듀란트: 수퍼스타들은 그들이 현재 버는 돈 이상의 가치를 가지고 있다

4563

2014-10-08 07:06:17

케빈 듀란트는 리그가 맥시멈 계약 조항을 없애는 것에 대해 어떻게 생각하는지 질문을 받았습니다. 르브론 제임스는 오랫동안 제임스와 같은 급의 선수들은 다른 레벨의 선수들에 비해서 적은 돈을 받고 있다고 말해왔습니다.

듀란트는 말하길 "코비는 엘에이 다운타운에 많은 수익을 가져다 줍니다. 사람들은 레이커스 경기를 많이 보러가죠. 클리퍼스도 점점 그렇게 되고 있고, 크리스 폴과 블레이크 그리핀같은 선수들은 클리퍼스 구단에 많은 수익을 가져다 주고 있습니다. 클리블랜드와 마이애미에 르브론이 있을때를 생각해보세요. 그 선수들은(수퍼스타들) 그들이 현재 버는 샐러리보다 더 많은 가치를 지니고 있습니다, 왜냐면 그들이 구단에 가져다주는 수익성이 그만큼 크기 때문이죠. 이런 관점은 언제나 얘기되어질수 있지만, 이런 상황이 바뀌기 전까진 현재의 샐러리 구조가 어떤 방향으로 바뀔지 아무도 알 수 없죠."

| http://basketball.realgm.com/… 33

Comments

2014-10-08 08:02:43

맥시멈없애는 하드캡가자고하며ᆞ
찬성할선수는 없을거 같은데...

2014-10-08 08:12:09

역으로 말하면 그 돈을 주고도 남는게 있으니 구단을 운영하는거죠

GO SPURS GO V5님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2014-10-08 13:06:03

그 돈을 줬을때 남는 일부구단과 그렇게 주면 운영이 안되는 대다수 구단과의 차이를 보정하려면 맥시멈 혹은 그에 준하는 셀러리캡제도는 분명히 필요합니다.

2014-10-08 09:48:59

듀란트 : 그러니까 나 돈좀 더주면 안되겠니?

2014-10-08 19:01:59

멜로 싱글벙글행

2014-10-08 19:50:38

틀린말은 아닌 것 같습니다. 늘어난 캡을 하드캡으로 가고 맥시멈룰 바꾸면 얼마나 받을 수 있을지 궁금하긴 합니다. 르브론은 50프로까지 받고 베테랑 미니멈 영업이 가능할 것 같은데..하위팀에서 무리한 배팅을 할 가능성도 배재할순 없겠지만..그러다 선수도 구단도 욕먹고 망하고 하는 과정에서 적정선이란게 생기겠죠. 나중에 레전드 평가할 때 하나의 요소가 될수도 있을 것 같습니다. 이 선수는 캡의 45%까지 받아봤다, 이 선수는 60% 찍어봤다가 피봤다 등..

P.S - 선수에 따라 돈을 더 받거나 덜 받는 상황에서 욕 먹는게 확연히 다른지라.. 전 개인의 선택이라는 가정하에 어느쪽도 비판할 생각은 없지만서도, 저라면 한푼이라도 나를 더 인정해주는 쪽에 갈 것 같은지라 차라리 한 개인이 얼마나 받을 수 있는지를 보고 싶습니다. 충성이니, 정이니, 낭만이니.. 지겹거든요. 엄청난 액수의 돈을 개인한테 포기하라고 하는 여론도 좀 불편하고요.