Xp
자동
NBA News
/ / / /
Xpert

클리퍼스의 새로운 주인은 스티브 발머?

 
  3733
Updated at 2014-05-30 13:08:24

셜리 스털링이 스티브 발머에게 클리퍼스를 $2 billion에 팔기로 했다는 뉴스가 나오네요.

재밌는건 도널드 스털링의 동의 없이도 nba 사무국에서 승인만 나면 끝이랍니다.
22
Comments
2014-05-30 11:24:32

게이츠 형도 하나 사셔야 겠네요.

2014-05-30 12:01:24

이 양반 슈퍼소닉스를 재창단 시키지못한 한을 클립스에 푸나요?
아무리 그래도 클립스를 2빌리언에 사는건 좀 오바같은데 말이죠...

2014-05-30 12:38:11

저런 슈퍼리치들에게는 스포츠구단이 일반인들 외제차정도 느낌일까요? 부의과시수단?

Updated at 2014-05-30 13:13:19

차 정도는 아니고 좋은 집이나 건물 하나 산 정도겠네요.

2014-05-30 13:14:14

건물 있는 사람이 일반인이면 저는 불가촉천민입니다

2014-05-30 13:15:14

저는 뭐 수드라...정도?...

2014-05-30 12:55:40

인수 후에 구단을 시애틀로 옮길리는 없겠죠

돈이 워낙 많은 사람이다 보니 별 생각이 다드네요

2014-05-30 13:08:24

2억달러면 발머씨에겐 가진 돈의 10%정도 되는건가요???

Updated at 2014-05-30 13:20:14

2억달러면 발머 재산의 1%정도 될겁니다

2014-05-30 13:21:50

발머는 200억불의 자산가입니다 어마어마한 부자죠ㅜ 부럽다 발머

2014-05-30 14:15:01

2억달러가 아니라 20억 달러입니다.

그리고 200억 달러 자산가의 10%는 맞습니다.
2014-05-30 13:25:17

근데 발머는 그냥 자기가 혼자 구단지분의 100프로를 인수한건가요? 경쟁자들은 엄청난 부자들이지만 십시일반한걸로 아는데

2014-05-30 20:59:26

미국 10대 부자의 위엄이죠....

폴 앨런 정도 제외하고 발머급인 구단주가 있을까요?

뭐 어차피 앨런이랑 같이 큰 사람이지만....

2014-05-30 14:04:25

스케일이 달라도 너무 다르네요. 대단합니다.

2014-05-30 14:05:28

돈만 되면 자기가 다 인수하는게 낫지 않을까요? 경영권 문제도 있고 수입도 혼자 다 먹는게 낫겟죠. 아무리 그래도 la 연고지역을 두고 있는 프랜차이즈니까 손해 볼 일은 없을 듯

2014-05-30 14:34:06

근데 이분이 맘먹고 손대기 시작하면... 음...

마소에서 그동안 유명했죠.

2014-05-30 16:39:22

시애틀 출신이고 킹스 경합때도 연고지를 시애틀로 옮기려 했다던데


잘 하면 약체에다 레이커스에 가려진 이미지를 벗고

시애틀 수퍼소닉스로 다시 태어났으면 하네요

2014-05-30 21:00:35

시애틀로 이번에는 기를 쓰고 옮길듯 합니다....

지난 새크건과는 다르게 이번엔 상황이 상황인지라 승인도 해줄듯 하구요....


다만 이름은 그냥 시애틀 클리퍼스.?

2014-05-31 00:58:02
저도 시애틀에 소닉스가 다시 부활하길 바라는데 다시 생각해보니 2B나 주고 LA라는 빅마켓을 연고로 두고 있는 프랜차이즈를 비교적 스몰마켓인 시애틀로 옮길지 의문이 듭니다. 그리고 포럼같은데 글 읽어보니 이 거래 조건 중 하나가 LA에 프랜차이즈를 남겨두는것이라 했는데 과연 어떻게 될지 궁금하네요. 
2014-05-30 17:24:47

팀 명칭 좀 바꾸었으면 해요.

Updated at 2014-05-30 17:54:53

이 분이 쏜다쏜다 하면
폴 앨런 느님은 가만히 계실까요

2014-05-30 23:23:46
컥..근데 클리퍼스가 20억달러의 가치가 있나요...그정도는 아닌걸로 아는데....
스탈링은 남는 장사했네요..
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK