Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

[OKC] Vs. NYK :러셀 웨스트브룩이 궁금하다면...

 
  1524
Updated at 2011-01-24 04:26:26

라이브로 못봐서 지금 겨우 재방을 봤네요.


친구가 저녁에 결과를 말해주고 싶다며 입맛을 다시길래, 뭔가 있구나 싶었는데
98-98 상황에 6.5초 남고 듀랭이라 리바운드 잡은 시점에서 버저비터 예감해서... OTL 
라이브를 놓친 아쉬움이 톡톡히 남네요.

대신 라이브로 안볼때마다 느끼는건데 - 리그패스의 10초 Forward/Backward 기능을 무한 남발합니다 - 아무리 결과를 몰라도 뭔가 한층 더 여유로운 상태에서 보게 되더군요. 또 선수에 대한 욕이나 칭찬도 한층 더 가열차지는...

그런 이유로 혹여 RW의 팬분들을 기분 나쁘게 하는 건지도 모르겠다는 생각을 하며... 간략 후기


3쿼터 중반까지 야투율이 3할대 초중반에 머무르는 눈이 썩는 경기였습니다. 

압도적인 리바운드 수치에도 불구하고 2쿼터에 벌어진 점수차는 좀처럼 좁히기가 어려웠습니다. 그래도 3쿼터 후반 엄청난 수비력으로 빌 워커의 3점을 제외하고는 이렇다하게 수비에서 문제를 찾기 어려울 정도로 닉스를 압박하며 3쿼터 막판 추격을 성공합니다.

간단히, 오늘 메이너 - 하든 - 듀랭 - 이바카 - 칼리슨의 벤치 라인업은 정말 최고였습니다.
볼 무브도 수비도 리바운드도, 그렇게도 좁히지 못했던 점수차를 77-75 2점차로 추격해낸 라인업입니다.

이바카의 격정적인 아마레에 대한 디펜스와 칼리슨의 끈적거리는 수비는 아마레를 효과적으로 봉쇄하는 데 성공했고, Sonic44님을 비롯해 몇 몇 오크 팬들의 주장처럼 4쿼터엔 이 두 콤비가 코트를 끝까지 지켜주며 듀랭이 버저비터의 기반을 만들어냈죠. 칼리슨은 정말 레알 아주 진짜로 대단합니다.


그럼 경기에 대한 소감은 이쯤 접고, RW에 대한 주관적인 독평(?)입니다. ㅠㅠ

1쿼터 부터 미쳐 날뛰더군요. 

28 pts 7-15 FG 14-17 FTA 5 Rebs 5 ASs 5 TOs

좋은 스탯입니다. 특히 14-17의 FT는 경기를 결국 승리로 이끄는 큰 힘이 됐습니다. 게다가 Top 3엔 확실히 들어갈 것 같았던 - 듀랭이 3점, 그리핀 3점, 그리핀 앨리웁 등에 묻힐 듯.. - 원핸드 풋백 잼은 그야말로 엄청났습니다. 강인한 돌파도 무시무시했고, 클러치 앤드원 플레이도 보여줬습니다.

근데 진짜 전 이녀석 보느라 너무 힘들었습니다.

분명히 팀에 도움되는 부분이 있는 것은 확실합니다. 상대팀으로서는 도저히 통제할 수 없을만큼 날뛰는 가드계의 그리핀 같은 짐승입니다.

하지만, 그럼에도, 너무 고역입니다.

듀랭이가 팔을 아무리 흔들어도, 3명의 스크리너를 거쳐 컬을 해도, 그 외 다른 선수들이 와이드오픈에서 대기하고 있더라도 자기가 파고 들겠다고 마음 먹으면 끝입니다. 최근 몇년 간 본 주전 1번 중 이런 녀석은 정말 처음입니다. 너무 가혹할 수도 있지만... 파고나 마제, 래리휴즈나 데미언 윌킨스 라샤드 맥칸츠 같은 선수들 말고는 처음입니다.

네, 자유투를 얻어냈고, 7-15라는 준수한 야투율에 28점이라는 효율적인(?) 득점력을 보여줬다고도 볼 수 있겠죠.

하지만 농구 즐기시는 분들은 다들 아시겠지만, 그렇게 패스를 받지 못하는 상황은 선수들로 하여금 다음에 주어지는 찬스에 셀렉션을 강요하게 만듭니다. 오늘 듀랭이가 딱 그짝이었습니다. 결과적으로 야투율은 10-25에 불과했구요.

더 길게 장황히 말하고 싶지만, 이전 글들을 재생산 할 뿐이고...

RW이 얼마나 상대팀에게 치명적인 선수인지... 
그래서 RW의 강인함의 매력에 한 표를 던지시든지...

그리고 또 얼마나 같은 팀에게도 치명적인 선수인지
혹은 저처럼 RW의 부메랑 효과에 골머리를 썩이시든지...

아무튼, RW이 궁금하시다면 이경기 반드시 찾아 보시라는 말씀드리고 갑니다.
11
Comments
WR
2011-01-24 04:13:36
개인적으로 제가 좋아마지않는 CP3도 마찬가지지만, 가드(PG)는 다른 선수들과 주어진 책무 자체가 전혀 다르다고 봅니다. 그렇기에 어떤 분들은 그렇게 잘하는 RW을 왜 까는거냐라고 하실지도 모르겠지만 계속 비난할 부분이 보이네요.

CP3의 놀라운 공격력도 그의 큰 장점이지만 그는 슛을 적게 해도 팀을 이기게 만들 수 있는 가드입니다. 너무 편협한 발상이겠지만... CP3의 상대의 수비를 부숴버리는 득점력이 그의 매력이라고 생각하시고 기대하시는 분들께는 그냥 코비, 웨이드를 응원하라고 권유드리고 싶습니다.

마찬가지로 RW도 PG고, 토니파커와 달리 마누도 없고 던컨도 없습니다. 그의 파괴력은 분명 팀을 승리에 보탬이 되고 있고, 저도 그 가치를 모르지는 않습니다. 그럼에도 제가 무분별하다는 생각은 들지 않네요....
2011-01-24 10:10:55
정도껏이라는 말이 생각납니다.
 
서버럭의 득점력은 인정하나 그의 골대만 쳐다보고 달리는 순간은
 
수비자체도 너무 쉬워져 버립니다.
 
솔직히 혈기넘치는 지금이야 이게 먹힌다 쳐도.
 
서버럭이 베테랑이 넘어가고 하드웨어가 점점 죽어가는 시점에도 이런플레이를 할수있을까요.
 
서버럭의 선수생활을 길게 본다쳐도 지금의 플레이는 분명 바꿔야 옳을듯 싶습니다.
WR
2011-01-24 17:11:40

아주 솔직히 말하면, 전 RW의 미래가 걱정되진 않아요 ㅠㅠ


이 팀의 현재와 미래가 걱정인데, RW이 이렇게 하고 못하고를 떠나서 
얘가 이러면 다른 애들의 셀렉션마저 붕괴될 수 밖에 없다는 점에서 성질이 나네요

RW의 플레이 자체는 그 나름의 가치가 있다고 봅니다. 가령 외곽의 정확도만 빼고 보면 골스의 몬테이보다도 파괴력이 있다고 생각합니다. 근데 걔는 2번이죠... 1옵션이고.

잘하는데 왜 까냐고 하시는 분들도 많은데... 전 안깔 수가 없네요 어흑...
2011-01-24 10:51:27
그만큼 CP3님께서 RW를 아끼는것처럼 보입니다.
많은 관심이 있으니깐, 앞으로 잘 해주길 바라시는거겠죠.
평소에 오클에 관심이있어서 시간이 될때 가끔 경기를 보곤하는데..
RW정말 좋은선수임에는 틀림없는거 같습니다. 지적해주신 몇가지만 고쳐나간다면 앞으로
서버럭VS동로즈 좋은 라이벌리를 형성하지 않을까 싶습니다.
WR
2011-01-24 17:08:25

사실 이 정도의 재능을 가진 선수는 보배죠 보배긴 ㅠㅠ


그럼에도 전 아끼진 않습니다. OTL
게다가 오히려 로즈빠...
2011-01-24 11:49:20
웨스트브룩을 보면 감독과 팀원들을 정말 잘만난 케이스인데
1옵션인 듀란트가 개인기가 월등했거나 브룩스감독이 아닌 
여타 감독이었다면 벌써 제재당했을지도 모르겠습니다.
공격형 가드중에서도 리딩능력 혹은 성향이 최하수준일것 같은데
개인능력자체가 월등하니 롤이나 출장시간에 대해 컨트롤할 수 있는 레벨도 넘었구요.
서브룩은 그린과는 다른 의미로 계륵일지도 모르겠네요..
어쨌든 매력있는 선수임엔 분명하고 최종 완성형이 어떨지 굉장히 궁금합니다. :) 
WR
2011-01-24 17:02:51

제 관점에서지만, 무일푼님(^^)의 분석이 너무 날카로우셔서 흠칫했습니다.


우선 말씀대로 오크의 GM 샘프레스티는 이 팀에 커맨더 혹은 컨트롤러를 쓰지 않는 팀으로 만들고 있는 셈이라고 봅니다. 수비에 기반하고 기능을 활용하는 팀이라는 것이 본인이 밝힌 바이고 지역언론에서도 그렇게 인식하고 있습니다.

코치 스캇 브룩스도 GM 샘과 매일 전략, 전술회의를 한다고 합니다. 결국 이 팀은 그야말로 SAM의 팀인 셈이죠.

개인적으로는 확고한 컨트롤러를 두는 방식을 선호하기에 언제나 아쉬움이 남네요.
말씀처럼 RW의 플레이를 보면서 제가 가장 답답한 부분은 이 팀의 형태가 이렇게 완성되고 있다는 점입니다. 계륵이라고 하기엔 RW의 폼은 흔히 말하는 올스타급이니 너무 가혹할지 모르겠지만, 이런 불안한 1번과 아이솔레이션에 한계가 있는 에이스의 조합에 인사이드나 궁병대의 조합도 안나오는 상태라서 파이널을 커녕 컨파정도가 한계이지 않을까 하는 생각이 간혹 들어서 안타깝더군요 OTL

하지만 그래도 어느 순간 벽을 깰 수도 있는거고 - 만류귀종? ^^ - 어떤 변수가 작용할지 모르는 거긴 하고 그렇게 된다면 말씀처럼 최종형태에 대한 기대감을 버릴 수도 없네요 ^^
2011-01-25 03:37:35

날카로운 분석이라기엔 너무 쑥스럽네요...
생각해보니 샘단장도 은근히 데이타덕후가 아닐까 합니다.  
경기내용은 예쁘지 않아도 수치상 효율을 많이 신임하는 그런거요..
그래도 팀 전체적으로 수준이 높아지면 모양은 안이뻐도 결과가 좋으니까요.
과거 에이버리 맵스에 대한 향수도 있어서
오크에서라도 현재 시스템이 꼭 성공했으면 하는 바람도 있습니다.

여담으로 웨스트브룩의 깡다구를 딱 반의반만 그린에게 줬으면 합니다. 에이버리를 앉혀놓으면 그거 하난 잘할듯 싶어요.

2011-01-24 14:35:59

....요즘 좀 잠잠하다 싶더니 또다시 많이 심각해지더군요. 특히 저는 개인적으로는 이번 경기보다 저번경기에서 정말 답답하고.... 골머리를 썩히던데.... 일정 궤도에 오르면 그때부터는 세트오펜스라는 개념 자체가 사라지는 것 같아요. 우선 돌파하고 안되면 뺀다..... 이게 한두번도 아니고 한 5포제션을 연속해서 보여주니 아주 돌아버릴 지경이더군요.... 솔직히 웨스트브룩 미들이 참 타이밍빠르고 잘들어가는 편인데, 이게 스스로를 더욱 더 채찍질하고 자신감을 불어넣어주는 것 같아서 가끔은 들어가도 걱정이 먼저 됩니다.

WR
2011-01-24 17:07:01

개인적으로 포인트 가드의 미드레인지 게임은 최후의 선택지라고 생각하기에 더 그렇습니다.


정말 이번 경기에서는 압도적으로 패스를 안하던데... 이전 LAL 과의 경기에선 그런 플레이가 타이밍상 적절했고, 패싱도 이어졌는데 그러고 져서 그런건지... 이건 거의 최악이더군요.

시즌 초엔 그러긴 해도 이상하게 어시 수치도 높아서 수치상으로 까일 여지도 적었는데 어제 경기도 5어시 5to고..ㅡㅡ

덴버전은 놓쳤는데 더 심했다니 안보길 정말 잘했네요.

ps. 전 메이너만 나오면 정말로 한 숨을 한 번 쉽니다. 대기하는 RW만 봐도 스트레스 받구요 ㅠㅠ
2011-01-24 17:36:20

메이너 정말 슛능력만 어떻게 좀 된다면 출전시간을 더 길게 줘도 좋을것 같아요. 레이커스 덴버전 합쳐서 7어시 0턴오버던데, 어시의 질도 웨스트브룩보다 낫다고 생각하기에.. 웨스트브룩은 앨리웁에 대해서는 조금 이해도가 높은 편인거 같은데 이게 또 어시를 직빵으로 끌어내니까 어시도 높고.... 메이너가 요즘 특히 3점감이 시즌초에 비해 많이 떨어진 것 같은데... 어떻게 좀 서브룩한테 게임이해도를 전수해줄 수는 없겠니

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK