제 생각에 로빈슨은 슈가입니다. 그렇기때문에 하우스가 빠진 빈자리를 잘 메우리라 생각합니다. 하우스보다 돌파도 좋고 패싱승력도 있는편입니다. 단지 3점이 좀 딸리지만 닉스에서 활약했던 로빈슨은 해결사역활도 종종 보여줘왔구요. 한가지 단점이라고하면 그의 신장이랑 볼호그기질인데요 자신이 무엇을해야되는지 아는 선수라면 닉스때처럼 플레이하지는 않으리라고 생각되네요. 단점보다는 장점이 많은 선수입니다. 쇼맨쉽도 좋아서 관중들도 좋아할거구요.
2010-03-01 20:09:05
문제는 감독의 전술 전략 능력이죠
과연 이 좋은 선수를 닥감독이 얼마나 좋게쓰느냐에 따라 궁합이 잘맞다 안맞다를 판단할수있습니다.
제 생각에 로빈슨은 슈가입니다. 그렇기때문에 하우스가 빠진 빈자리를 잘 메우리라 생각합니다.
하우스보다 돌파도 좋고 패싱승력도 있는편입니다. 단지 3점이 좀 딸리지만 닉스에서 활약했던
로빈슨은 해결사역활도 종종 보여줘왔구요. 한가지 단점이라고하면 그의 신장이랑 볼호그기질인데요
자신이 무엇을해야되는지 아는 선수라면 닉스때처럼 플레이하지는 않으리라고 생각되네요.
단점보다는 장점이 많은 선수입니다. 쇼맨쉽도 좋아서 관중들도 좋아할거구요.