히도에 대해서 한마디...

하지만 대부분의 히도에 대한 얘기가 수비에 대한 얘기인데, 저번 시즌 선즈 주전도 절대 수비에서 강하지 않았거든요.

그럼 히도도 주전이니 어찌댔든 아마레 처럼 공격쪽에서 풀어야 합니다.

그래서 어제 공격 얘기를 하니 수비쪽 얘기는 않하냐는 얘기가 나오던군요.

아마레가 있었던 저번 시즌 주전은 절대 수비로 농구하지 않고, 공격으로 농구를 했는데 말이죠.

제가 부정적이다라는 말은 잘못사용한거 같네요.

어찌댔든 공격 중심으로 가던 주전에서 갑자기 수비를 걱정하는게 이해가 안되네요.

참고로 제 개인적인 생각을 조금 얘기해보자면...

저는 내년 피닉스가 크게 변하지 않는 한 공수에 있어서 생각보다 문제가 많이 들어나지 않을까 생각하고 있습니다.
주전이 내쉬-리찰순-히도-프라이-로로 라는 가정하에 말해보자면

공격에서는 위에 말씀하신대로 만약 내쉬의 기량이 엄청 저하되거나 등부상 때문에 장기간 이탈하게 되면 모를까
내쉬는 여전히 피닉스에서 많은 출전시간을 떠안을 것이고 볼 점유율 역시 많을 것입니다.
물론 보조 리딩이야 히도가 잘 하겠지만 식스맨으로 뛰지 않는 이상
히도는 내쉬랑 뛰는 시간이 많을 것이고 내쉬가 없는때에라도
벤치에서 발로싸와 고란이까지 나오는 걸 생각해보면
히도의 장점인 보조 리딩을 과연 얼마나 살릴수 있을 것인가 생각해볼 필요가 있죠.

히도의 예전 팀인 토론토에서 보았던 칼데론과 히도 조합과 내쉬와 히도 조합이
상당히 비슷할 것이다라고 저는 보고 있는데
저는 토론토에서 나온 이 조합을 저는 최악으로 보고 있습니다.
토론토에서 제가 보기엔 히도보다는 칼데론이 공을 잡고 있는 시간이 긴 편인데
3번으로써 히도가 공이 없을때 보여주는 움직임이 제가 보기엔 거의 없더군요;;;
이게 저는 오펜스에서의 최대의 쥐약이라고 저는 봅니다.

또 작년 내쉬와 아마레 조합의 공격 생산능력과 내쉬와 히도의 공격 생산능력을 비교해서보자면
저는 당근 내쉬와 아마레 조합의 공격생산능력이 뛰어나다고 생각합니다.
픽앤롤과 픽앤팝을 자유자재로 구사하고 골밑돌파시 적어도 파울겟을 기대할 수 있고
1대1도 가능하던 아마레와는 달리 히도는 탑에서 스크린 받고 돌파나 슛 쏘는게 특기인데
이런 히도를 내쉬가 과연 얼마나 히도를 활용할 수 있을런지요.

그리고 수비 같은 경우에는 저도 아마레가 1대1 수비 등등 그닥 도움 되는 편은 아니라고 생각하고 있습니다만...
적어도 그는 9개 리바 정도는 잡아주는 빅맨이었습니다.
(덴버의 네네보다 많다능...)
런앤건할 때 리바가 상당히 중요하기 때문에...
로로-프라이로 아마레가 있을때보다 나은 보드 장악력을 보여줄지 저는 의문입니다.

히도의 경우 3번 수비나 4번 수비나 저는 구멍이라고 생각하고 있습니다.
올랜도에서 뛸때야 루이스가 4번을 은근히 잘 막아주고
골밑수비의 최강자인 하워드가 있어서 히도의 수비가 좀 가려졌는데
토론토와서는 거의 하는둥 마는둥이었던 것 같습니다.
(감독의 수비전략 뭥미+보쉬와 밝냐니의 도움 수비의 부재도 있겠습니다만...)
게다가 선즈의 프론트라인은 로로+프라이라면 여태까지 히도가 있던 팀 중에서는 가장 안 좋은 편일 것 같습니다.

종합해서 정리하자면 저는 내쉬와 히도 조합에 대해서 꽤나 부정적으로 보고 있습니다.
오펜스에서 현재 제가 생각하기엔 아마레에 비해서 히도가 선즈에 가장 도움 될 때는 클러치 타이밍 때이고
저는 선즈에서 제일 히도를 잘 쓰는 방법은 키 식스맨으로 활용하는 것 같아 보이는데
그렇다면 더들리가 주전으로 나올만큼의 모습을 보여줘야 할 것 같네요.
디펜스에서는 작년에 선즈가 주로 써먹었던 지역 수비를 잘 활용한다면 수비적인 부분은
그나마 나아질 가능성은 보일 것 같습니다.

쓸데없이 댓글이 기네요;;;
댓글이 너무 길어지는건 좋지 않기 때문에 좀 있다가 삭제하겠습니다.

제 댓글에 덧글을 다시니 삭제가 안된다능;;;

12초님께서 괜찮으시다면 그냥 이대로 내버려두겠습니다.

발로쏴는 틀드 되었군요...

나온 정도가 아니라 확정입니다.

젠트리 감독이 손수 4번으로 기용할 거라고 언급했으니까요.

그리고 스윙맨이 넘치는 선즈의 현 로스터 상황에서 효율적으로 선수들 굴릴려면 스윙맨 중에 한 명이 4번으로 뛰어줘야 합니다.

거기에 히도가 당첨된 것이죠...

히도의 3번 기용은 생각해 볼 수 있지만 4번은 저를 비관의 늪에 빠지게 만들었습니다.

30살 넘도록 스몰포워드만 보고, 볼 가지고 바깥에서 놀기만 좋아하던 백인 친구에게 6-10이라는 이유로 4번을 시키니...05-06 당시 20대 초반의 수비력이 뛰어나다고 평가 받았던 디아우 같은 경우도 아니고, 좀 많이 회의적입니다.

선즈 팬들이 히도의 영입에 대해 아쉬운 소리를 하는 것은 아마레를 떠나보내는 안타까움 때문입니다.

그런 감정을 풀어내는데 있어서 하나의 핑곗거리가 여러 불안요소가 잠재되어 있는 히도에게로 나타나는 것이죠.
포지션 변화, 수비, 공 소유하는데 있어서 내쉬와의 겹침 등등 말이죠.

아마레와 비교했기에 자꾸 히도를 보고 안타까운 마음으로 표현되는 것일뿐
선즈 팬들과 선즈 팀이 원래 수비에 큰 비중을 두는 모습이 아니지 않습니까.

챔피언쉽을 눈앞까지 간 상태에서 조금 더 하면 우승을 바라볼수 있는 눈높이에서, 사버의 GM 활약으로 인해

플레이오프를 바라봐야 하는 눈높이의 변경에 따른 안타까움이 이래저래 굴러온 돌이 박힌 돌 빼낸 격이 된 히도에게

초점이 몰렸을 뿐인 것이지요.

작년보다 못한 선즈를 받아들인 상황에서 보자면 선즈의 런앤건 농구는 항상 외치는 구호가 있지 않습니까.

런 & 건 & 펀 우승 못한다고 아쉬워 할순 있겠지만 즐겁게 경기를 펼치고 또 그런 선수를 응원하는 거죠.

젠트리는 주전이든 비주전이든 최대한 밸런스를 유지하는데 중점을 두려고 했었습니다. 로빈 로페즈 카드가 들어맞기 시작하면서 말이죠.(로페즈가 부상으로 많이 빠진 게 아쉬웠지만...)

로빈 로페즈가 주전으로 뛰면서 출전시간이 비약적으로 늘어납니다.

주전 등극 전까지는 길어야 15분 정도 출전 시간 받던 친구가(어떤 날은 제대로 나오지도 못하는 경기도 종종 있었죠.) 20분대를 왔다 갔다하는 출전시간을 부여받았는데

이걸 주전은 그저 공격 위주로 생각할 수 있겠어요. 더군다나 로페즈가 잘 할 때는 30분 정도의 출전 시간을 종종 받았죠. 상대적으로 프라이는 그 기간에 적은 출전시간과 함께 팬들에게 많이 까였죠. 한계 드러났다면서 말이죠.

로빈이 주전으로 나오면서 로빈과 프라이가 출전 시간이 배분이 어느 정도 이뤘다는 것이 바로 제가 지난 시즌에도 그렇게 말해왔던 공수의 밸런스, 주전과 비주전과의 밸런스가 절묘하게 이뤄진 겁니다.

물론, 당연히 주전이 좀 더 공격적이겠죠. 하지만 수비를 포기하는 공격적인 모습은 결코 아니라는 겁니다.

그걸 유지했다면 로빈은 여전히 10분 내외의 출전 시간을 주고, 그냥 묻지마식 프라이 기용을 했었겠죠...