몇몇 팬들의 일그러진 팀 사랑...

헐, 누가 언제 쉬드를 깠다고요?

시즌 내내 앓는 소리나 선수 비판(을 넘어 비꼬기)를 상당히 많이 시전하셨던걸로 기억하는데요. 그래도 팔잔 소린 안했으니까 깐건 아닌건가요 -_-;

전 감독말고 선수 깐적은 없습니다.

제가 누굴 깠는지 근거를 좀 대 주실래요?

회원가입하신지 31일 되신분이 제가 시즌 내내 앓는소리 하는줄은 어떻게 아셨데요?

눈팅은 회원가입 안해도 되거든요? 눈팅으로만 치면 짬밥 좀 됩니다만?[__report__]1

증거를

귀찮네요[__report__]1

푸하하.

본인 이름으로 검색하셔서 그동안 쓰신 글 쭉 읽어보시고 그게 전부 온전한 선수 감독'비판'인지 생각해보세요. 저한테 뭐 가져오라 하지 마시고. 말투하고는 참..

제가 쉬드 깐 글 가져와 주세요

찾아보니 쉬드 팔아야된다는 얘기는 많이 했어도 소위 '깐 건' 없군요. 시즌 내내 하도 비꼬기와 앓는 소리를 하셔서 그런 인상이 남아있었나 봅니다.
근데 감독은 까도 되나보죠? 툭하면 '닭'이라고 조롱하더니 그런 감독이 올핸 준우승까지 했는데 말이죠.

남을 비난할 때는 최소한의 근거는 제시해주셔야 한다고 생각합니다.

근거를 제시하지 않은 비난글을 써놓고, 근거가 무엇이냐고 묻자 '알아서 찾아보라'고 하는 것은 최소한의 매너도 지키지 않은 행동같네요.

시즌 내내 앓는소리 했다는 건 근거가 있는 얘긴가요?

그리고 쉬드 팔아야 한다고 말한적 없습니다.

데니 에인지가 쉬드는 이미 트레이드 카드로 쓰겠다고 밝히고 있습니다.

제가 팔라 말라 하는 문제가 아닙니다.

또한 쉬드 이야기를 하다가 닭감독 얘기는 왜 꺼냅니까?

점점 산으로 가시는군요

매냐에 싸우러 옵니까? 정말 보기 안좋네요.

근데 뜬금 없는 리플인데, 전에 가솔vs노비 논쟁이 있었을때 빅벤님하고 논쟁을 하지 않은 게 정말 다행인 거 같습니다. 그 중립님이 그런 대단한 분이였었다니... 천만 다행이였네요.

미터님이 쉬드로 바꿔올 수 있을 만한 팀에 필요한 자원에 대한 글을 쓰시긴 했지만,

쉬드를 은퇴시켜 버리자! 고 하시진 않았지요

스칼라랑 재계약 했습니까???

FA로 알고 있는데요

전에 뉴스란에 재계약 임박이라는 뉴스를 본거 같애서 말이죠..

아직 확정은 아닌가보네요..

수정했습니다.

그리고 몇몇팬이라고 계속 언급하고 있습니다.

레이커스 팬 전체를 매도할 목적은 아님을 거듭 밝힙니다.

기분 나쁘셨으면 죄송합니다

아래에 보니 한 분 정도인가가 그런 말을 하셨는데, 그 분도 추가 영입은 안되고 샐러리를 줄이는 용도라는 걸 알았을 겁니다.

한 명, 혹은 두세명 때문에 랄팬 전체가 언급되어야 하는 건지 이해하기는 힘듭니다.

제목과 본문 약간 수정했습니다.

제 의도와 상관없이 기분나빠 하실 분들도 계시겠네요.

기분 나쁘셔다면 죄송합니다

글쎄요. 아무 근거없이 비난을 하는 사람도 있는걸요

아무 근거없이 비난받는다는 피해의식 때문에 이런 영양가 없는 글을 쓰시나보군요

본인이 한 얘기라는걸 모르시나 봅니다.

본인이 무슨 얘기하고 있는지부터 좀 아시죠

안녕하세요, 운영진입니다.

누가JFK를죽였나님과 미사일터렛님의 댓글 흐름이 점점 감정적으로 치닫게 되는 것 같아서 조심스럽게 댓글을 달게 되었습니다.

표현을 조금만 순화시켜 주신다면 두 분의 댓글 흐름이 조금 원만해 지지 않을까 생각됩니다. 만약 상대방의 메세지가 지나치게 공격적이라고 생각되신다면 신고기능을 이용해 주시면 저희 운영진이 즉각 나서서 개입을 할 수 있도록 하겠습니다.

과거에도 이런 흐름이 지속돼서 서로 운영진으로 부터 제재를 받게 되는 사례가 너무 많아서 그런 일을 미리 방지하고자 함이니 누가JFK를죽였나님과 미사일터렛님의 많은 이해 부탁드리겠습니다.

감사합니다.

오해를 하고 계시는군요.

저는 레이커스팬들을 굉장히 싫어하지 않습니다.

제가 싫어 하는 사람들은 일부 "광적인 코비 찬양자들"입니다.

코비는 잘했는데 누구누구 때문에 팀이 졌다든지, 코비는 부상때문에 힘들어서 30점+ 못했다든지.. 이런 분들이요.

정상적인 범위에서 "룩윌튼을 샤샤와 묶어서 트레이드 했으면 좋겠다"는 식의 글이라면 뭐라고 할 필요도 없죠.

"룩이 부상당해서 은퇴했으면 좋겠다" 이기때문에 이상하게 보이는 겁니다.

그러니까 그 사람들한테 직접 얘기하시라구요-_-;; 전혀 관계없는 다른 사람들한테 뭘 어쩌란 말씀인지..

왜 저한테 이래라 저래라 하시나요?

제가 님한테 룩 윌튼 까지 말고 뭘 어쩌라고 했나요??

선수 까지말고 애정을 좀 가져 주셨으면 좋겠습니다 라고 말하고 있을 뿐입니다.

님이 글을 썼으니까 님한테 뭐라하죠-_-; 그러니까 그런 소리 들을 이유 없는 사람들한테 그런 얘기를 왜 하냐고요. 그 욕한 사람들한테 얘기하고 싶으면 따로 쪽지를 보내던가요

그런데 왜 님께서 나서서 이러시는지 정말 모르겠네요.

더군다나, 그 글 쓴 분께서는 아무말씀도 안하시고 계시는데요?

왜 제가 나서서 그러냐구요? 그럼 왜 아무 상관없는 이른바 '랄팬'들이 이 글을 봐야 되는데요?

미사일터렛님 같은 분들이 항상 하는 변명이 일부 광적인, 빠돌이 라는 말들을 하죠.
그것만큼 편하고 쉬운 말도 없을뿐더러 상대방은 또 그것만큼 화나고 맘상하는 논리도 없습니다.

일부라고 하시면서 그 일부를 레이커스에만 적용하시는건 아닌가요?
그리고 똑같은 말과 글에도 님이 다르게 반응하시는건 아닌가요?

팀태그에 레이커스를 박아논 것도 참 뭐라고 생각해야할지 모르겠네요.

예가 룩 윌튼이기 때문에 그렇습니다.

태그 안달면 안되지 않나요?

하지만, 일부 광적이 팬들이 존재하는것은 사실입니다.

레이커스의 경우는 코비가 너무 잘해서 찬사와 미움을 한몸에 받아서 그런거 같습니다.

저는 선수로서의 코비는 굉장히 존경합니다.

태그는 안 달아도 됩니다.

특히 이렇게 민감한 문제를 이야기 하시면서 떡하니 레이커스 태그를 달아놓는다면 레이커스 팬들이 참 좋아하겠죠?

Lion Heart 님처럼 저도 미사일터렛님이 항상 레이커스에 부정적인 시각을 가지고 있다는 느낌이 강하게 드는데, 저희 둘만 그걸 느끼는 걸까요?

정말 태그 안달아도 됩니까? 그렇다면 수정하겠습니다

정말 모르고 그런거니 너그러히 생각해 주시면 좋겠네요

만약 이 글이 단지 레이커스에 한정되는 이야기가 아니라 모든 팬들에게 적용되는 이야기라면 (물론 그런 의도로 글을 쓰신거겠죠?) 모든 팀태그를 다시거나 아예 안다시거나 하시면 됩니다.

솔직히 순간적인 생각에 의해서 였습니다.

기분나쁘셨다면 죄송합니다.

레이커스 팬들을 한방에 보내버릴 의도는 전혀 없었습니다.

저는 다만 룩이 까이는게 안타까워서 그랬습니다.

다시 말씀드리지만, 레이커스팬 전체를 매도할 마음은 추호도 없습니다.

그럴 권리도 없고요

추호도 의도하지 않았다고 하시면서 미사일터렛님의 레이커스 팬들에 대한 이런식의 글과 댓글이 한두번이 아니란건 아시는지요?
때린 사람은 잊을 수 있을지 몰라도 맞은 사람은 못잊습니다.

대체 레이커스 팬들을 왜 이렇게 취급하시는건가요?

음. 먼저 저때문에 상처 받으셨다면 사과 드립니다.

사실 레이커스팬층의 규모가 가장 두터우므로 수준이하의 팬들이 수준이하의 발언을 하는 빈도수도 타팀에 비해 월등히 높다고 생각합니다.

문제는 그런 일부 사람들때문에 나머지 분들이 기분상해서 생기는 일들이 다수를 차지한다고 생각합니다.

무리한 트레이드 제안이라던지, 과도한 선수 감싸기 등등의 사건이 일어났었던 걸로 기억하고 있습니다.

그에대한 마일리지가 쌓은거라고 생각합니다.

(바꿔말하면, 저의 레이커스 일부팬 비난도 마일리지가 쌓인 것이라고 생각합니다.)

저도 매니아의 분위기를 잘 아는지라,

글을쓸때도 항상 문제 회원들과 그렇지 않은 팬들을 구분하려고 노력하고 있습니다.

네 조심하겠습니다.

죄송하다고 글을 남겼건만 되려 더하게 몰아주시니 한말씀 드리겠습니다.

죄송하지만.

휴스턴은 절대로 논의의 대상이 아닙니다.

딱 레이커스 뿐입니다. 이 시대 최고의 강팀이고 가장 많은 팬을 거느린 최고의 인기팀이기 때문이지요. 다른 팀에게는 적용할 이유가 없습니다. 제 댓글 다시 확인해보세요.
휴스턴에게 이런 비교적 엄중한 잣대를 댈 이유는 없습니다.

인종차별이요? 상대적으로 궁핍하고 열악한 팀에 대한 배려를 말하는건데..
인종차별과는 상당히 무관한거같아요.

퍼퓸님 말씀대로라면... 잘살고 부유하고 권력있고 명성있는 부자들도.. 그들과 소득수준이 낮은 사람들이 똑같은 수준의 책임을 요구해야 한다는 건가요? 제 논지는 이런 부분에 관한 겁니다.
이해가 가실런지요.

휴스턴은 당연히 논외이거니와, LA를 제외한 어떤 팀도 아닙니다. 강팀중의 강팀. 인기팀중의 인기팀 LA이니까 이런 얘길 한겁니다.
우린 그런걸 차별이라고 하지 않죠. 오히려 실질적 평등이라고 부르는 편입니다.

우리모두 차마시고 컴다운

할 말 다하고 계시는데요 뭘 -_-;

그만좀 비꼬시길 바랍니다.

운영진이 직접 나서서 자중을 부탁드려도 속수 무책이시군요.

나르시즘이라는 근거는 어디서 나오는 것인가요?

한심하다는 말은 비방으로 알아듣고 신고하겠습니다.

'아, 그리고 이런글 올리시면 뭔가 있어보일거라는 나르시시즘에 빠지신거 같은데 현실은 너무 후져보이는데 어쩌죠' 라니요 님이야 말로 인격부족적인 말을 하시네요.

'본인의 신상' 과 나르시즘 을 운운하다니...

할말을 잃게 하는 댓글이네요.

너무 말을 막하시는 거 같네요.. 아무리 글에 대해서 화가나도 그렇지..

인신공격으로밖에 안보입니다..

답변을 드리자면,

일그러진 이라는 단어를 사용함으로서 랄팬들을 도발하거나 기분나쁘게 하려했다? -> No

셀틱스의 특정선수는 나오지 말라고 했다? -> 기억이 잘 안나니, 링크 좀 부탁 드려도 될까요? 그리고 못하니 나오지 말아라는것과 부상으로 은퇴해라가 같은 수준의 말이라고는 생각지 않습니다.

룩윌튼의 쩌리화 발언에 대하여 -> 랄가팬들이 룩윌튼을 공공의 적으로 암묵적인 동의를 하고 있는지믄 모르겠으나, 부상으로 은퇴하라는 말이 심한말이라고 생각이 듭니다. 제반상황을 보더라도 말이죠

셀틱스의 가상트레이드에 대하여 -> 에인지가 쉬드를 틀드카드로 쓴다고 해서 그에따른 가상트레이드를 즐기는 것이지, 가넷 부상으로 은퇴시키고 트레이드 하자는 수준의 얘기는 한적 없습니다. 버스나 컵책이 윌튼 은퇴시킨다고 했었나요?

마지막으로 제글에 문제가 있다고 생각하지 않습니다.

룩 윌튼을 셀틱스의 스캘로 바꿔서 글을 썼다면 과연 이렇게까지 느끼셨을지 의문입니다.

글 검색하시면 못하는 선수들은 안나오는게 승리 공식이다 라는 식으로 말씀하신 적이 여러번 있죠.

의도했더라도 의도했다고 하실 리는 물론 없겠습니다만, 그 문장의 요지는 불쾌하다는 거죠. 의도를 물은게 아니라. -_-

룩월튼은 이미 은퇴를 고려하고 있는 상황입니다. 잘 하던 선수가 갑자기 약간 다치자 마자 은퇴해라, 라고 하는게 아니죠.
이문제에 대해서는 이 글 아래쪽에 보시면 다른 분도 그런 이야기가 나올 수 있다고 받아들일 정도입니다. 저도 미터님이 셀틱스 선수나 감독에 대해 뭐라고 하건 아무 불만 없습니다. 서로 그렇게 배려하는 건 방법이 안됩니까?

셀틱스의 스캘로 썼으면 제가 안봤겠죠. 관심이 없으니. 당연하지 않습니까?
그리고 저는 셀틱스 팬들이나 혹은 다른 팬들이 어떤 선수의 은퇴 혹은 트레이드가 팀에 도움이 된다는 것에 대해 당연히 가능한 발언으로 생각합니다. 솔직히 은퇴를 이미 고려하는 선수의 은퇴 옵션을 언급하는 것과 트레이드 언급이 뭐가 다른지 모르겠습니다.

잘못알고 계신거 같습니다.

누구누구가 안나오는게 셀틱스의 승리공식이다라고 얘기한 기억은 없는데....

뭐, 제가 기억 못하고 있을수도 있겠죠.

그리고 룩이 부상을 당한건 맞지만, 부상을 회복하고 돌아 올 수도 있는 상황에서

룩은 먹튀니 돈 아까우니까 은퇴시키자... 이런 의도는 안좋다고 생각합니다.

실제로 룩이 은퇴를 고려중이라고 발언했던가요?

제 의도는 이렇구요, 괜히 레이커스 팬들 심기를 불편하게 만들어서 죄송합니다.

본인 이름으로 글 죽 보시면 나옵니다. 아마 대상은 스칼라 아니면 셀든이었을 겁니다.

그럼 트레이드 이야기 나오거나 누가 있는데 그 포지션 보강 이야기 나올 때는 그 선수 고려해서 입장 들어보고 말합니까?

룩이 은퇴를 고려중이다 혹은 은퇴 가능성이 있다는 기사는 이미 여러 번 나왔습니다.

이 상황에서 은퇴 언급이 그렇게 잘못된 것인지 모르겠습니다. 그 기준으로 이야기하자면, 멀쩡히 잘 하는 선수 있는데 그 자리에 보강을 위한 트레이드 언급하는게 더 그 선수에게 일그러진 행동이 아닐까 싶습니다. 그리고 그런 경우는.. 느바매냐에서 항상 있죠.

사과라고 느껴지지는 않더군요.

매니아에서 글을 쓰지 말라는게 아니라 그 동안 미사일터렛님이 지속적으로 써오신
레이커스와 레이커스 팬들을 자극하는 이런 식의 글들을 쓰지말아야 하는거겠죠.

레이커스 팬들 입맛에 맞는 글을 적어달라는게 아니라 서로 조심하자는 이야기죠.

정작 바로 위 제 리플에는 대답이 없네요.

과거의 실수를 다 캐내자는 것이 아니라 역지사지 하자는 거죠. 그건 다릅니다.

이 글도 여전히 랄팬들에게는 편치 않지만 수정 전에는 더 심했습니다.

랄팬을 향한 사기팀, 그래도 랄 등등의 표현에 대해 랄팬들이 보통 그냥 넘어가는 걸 못보셨나 봅니다.

랄팬들이 많고 극성팬의 수가 많다는 건 당연히 인정합니다만, 그만큼 두루뭉술 넘어가는 것도 많습니다.

죄송하지만 수정 전이 얼마나 더 심했다고 하시는지 모르겠네요.

제목에서 레이커스와 룩윌튼을 빼고,

본문에선 "예를들자면" 을 추가 한 것 밖에는 바뀐것이 없습니다.

사기팀 같은 민감한 단어는 쓰지도 않았는데 끌어오시는것은 부적절한 것 같습니다.

누가보면 수정전에 사기같은 단어를 썼다고 생각할수도 있으니까요

수정전에 그런 단어를 썼다는 뜻이 아니죠. 일반적으로 어지간한 표현은 받아넘긴다는 뜻입니다.

랄팬들이 극성이다? yes. 랄팬들이 어지간한 건 받아넘긴다? yes.

후자는 언급되지 않죠. 전자만이 항상 이런 식으로 부메랑이 되어 게시판에 랄 팬 전체를 곤란하게 할 뿐.

정말 요즘 글들을 보면 자기생각을 들어내는 게 힘든 거 같습니다. 약간이라도 타팀팬에게 심려(고의가 아닌)를 줄 수 있는 글이라면 어떻게든 자제해야하다 보니 글을 쓸 수 있는 게 마땅히 없어져버리는 거 같습니다.

nba매니아 점점 경직되어가고 있는 거 같아서 답답하네요. 저는 논리만 정확하다면 독설적이고 니힐한 글들은 환영합니다. 그런 글이 많아져야지 다양한 스타일의 글이 나올테니 더 재미있지 않겠습니까.

랄팬들 입장을 말하자면 랄팬들이 타팀 언급하는 건 이것보다 훨씬 힘듭니다. 아예 에누리가 없을 정도죠.

그런데 자기 팀 선수와 감독을 비판하는 일을 곧잘 하시던 분이 랄팬들이 랄 선수에 대해 이러쿵 저러쿵 하는 것 까지 뭐라고 하니.. 좀 이해가 안됩니다. 랄팬 전체나 다수도 아니고 한두분이 그런 말을 한 걸 가지고 말입니다.

랄팬들의 타팀에 비한 팬들의 압도적인 숫자와 충성심 때문에 생기는 타팀팬들의 반발심 아닐까요? 그래서 저는 랄팬들에 대해서 편견을 안 가지려고 나름 노력하는 편입니다. 팬의 숫자가 많아지면 정신나간 팬들이 생길 수 있기 마련이고 이건 어쩔 수 없는 거니까요. 괜히 이런 팬들을 묶어서 죄없는 랄팬들이 희생되는 거 같아서 씁쓸하기 합니다. 또 덕분에 서르님이 말씀해주신 첫번째 문장처럼 글쓰는데에 항상 타팀팬의 눈치를 봐야하는 상황도 오게 되죠. 이게 정말로 좋지 않은 거 같습니다. 글하나 쓰는데 남 눈치를 봐야한다면 애초에 이런 커뮤니티가 존재할 필요도 없죠. 킁

말 그대로 다양한 글이 나와야 한다면, 이런 글 이전에 이 글의 비판 대상이 된 선수의 은퇴옵션에 대한 고려 글도 가능해야 하죠.

저도 그 글에 대해서 별로 나쁜 생각은 들지 않았습니다. 별로 아무 생각이 없었달까요?

startfragment

이런 식으로 가면 결국 뉴스나 퍼 나르는 거죠 뭐... 저도 하도 고상한 분들에게 테클을 많이 당해서 한창 글 많이 쓰던 시절 스타일은 포기한지 오래입니다.

무심토 버린 담배꽁초가 남산을 태우는 형국이랄까요???.

님을 대상으로 쓴 글이 아님을 밝혀두고 싶네여

렐렐렐레이커스님 담배피면 몸에 않좋아요~

와중에 제 건강까지 배려해주셔서 정말 감사합니다. 하지만 역시나 항상 마음이 아파요. 이런 전개는 말이죠.

긴 댓글 썼다가... 나까지 이럴 필요가 있나 싶어서 지우고... 또 썼다가 지우고... 죽겠네요... 하지만 러부유님 덕분에

다시 한번 릴렉스하고 담배를 물지 않으려했는데......

렐렐렐레이커스... 이거 보고 다시 한대 피러 갑니다... 렐렐렐이 뭡니까... 렐렐렐이... ......

죄송합니다 렐레~렐레~렐레이커스님

아니에요. 죄송하긴요...

괜찮습니다. 안스웨르님....

저도 이 글보고 담배피고 왔습니다.

(저는 스페인식으로...)

게시판에 글이 계속 확대 재생산되네요... 씁쓸합니다...

같이 한대 더 피러 가시죠...
마누트볼니이임.... 헉!! 한글이라 빈틈이 없어......

사실 끊기위해 레드를 산후

6개 폭풍 피고왔습니다

말보로 레드 6개.... 헐...

8.0/0.8 아닌가요?? 6.0/0.6 의 제 던힐 라이트는 쨉도 안되는군요... 만수무강하세요...

한동안 필 마지막 담배에요 이번 갑이

금연 꼭 성공하세요. 홧팅^^

감사합니다 레이커스님

논쟁끝난거같은데 왜이리 늘어나나 싶었더니 이분들

채팅하고 계셨네요.

렐레렐레레이커스님과 마누라볼님 자중좀 부탁드립니다.

미.터님이 보스턴팬이라고 합니다.

저도 댓글들이 너무쎄서 다 읽어보는중인데... 랄가와 보수동은 분명 라이벌인가 봅니다.. 라이벌리가 이런것인가??..

평소에 레이커스 글에 달린 미사일터렛님의 시각을 보면 레이커스 팬들이 왜 이렇게 반응하는지 대충은 아실 겁니다.

고난의 시기를 견디면 언젠가 찾아온다는, 제롬 제임스도 가치를 갖는다는 바로 그..

2007년부터 여기와서보아왔지만 미터님이 레이커스 안티라고 생각이 들정도의 글은 못봤는데요.
혹시 주관적인 생각아닌가요? 정확한 팩트가 있습니까?

여럿의 레이커스 팬들이 그렇게 느낀다는 것 자체보다 더 정확한 팩트가 있겠습니까?

레이커스 팬분들 여러 명이 그렇게 느끼고 있다는 것 자체가 그 동안 미터님 글의 뉘앙스를 잘 알수있게 하는 겁니다. 오늘도 결국 같은 일이 발생했구요.

레이커스 안티가 아닌거 같은데라고 느끼는 것과, 레이커스 안티라고 느끼는 건 그 주체가 누구이냐에 따라 매우 다릅니다. 제가 본 바에 의하면 레이커스 팬들은 미터님이 레이커스에 안좋은 시각을 가지고 있다고 많이들 생각하십니다. 레이커스 안티가 아니라고 하는 분들 중 레이커스 팬들이 많이 있나요? 생각의 주체가 누구인가를 따져보셔야 할 것 같습니다.

레이커스 팬들이 아닌 제 3자의 입장도 고려해야 된다는 말에 별로 동의가 되질 않네요.

당사자가 아닌 제3자가 느끼는 감정과 욕먹는 당사자가 느끼는 감정은 천지차이입니다. 어째서 그걸 제3자의 객관적인 시각에서 봐야하는지 이해가 가질 않습니다. 애초에 리플에 기분이 상하는 것 자체가 주관적인 감정에 의한 겁니다.

때문에 레이커스 팬들이 느낀 것이야말로 (당사자로써) 오히려 더 직접적이고 개연성 높은 감정이라고 볼 수 있습니다.

우리 많이 듣지 않습니까 이런말들. "니가 당해본 놈 심정을 알어?"

사례로 든 케이스와는 비교할 수 없습니다.

당시 대한민국이 분노했던건 첫번째로 경기 내내 있었던 심판의 편파적인 판정과 둘째로 오프사이드에 대한 지식의 부족이 가장 컸습니다. 오프사이드가 아님에도 불구하고 오프사이드라고 생각했고 해설자조차도 오프사이드가 아니냐는 말을 함으로써 정확한 룰을 이해못한 대다수의 국민들이 화를 내게 된거였죠. 물론 나중엔 불길이 걷잡을 수 없게 커져버렸구요.

즉, 거의 대부분의 국민들이 오프사이드에 대한 지식이 구비되어 있었다면 일어나지 않았을 일입니다.

애초에 단순히 욕먹고 기분이 나빠지는 것과는 개념 자체가 다르지 않나 생각합니다.

예, 무슨 말씀 하시려는건지 그 의도는 잘 알겠습니다.

저도 한 말씀드리자면 레이커스 팬들이 왜 이렇게 반응하는지 그 원초적인 이유를 알아주셨으면 합니다.

원초적 감정에 대한 문장은 리플의 흐름과 관계없이 레이커스 팬들이 왜 이렇게까지 반응하는지에 대해 쓴 글 입니다. (님과의 논쟁을 끝내려는 의도였습니다)

리플의 흐름에 맞춰 다시 정리해보자면 전 여전히 욕먹는 당사자의 입장과 감정이 전혀 관계없는 제3자의 감정보다 중요하고 개연성이 높기 때문에 그 무게를 따진다면 비교가 되지 않는다고 생각하구요, 때문에 많은 수의 당사자들이 그렇게 느꼈다면 팩트로 볼 수 있다고 생각합니다.

전 오히려 님께서 말씀하시는 "미터님이 안티로 보이지 않는다"는 많은 숫자의 제3자들이 누구인가가 궁금하네요. 님하고 풋내기 님 두명 정도인 것 같은데요.

너무 소모적인 이야기로 치닿는거 같아서 끼어듭니다

저는 레이커스 안티 아닙니다.

남들이 그렇게 볼 수도 있겠지만 안티 아닙니다.

저는 닭감독 이외에 그 누구도 안티 해 본적 없습니다.

결론이 안날 거 같은 분위기 이기에...두분은 이쁨에서 그만 해 주셨으면 합니다. 꾸벅(2)

너무 소모적인 이야기로 치닿는거 같아서 끼어듭니다

저는 레이커스 안티 아닙니다.

남들이 그렇게 볼 수도 있겠지만 안티 아닙니다.

저는 닭감독 이외에 그 누구도 안티 해 본적 없습니다.

결론이 안날 거 같은 분위기 이기에...두분은 이쁨에서 그만 해 주셨으면 합니다. 꾸벅

제가 잘 읽어본 댓글들로는 오히려 레이커스 팬들이 아닌 분들, 즉 투혼님께서 말씀하셨던 제3자들조차도 미터님의 평소 시각에 대해 이야기가 있더군요. 두 명이라고 단정지은 건 제가 우를 범했습니다만 오히려 레이커스 팬들과 제3자의 입장을 통틀어서 보아도 한쪽으로 쏠리는 것 같습니다.

저도 누누히 말씀드렸지만 이런 상황에선 아무런 관계조차도 없는 제3자의 감정이 중요한 것이 아니라 욕하는 상대를 마주하고 있는 당사자야말로 그 감정의 주체이고 그것이 가장 중요하다는 것인데(그 당사자 중 대다수가 같은 느낌을 받았고), 아무튼 님과 저의 토론은 원점에서 끝나나보네요. 원래 토론한다고 반드시 한 쪽으로 의견이 기울어야 되는 법은 없으니까요. 아니, 오히려 그런 상황이 더 드문거겠죠.

저도 이만 줄이겠습니다.

이것 참...

전에 안좋은 말 한번했다고 끝까지 물고 늘어시네요.

저 레이커스 안티 아니고요, 룩에게 따듯한 애정을 보낼 이유도 없고요

이렇게 논리적인 반박 말고, '똥차에 걸맞는 반응'을 기대했습니다.

기대에 부응하지 못해 송구스럴 따름입니다.

네. 처음에 쓰신 댓글로 봐서, 몇몇 다른 분들의 반발과 운영진의 글 삭제 정도로 '똥차에 맞는 글을 쓸 정도의 균형감각'을 그리 쉽게 포기하실 분은 아니라 생각했거든요.

앞으로는 좀더 논조에 일관성을 유지해주시길 기대하겠습니다.

...미스티 문님..아무리 화나셨다고 하셔도..

이런 글은 오히려 타팀 팬분들께 레이커스팬분들에 대한 좋지 않은 인상을 줄것 같습니다..
진정하시길...

반갑습니다. 근데 저도 지나가는중이라..... 유익한 토론은 다른분들이^^