하워드가 너무 과소 평가 받는거 같네요...

개인적인 생각으론.... (정규시즌 기준)

샥=로빈슨 > 하킴 > 하워드 >= 유잉 >= 모닝

사실 하워드가 공격 스킬이 부족한거지 공격력이 부족한건 아니죠.

평득 20점, 야투율 60%, 공격리바 3~4개 찍어주는 선수가 공격력이 부족하다는 건 말이 안되는 것 같네요~

하워드는 확실히 리바운드 능력은 4대 센터에 뒤지지 않는다고 생각합니다...

그리고 원래 스킬이 화려하지만 비효율적인 선수는 다소 과대 평가 받고,

투박하지만 효율적인 선수는 다소 과소평가 받는 경향이 있습니다.

갑자기 하워드는 왜?

갠적으로 레전드들을 너무 띄워주는것에 관해서 좋게보는 입장은 아니지만 4대센터와 하워드의 비교라면 하워드가 어쩔수없이 과소평가를 당하는게 맞다고 봅니다...
4대센터는 그저 공격력이 좋아서 4대센터에 포함되었던게 아니고, 그저 수비력이 좋아서 4대센터에 포함되었던게 아니고, 자기만 잘해서 4대센터에 포함되었던게 아니었죠... 저들은 하나같이 수비에서 상대 빅맨을 위압감을 주기에 충분했고 공격에서는 각자 스타일은 다르지만 확실한 스타일에 걸맞은 공격법으로 20,30점이상은 밥먹듯이 해냈으며 이렇게 잘하는 선수들이 그저 자신의 활약에만 몰두한게 아닌, 팀원들도 살려주면서 팀의 분위기가 어렵거나 득점이 반드시 필요하거나 분위기전환이 필요할때 이름값을 충분히 해냈던 선수였습니다...
특히 하워드가 가장 많이 언급되는 부분중 하나인 공격력 및 공격파생효과를 살펴보면 4대센터는 워낙 자기들만의 공격스킬이 본좌급에 가까운 수준이라서 자기가 원하지 않더라도 더블팀을 유발시키는 효과를 자연스럽게 발생시켰습니다... 이는 4대센터가 워낙 공격력이 후덜덜한 수준인데다 어느 유형의 상대 빅맨이 막아도 초토화시킬만한 공격력 및 스킬을 가졌기 때문에 발생된 효과라 볼수있습니다...
반면 하워드는 팀동료들의 클래스가 워낙 훌륭하기 때문에 굳이 본인이 공격시도를 많이안해도 되겠지만 그것보다 정작 올랜도의 전체적인 공격로테이션이 빡빡해졌을때, 특히 보스턴의 펔이나 클블의 샼, 휴스턴의 야오밍같은 강팀과의 경기에서 자기 자신이 스스로 해결을 하는 능력은 아직 4대센터와 비교하면 멀었습니다... 특히 하워드를 가장 잘 막기로 소문난 보스턴이나 휴스턴과의 경기를 몇번 봤다면 답나오죠...

4대센터와 비교하기에는 나이가...어리긴하죠. 그리고 원래 파포출신이기도 하구요.
아직 전성기가 아니라고보고 가능성으로 치면 제 개인적은 생각으로는 사대센터를 능가하기에 충분하다고봅니다~

저도 하워드에 대한 평가가 많이 박하다고 생각합니다.

진짜 하워드는 딴건 필요없고 자유투만 좀 올렸으면 좋겠네요 자유투만 좀 올려도 평득2점이상은 올라갈 텐데요

하워드의 백보드 장악력이 4대센터와 동일한 수준이라는 것에 대해서 이이를 제기할 사람은 거의 없을 것입니다.

하지만 4대 센터들은 다들 평득 30점에 육박하는 득점력은 물론이요, 다들 BQ와 센스에서 둘째가라면 서러운 선수들이어서 그 파

생효과는 '던컨'이나 '가넷'이 보여주는 그것과 비슷했습니다.

지금의 하워드가 그러한 공격력을 갖추고 있지 못함은 물론이고, 하워드의 스타일상(4대센터들이 장착했던 그러한 기본기의 싹수가

보이지 않는다는 점에서..) 공격에서 보여주는 포스가 4대센터들의 그것에 미치지 못하리라고 보는겁니다.

그리고 견제할 센터가 적다는 것도 '사실여부 확인 차원'에서는 틀린 말은 아니지 않습니까.

백보드 장악력이나 수비에서의 위압감은 밀리는게 없어보이고 앞서는 부분도 있어 보이는데요.

공격스킬은 확실히 부족하다고 봅니다.

4대 센터를 그리워하건 말건의 차원이 아니라 실제로 약점으로 지적되는 부분이잖아요. 그건.

4대 센터와 섞어놓으면 샼, 하킴, 로빈슨과 유잉 사이에 낄거라고 생각은 합니다만, 뛰어넘었다는건 오바같네요.

이런 비교 보면 '과거에의 향수일 뿐'을 강조하시는 분들이 많은데 이게 오히려 그냥 반발심리로 느껴질때가 종종 있더군요.

하워드에 대한 평가가 다소 박하다라는건 레전드들과 비교해서 그런거 아닌가요?

4대센터들이라면 역대 센터들중에서도 10손가락안에 들어가는 선수들인데.. 향수나 이런걸

떠나서 현재 하워드가 이룩해 놓은 스탯이나 보여지는 모습으로는 4대센터와 비교하는건

아직 많이 이르다고 생각합니다.

리바운드 능력이나 보드 장악력은 뛰어난 편이나 공격 스킬은 단조롭고.. 골밑 근처가 아니면

공격 할 수 있는 옵션이 전무하죠. 하워드에게 힘으로 밀리지 않는 센터들인 퍽이나 야오,샼을

만나면 고전하는 이유기도 하구요. 수비에서도 대인방어능력은 확실히 뛰어나지만 4대센터들

처럼 상대팀원들이 골밑을 들어가기 힘들어 할정도의 능력은 아직 보여주지 못한거 같습니다.

아직 어리고 발전 가능성이 있는 선수지만 현재 보여준 모습으로 4대센터들과 비교하는건

하워드의 팬분들은 기분 나뻐하실 수 있겠지만 과소평가가 아니라 오히려 과대평가가 아닐까

생각됩니다.

하워드가 센터 부재 시대에 태어나 시대를 잘 타고나서 라는 이유로 과소평가를 받는다라는

생각이 있으시다면.. 역으로 현리그에 4대센터들이 하워드 대신 자리를 차지 하고 있는다면

어떤 모습을 보여줄지 한번 생각해 보시는것도 좋겠죠 .

더불어 과거 향수로만 치부하지 말고 4대센터들의 경기들(하이라이트 필름이 아닌 정규시즌

경기들)도 좀 많이 봐주셨으면 합니다. 4대센터들이 왜 4대센터라고 불리우는지 아실 수 있

을겁니다.

각자 생각의 차이겠지요. 분명히 4대센터보다 하워드가 나은부분이 있을테고 또 4대센터가 하워드보다 나은부분이 있을테니까요.

단, 공격력이나 그 선수로 인한 공격파생효과가 하워드보단 월등했습니다. 그리고 팀의 전술도 센터를 중심으로 돌아갈 정도였니까요. 4대 센터들의 공격력의 화려한 면이 없지않아 있습니다만, 하워드는 너무 단조롭다는게 문제로 지적되죠. 이부분은 나이가 들어가고 스킬을 장착하면 나아지겠지만..제가 개인적으로 보기엔 피지컬은 좋은반면 유연성은 4대센터에 많이 못미치는 경향을 보여줍니다. 얼마나 공격부분에서 더 나아질지는 모르겠지만 유연성 없이는 크게 기대하기 힘들다고 보고요 또한 샼, 야오밍같이 자기보다 크고 힘에서 밀리는 상대가 아닐경우엔 고전하는 모습을 많이 보여줬습니다. 그건 곧 스킬의 단조로움때문에 오는 현상이라고 개인적으로 생각하기에 공격에 관한한 4대센터엔 아직 멀었다고 생각합니다. 더 지켜봐야겠죠 아직 어리기에..그래서 그를 기대하는 것입니다..

후....이건 정말..

먹곰님은 계속 스탯만을 가지고 말씀을 하시는듯 한데요...

샥과 비교를 하다니요..
샥의 그것은 단순히 하워드는 다 괜찮은데 공격이 단조롭다 정도로 비교할 수 있는 수준이 아닙니다.
올라주원, 로빈슨, 유잉의 데뷔보다 훨씬 충격적인 것이 샥의 데뷔였고, 슬램덩크의 김판석 그 모습 그대로였어요.
더도 말고, 덜도 말고 딱..."저건 반칙이다"
우와 잘한다..루키가 진짜..이정도가 아닙니다.
르브론 데뷔도 샥과는 비교할 수 없을만큼 쇼킹한 등장이었어요.
이것만으로도 샥과 하워드는 비교 불가입니다.

그리고..
만약!

하워드가 4대센터와 큰 차이가 나지 않는다면..
레이커스와의 파이널에서 이겼을겁니다. 기억나시나요...보는 사람이 민망할 정도로 공격에서 아무것도 못하던 센터..
작년 파이널에서 하워드의 모습은 현재 하워드가 4대센터 레벨이 아니라는 사실을 극명하게 보여줬다고 봅니다.
새가슴이라고 놀림받는 로빈슨도 현재 레이커스를 상대로는 왕가슴(응??)이었을거라고 생각됩니다.
자꾸 공격은 그래도 수비는...이라는 단서를 다는데, 그런 말은 안되죠.."공격력이 절반인 조던"은 어떤 평가를 받을 수 있겠습니까?

유잉은 어찌 어찌 능가할수 있을듯..하워드가 우승도하고 커리어를 좀 쌓는다면요.

솔직히 이글은 올랜도 하워드팬들에게 부담을 지우는 글이 아닐수 없네요.

하지만 누가 가치가 있는 선수인가라는 논의에선
하워드가 최상위권을 차지하고 있으므로 어떤면에서는 과소평가 받는 다고 볼수는 없을듯

개인적으로도
르브론 폴 하워드
이 세명의 선수가 현재 가장 리그에서 파괴력 및 파생력이 있는 선수라고 생각하고 있습니다.

현재 리그 최고의 센터로 인정받고있고 보드장악력과 수비는 이미 최고급이란거 다 인정해주는 분위기고

공격스킬 부족한거야 뭐 작년 재작년 이야기도 아니고 뭐 오래 됬으니 전 여기 매니아 분들 평가가 적당하다고 보는데요

진짜 과소평가 당하는 선수도 많은데 하워드는 절대 과소평가라고 보이지 않습니다.

유잉도 당시엔 엄청난 선수였습니다. 비록 라이벌들이 워낙 잘하고 우승을 못해서 퇴색된 면이 있지만 그가 나간 뒤의

그의 팀을 보면 그의 영향력이 얼마나 대단했었는지 알 수 있죠.

우선 하워드는 리그 No.1 센터입니다. 야오밍이 건강했다면 혹 모르지만 현재로서는 부동의 No.1센터죠.

그리고 수비능력과 리바운드 능력역시 뛰어납니다. 하지만 당연한 말이겠지만 그보다 사이즈가 커다란 빅맨들이나

혹은 노련한 빅맨들에게는 약간 어려움을 겪는 모습을 보여줬습니다.

올해는 경기를 많이 안봐서 모르겠지만 재작년과 작년에는 노련한 빅맨인 샼이나 던컨등과 비등 혹은 약간 밀린정도의

활약을 하기도 했었죠.

그리고 공격력.. 솔직히 공격력은 4대 센터와 비교하기엔 아직 너무 이르기도 하고 많이 부족하다고 생각됩니다.

어린선수라 발전의 가능성이 없는 것은 아니지만, 4대 센터가 보여줫었던 그 공격력만큼을 따라가려면..

솔직히 어린나이긴 하지만 현재로서는 불가능해 보이는게 제 소견입니다.

솔직히 말해서 괜히 4대센터, 4대센터 이러는 것은 아닙니다.

각자의 팀에서 위기에서 맡길수 있는 최고의 공격무기였다는 것이 그 증거라면 증거가 아닐까요?

스탯에서 주어지는 느낌에는 한계가 없지않아 있습니다.

하워드도 마찬가지일겁니다.

4대센터는 그들에게 공이 들어갔을때,

슛이나 패스를 통해서, 그 공격을 마무리 짓는 그런 능력이 있었기 때문에,

그렇게 불리우는 것이죠.

물론 수비에서 하워드는 대단합니다.

하지만 하워드가 공격에서 4대센터가 못한 평가를 받는다는 것에.

이견을 달리할 지는 솔직히 의문입니다.

이것하나는 분명히 짚고 넘어가야할 것 같습니다.

팀이 많이 뒤지고 있거나 위기에 빠졌을때,

공이 누구에게 가는지를요.

하워드는 조금 아닌 것 같습니다.

20점 넣고 야투율 좋은데 공격력이 뭐가 문제냐라고 하시는 분들이 계시다면 정말 어이가 없습니다.

4대센터라 불린 선수들은 공격에서 팀의 1옵션이었습니다.

4쿼터 접전 상황이나 공격이 안풀릴 때 공격을 풀어주는 에이스 역할을 도맡아 했던 선수들이죠.

올랜도 모습을 보면 하워드가 전혀 그런 모습을 보여주지 못하고 있습니다.

엄청난 견제와 압박에 시달리면서 하는 공격과 하워드처럼 비교적 편안한 상태에서 하는 공격의 가치 차이가 상당합니다.

그리고 굳이 과거와 비교할 것도 없이 현재 리그에서 하워드가 빅맨 중 공격력에서 어느 정도 순위가 될지 생각해 보세요.

하워드보다 '공격력' 측면에서 나은 빅맨은 정말 수두룩히 나열할 수 있습니다.

샤킬, 올라주원, 로빈슨, 유잉, 모닝 모두 리그 빅맨 중에서 최고의 공격력을 지닌 선수들이었습니다.

농구경기안보시고 스탯만 보시는 분들이 있으니 이런분들이 계신겁니다.

제생각은 좀다릅니다. 하워드는 과대평가된 선수라고 생각합니다. 미안하지만 4대센터가 괜히 4대센터가 아닙니다. 그리고 샼만 보더라도 샼은 팀내에서 공격1옵션이었습니다. 게다가 평득 30점을 넘은젹도 있구요. 전성기때는 20대후반이었습니다. 그런데 하워드를 볼까요? 20점도 채안됩니다. 18점대입니다. 평득으로는 뉴저지의 브룩 로페즈보다 못합니다. 물론 평균3개에 가까운 블록슛과 13점대 리바운드는 일품이지만 야오밍이 복귀하면 리그1위센터도 장담못합니다. 전번에 봤더니 키가 작아서 야오밍한테 블록당하고 완전 발리던데요. 경기력이랑 스탯이랑은 다르다라고 얘기하셔도 샼,하킴,압둘자바 등의 선수들이 가지고 있는 득점력과 특히 클러치능력이 부족하다는 겁니다. 클러치능력은 뒷전으로하고 자유투도 60대초반입니다. 하워드가 클러치능력과 자유투능력이 장착되었다면 지난시즌 우승했겠죠. 지금시즌에는 굉장한 센터가 없습니다. 그덕분에 하워드도 1등센터하는겁니다. 전성기 샼과 하워드 붙이면 하워드가 발립니다.

지금의 시대와 4대 센터 시절을 비교하는거 자체가 좀 아이러니 합니다.

지금은 스윙맨의 시대로 보여지지만 4대 센터시절엔 리그에 괜찮은 센터들이 즐비 했습니다.
지금은 이렇다한 센터자원이 없는 시대죠
그러한 시대에서 이러한 기록을 내고 있는 하워드와
4대 센터들이 세운 기록을 비교해서 하워드가 4대 센터보다 꿀릴게 없다 라고 주장하는것은
좀 잘못된게 아닌가 싶습니다.

4대 센터중 누구라도 하나 지금 시대에 뛴다면 득점왕은
그 선수가 기록할것으로 생각합니다.(지금은 막을 선수가 없습니다.)

하워드 충분히 잘하는 선수고 아직 도 발전할수 있는 선수죠.

4대센터는 저물고 있거나 레전드로 남은 선수고.

비교자체가 좀 그렇지 않나 싶습니다.

아직 한참 남은 선수와 이미 한획을 긋고 떠나간선수랑.

하워드도 플옵 결승까지 갔다는거에 대해선 한획을 그었다 볼수있지만

아직 많이 남아있지 않나요.

3~4년뒤에 이런글이 나온다면 좀 이해를 하겠지만.

과대평가건 과소평가건 그건 각자 알아서 판단하는 거고...

단순 스탯으로 비교하면 가능하겠지만 기량면에선 아무리 봐도 4대센터와 비교는 상당히 무리가 있을것 같습니다.

잘하는 건 정말 잘하는데, 할수 있는게 많지 않은게 문제죠.

하드웨어가 비슷하거나 우월한 선수를 상대로 뭔가 보여줄수 있을때쯤이면 비교가 될지도 모르겠네요.

그런데 본문과는 다소 상관없는 이야기지만 지역방어로 인해 포스트업위주의 센터가 힘을
발휘하기 어려워도 로빈슨은 영향을 덜 받지 않을까 생각하네요 워낙 페이스업을 많이 써서...