Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

올시즌 클블 시카고 상대로 전패인데

 
  4266
2017-02-26 13:57:53

3게임중 2게임이 릅이 출장하지 않은 겜이였죠?

시카고가 클블의 진정한 천적인건지 운이 좋은건지 모르겠네요

팀분위기도 그리 좋지만은 않을것같은데..

담달 마지막4차전에서도 이긴다면 천적 인정 해야겠네요~~


29
Comments
2017-02-26 13:59:29

올해만 그런게 아니죠

Updated at 2017-02-26 14:00:36

운이 좋아서 오늘까지 6승하진 않았죠. 버틀러가 르브론을 상대로 1대1 수비가 가능한 순간부터 시카고가 잘싸우고 있어요.

2017-02-26 14:01:03

시즌중에만 이렇고 플옵가면 늘 털립니다 근데..

2017-02-26 14:01:10

그래놓고 플옵에선..

Updated at 2017-02-26 14:07:38

릅은 이전 두경기 모두 출장했습니다.

재밌는건 불스가 동부 탑3상대로 7승 1패네요.

으잉 토론토가 3위가 아니였네요. 워싱턴에겐 1승 2패일겁니다.

2017-02-26 14:02:51

괜히 도깨비 불스..
의적 불스가 아닙니다..

2017-02-26 14:05:11

작년에도 탑2상대로 7승 1패였죠.

2017-02-26 14:12:23

마이애미 시절에도 릅은 시카고 상대로 전적이 안 좋았던걸로 기억합니다. 10-11시즌에 4전 전패했죠.
물론 플옵에선 여유있게 이겼지만요.

Updated at 2017-02-26 14:27:43

사실 캐브스팬이 보기에 시카고가 까다로운 팀이기는 합니다. 그런데 이번 시즌 경우, 그리막 위협적인 팀이라는 느낌은 없어요. 오늘 경기도 빅3 중 어빙만이 출전했던 경기였고, 지난 경기도 빅3 중 릅만이 출전했던 경기였지요. 첫 경기는 빅3 모두 출전했었는데 졌던 경기였기는 합니다. 빅3 모두 건강한 상태의 플옵모드 캐브스라면 양상이 다소 다를 거라는 믿음이 있어서 그리막 위협적으로 느끼지는 않는 것 같습니다..

2017-02-26 14:42:22

이번에 1라운드 불스만나면 7차전생각해야 겠네요. 어정쩡한 애들도 클블만나면 너무잘하네요. 오늘 경기보니 어빙보단 버틀러가 한수위네요.

2017-02-26 15:08:37

버틀러 18-10-10 (야투율 35.8%)

어빙 34-9-7 (야투율 52%)

수치는 그렇지만, 스탯 따위, 버틀러가 어빙보다 한수위???
2017-02-26 14:47:00

플옵에선 아주 많이 다르죠..시카고를 좋아했었던(로즈 전성기때) 저로선 참 미웠었죠

2017-02-26 14:53:45

이래서 골스가 클블보다는 한수위인거 같에요. 골스는 불스처럼 어정쩡한 팀상대로는 넘사벽 느낌이라면 클블은 르브론 컨디션 나쁘면 한번 해볼만하다라는 느낌을 주네요. 유독 불스 아닌 다른 약팀들 상대로도 너무 어렵게 가는거 같네요.

2017-02-26 15:18:09

지난 시즌 캐브스 정규시즌 / 플옵

vs 디트 : 1승 3패 / 스윕
vs 애틀 : 3승 / 스윕
vs 토론토 : 1승 2패 / 4승 2패

지난 시즌 골스 정규시즌 / 플옵
vs 휴스턴 : 3승 / 4승 1패
vs 포틀 : 3승 1패 / 4승 1패
vs 썬더 : 3승 / 4승 3패

제 경우는 정규시즌 좀 못해도 정규시즌 대비 플옵에서의 성적이 더 좋은 캐브스 손을 들어주고 싶네요.
물론 이번 시즌 플옵은 어찌될지 모르기는 하지만요.
Updated at 2017-02-26 15:33:57

작년엔 그랬지만 올해는 모르는거죠. 이길수 있는데 일부러 지는건 아닐테니까요. 작년에 상대했던 디트,애틀,토론토 다들 클블이 무난하게 제압할수 있는 상대입니다. 근데 올해 불스는 아무리 클블이 강하다한들 무난하진 않아보여서요. 골스는 올시즌 2패중이던 멤피스상대로 3번째게임 무난히 이겼으니깐요. 그리고 왜케 골스전력에 클블을 맞출려고 하는지 의문이예요. 파이널 아니면 다시볼일도 없는데요. 제가볼때는 1라운드에서 시카고 만나면 긴장좀해야할거 같습니다.

2017-02-26 15:29:39

작년에 디트전 전에 맞대결 성적도 있고, 드러먼드라는 존재도 있고 그래서, '한번 해볼만 하다'는 얘기 꽤나 나왔죠. 제 체감으로는 이번 시즌 불스보다 지난 시즌 디트가 더 무난하지 않아 보였습니다. 그런데 결과는 스윕. (물론 경기 하나하나 뜯어보면 접전이 많기는 했었습니다.)

2017-02-26 15:38:09

그 파이널 때문에 전력을 골스에 맞추는거죠...캡스의 목표는 정규시즌이 아니라 플옵이고, 플옵에서 만날 가장 강력한 상대를 대비하는건 당연한겁니다.

2017-02-26 16:23:43

본인이 먼저 골스가 클블보다 한수위라고 하셔놓고 왜 클블 전력을 골스에 맞추려고 하냐고 물으시면

2017-02-26 17:20:38

골스가 클블보다 강하다는건 골스가 그만큼 상성을 허용하지 않을 정도로 강하다는 겁니다. 불스72승시즌보다 올시즌 골스가 더 강한거 같네요. 시즌초반에는 러브가 잘했지만 식중독이후로 작년으로 돌아간거 같네요. 지금 전력으론 산왕은 해볼수 있다해도 골스는 힘드네요. 러브가 복귀해서 시즌초반처럼해야 리핏 생각할랑 말랑이네요.

2017-02-26 15:05:09

플옵에서도 웨이드나 론도 등 우승해본 선수들의 경험은 꽤 무서울 것 같긴하네요.

2017-02-26 15:21:43

저도 캐브스가 시카고랑 플옵에서 만난다면 웨이드가 가장 위협적인 엑스팩터인 것 같습니다.

론도는 좀 의문인 점이 있고, 플옵의 버틀러 웨이드가 꽤 무서울 것 같아요..
2017-02-26 15:05:57

르브론이 정규시즌 전적은 샌안한테도 앞설텐데 불스랑은 25승 25패인가 그럴겁니다. 오늘 경우는 빅3중 둘이나 빠졌는데 뭐 이런 게임은 어쩔 수 없다손 쳐도 르브론 개인 대 팀으로서도 상성이 안 맞는 것 같긴 해요. 플옵에서는 매번 이기긴 하지만요

2017-02-26 15:07:45

뭐 어렵게 간다,천적이다 라는 말도 정규시즌에 국한될 뿐이라...7차전 생각한다는 말은 너무 간 것 같아요. 플옵에서 르브론 vs 시카고의 전적을 감안하고 말하는겁니다 시카고를 과소평가하려는 의도는 아니에요ㅠ

2017-02-26 15:08:50

한팀을 어쩌다 만나는것과 계속 만나는건 분명히 다른상황이죠. 그래서 불스가 릅에게 계속 지는것이 씁쓸한거죠. 그런데 불스가 더 상위에서 만난건 한번뿐입니다.

2017-02-26 15:28:03

르브론과 불스는 플레이오프에서 5년 사이에 4번이나 만났습니다.
2015년 2라운드 4-2, 2013년 2라운드 4-1, 2011년 컨파 4-1 그리고 2010년 1라운드 4-1. 저는 플레이오프라는 무대 전체가'상위'라고 생각하는데, 댓글작성자님이 '상위'라는 개념을 컨퍼런스 파이널이라고 여기신다면 한번 만났네요. 물론 결과는 마앰 in 5였구요.

2017-02-26 15:35:19

정규시즌 성적이 불스가 더 위였던 적이 1번이었다는 말씀인 것 같습니다.

2017-02-26 17:42:23

아 만약 그렇다면 제가 해석을 잘못했네요 제가 너무 플옵에 초점을 맞춰 얘기를 이어간 것 같아요.

2017-02-26 15:45:56

르브론vs시카고 구도보다도 르브론을 가장 잘 아는 웨이드와 플옵에서 종종 쇼다운을 펼친 론도, 르브론을 막아내기 시작한 버틀러라면 클블이 꽤나 고전할수도 있겠다는 생각이 드네요

2017-02-26 22:11:25

시즌중 강팀강 약팀약은 시카고 전통이죠.. 릅이 없는 건 큰 변수지만요.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK