Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

it재계약을 100프로 라고 보시나요?

 
  4004
2017-02-25 16:38:45

it재계약은 포기하고 넷츠픽을 행사해서 1번자리를 채우고 남는 샐러리로 새로운 빅네임을 영입하려는건 아닌지...
요즘 it실력은 정말 어매이징하지만 애초에 이정도 실링도 아니었고... 나이 감안하면 앞으로 하양세일텐데요
그래서 이번 데드라인때 아무 무브도 안보인건지...
오늘 답답한 경기력을 보면서 든 잡생각에 주저리주저리 해봅니다.


30
Comments
2017-02-25 16:44:11

아톰 89년생 아닌가요? 향후 3~4년이 진짜 전성기 일텐데 당연히 아톰 중심으로 가야죠

거기다가 엄청난 염가계약 인데 한경기 못했다고 너무 가혹하십니다

2017-02-25 16:46:38

근데 대놓고 키가 작아서 코어로는 쓸수 없고 벤치 롤이 적당하다란말을 한적도 있고 쉽게 맥스 턱 될지는 모르겠네요.

WR
2017-02-25 16:57:43

한경기 못했다고 가혹한 평가를 내린건 아니구요..
현재기준 리그.no1해결사가 염가계약에 묶여있고 상위시드확보가 100프로보장된 올시즌에 아무 움직임도 없는게 뭔가 아직도 지켜보고 있다는 느낌이 들었습니다.

2017-02-25 16:46:01

일리가 있는게 아톰중심으로 갈거면 올해 뭔가 무브가 있어야 했어요.

아톰중심으로 갈건데 또 픽을 행사하고 기다린다는게 이해가 잘 안되네요.
2017-02-25 16:46:15

아톰 아니면 현재 성적 불가능이죠. 아톰이 키에비해 잘하는 선수가 아니라 전체선수중에서 최상위급에 있는 선수인데 당연히 재계약간다고 봅니다.

2017-02-25 16:50:13

단신선수의 특성(?)상...장기계약에 주저함이 생길수도 있긴하죠. 그런데 아톰은 동부2위팀의 중심선수입니다. 만약 시장에 나오는 (어이없는)상황이 발생한다면 분명히 맥시멈 제시하는 팀은 있을겁니다.

P.S: 그런데 보스턴 공채(드래프트)출신이 아닌 선수에게 은근히 대우가 박한 셀틱스인지라...

Updated at 2017-02-25 16:55:25

170대 단신선수들은 신체능력 조금만 떨어져도 하락세가 확 와서 장기계약은 위험부담이 클거같습니다. 그렇다고 장기 안주고 잡을수있을거같지도 않구요. 넷츠픽으로 포가 뽑아서 적당히 기회주면서 가능성을 보고 판단할거같아요. 둘중에 하나 베팅하라면 보스턴단장의 성향까지 고려해봤을때 저는 안한다쪽입니다.

2017-02-25 16:55:16

한 경기 답답하게 뛰었다고 이런 얘기 나올 정도인가요


2017-02-25 16:56:37

에인지를 믿지마세요...

2017-02-25 16:57:23

에인지야 언제든 누구든 이득이 된다고 생각하면 트레이드 할 사람이긴 하죠.

Updated at 2017-02-25 17:37:59

생각도 못해봤던 일이지만 해봄직한 예상이긴 하네요. 한두경기 부진했다고 이런 예상하신건 아니실거에요.

2017-02-25 17:26:49

세상에...MVP를 받기는 힘들겠지만 탑5 후보인 선수에게 한경기 부진했다고 이런얘기가 나오나요? 단신이고 뭐고 현재 IT를 대체할 동포지션 선수가 리그에 몇있는지 생각해보시면 답나오죠. 그리고 MLB같이 7~8년 장기계약을 하는것도 아니고 맥시멈 4~5년인데 기량하락 논할때는 아니죠. 최소 2~3년은 걱정없다고 봅니다.

WR
Updated at 2017-02-25 19:01:45

한경기 못했다고?라고 물으신다면 전 한시즌 잘했다고?라고 반문 드리고 싶습니다.
진짜로 제가 잘 몰라서 그럽니다만...
IT가 혹시 올시즌 전에도 탑5안에 드는 기량 혹은 mvp 컨텐더급 재능으로 평가됬었나요?
전 그게 아니었다고 생각해서 올해가 플루크시즌일 가능성도 있다고 생각들구요.또한 같은 맥시멈이라면 수비 공격 모두 되는 빅네임이 좋을테고요....

Updated at 2017-02-25 18:40:04

올시즌 잘하고 있습니다.

셀틱스 프렌차이즈 득점 기록 갱신 도전중이구요.
IT 없었으면 지금 성적은 택도 없었을거라 자신합니다.
2017-02-25 19:58:42

IT는 작년에도 포지션내 5위안에 드는 선수였구요. 제작년에도 보스턴와서 출전시간 비슷하게 받았다면 별다를바 없는 활약을 보였는데 한시즌 잘했다고 얘기하시는게 황당하네요.

WR
2017-02-25 23:25:26

작년 포가 탑5 기준이 혹시 어떻게 되는지...그리구 누구누구 정도인지도 궁금합니다..!

2017-02-26 00:54:11

PER, Win share 기준으로 2015-2016년 동포지션 5~6위권 성적을 거뒀구요. 타 선수들에 비해 로테이션 선수가 빵빵해서 출전시간이 적은거 감안하면 5위권 성적 냈다고 생각할수있죠. 커리,서버럭,폴,라우리 이렇게 4명과 켐바워커, IT, 릴라드 이 3선수가 5위권 다퉜다고 볼수있는데 과거스탯 찾을줄 아신다면서 저보고 나열하라고 한 이유가있으신지...쉽게 확인가능하실텐데요?

2017-02-25 23:06:33
아이재아 토마스가 어떤 선수인지 잘 모르시는 것 같네요.
이미 킹스 시절에 20-6 찍었었고 재작년, 작년에도 19-5, 22-6 기록한 선수가 아톰입니다.
WR
2017-02-25 23:24:08

저도 그정도는 과거스탯지만 찾아봐도 알수 있습니다.^^;
좀 더 직접적으로 설명하면 아톰이 올해같은 스탯을 찍을꺼라고 예상한 사람이 과연 있었는지 그리고 앞으로도 올해같은 스탯을 몇시즌이나 찍을 수 있을지 의문이 든다는 겁니다.수비에서 오는 단점은 명확하구요.그래서 에인지도 올해 아무 뭅도 취하지 않았나라는 추측을 해보는거구요.
과거 20 19 22의 평득과 30의 평득은 넘사벽가치라고 생각합니다.
물론 아톰이 20평득은 언제든 찍어줄수 있고 맥시멈은 어느팀에서 던지 충분히 받을 수 있는 선수라는데엔 동의합니다.

Updated at 2017-02-26 00:03:31
올시즌 정도 아니라도 4년 연속 per 20 기록한 선수면 코어로 삼을만한 선수입니다.
포인트 가드 포지션에서 아톰 위에 둘만한건 폴, 커리, 웨스트브룩 뿐입니다.
실제 에인지 생각이야 모르겠지만 아톰보고 코어로 삼기 아쉽다는 말은
릴라드, 월, 어빙, 라우리, 콘리가 코어로 아쉽다는 말이나 비슷합니다.

top5급 기량 이야기 하셨는데 트레이드 루머 도는 선수나 내년 FA되는 선수들 살펴보면
보스턴이 현실적으로 조금이나마 가능성 있는 선수는 듀란트, 버틀러 정도네요.
버틀러는 이번 데드라인에도 구해볼 수 있던 자원이었구요.

Updated at 2017-02-26 00:58:31

그런식의 접근이면 그 누구던지 장기계약 맺을수없죠. 불의의 부상으로 커리어 오버될수있는게 스포츠입니다. 물론 올시즌이 IT의 커리어하이일수있지만 동포지션 탑클래스 기량을 두시즌이상 유지해온선수의 기량은 보통 인정해주고, 팀에서 계약할때도 소홀하게 하지않죠. 그리고 PG포지션에서 언제든 20 평득 찍어줄수있는 선수가 리그에 얼마나 있다고 그러시는지...존월은 올시즌에서야 드디어 평득 20점을 넘었습니다.

Updated at 2017-02-25 17:30:53

제가 셀틱스팬들 중 가장 아톰을 저평가하는 사람 중 하나였는데, 올해의 활약은 의심의 여지가 없죠

아톰 옆에서 스스로 활로를 열어 줄 수 있는 사람 하나면 공격은 문제 없다고 봅니다.
문제는 우승을 노리려면 그 외에 수비가 되는 빅맨이 하나 더 필요하는거죠
앞선은 아톰의 수비를 보완해 줄 스마트 or 브래들리 중 하나 남기면 되고, 3번의 경우 올해 경험 좀 쌓으면 내년에는 브라운을 푸쉬해도 될거라 생각해서 크라우더도 트레이드칩으로 가능하죠
아톰보다 확실한 위라고 할 선수가 아니면 아톰체제로 확장을 한 다음에 GO해야죠
이미 셀틱스의 상징적인 존재가 되어버린지라 트레이드를 한다면 반정도는 납득할 수 있는 댓가가 있어야 할거라 아톰의 재계약은 당연한 상황이라보네요(피어스도 세대교체라는 명분은 확실했죠)
2017-02-25 17:42:32

아톰 브래들리 염가계약이 2년 남았는데 픽이랑 스마트 브라운 남긴거보면 아톰보다는 프랜차이저이고 공수 밸런스 좋은 브래들리 잡을거같네요. 솔직히 펄츠나 볼이나 아톰이랑 시너지가 날거같지는 않지만 브래들리는 그 누구랑도 조합이 좋은 유니크한 선수죠.

2017-02-25 18:03:31

작년성적만 봐도 충분히 맥시멈아닌가요

2017-02-25 18:36:48

저도 셀틱팬 중 아톰을 저평가 하는 팬 중 한명인데요
올해 그는 리얼인거 같습니다
특히 그의 깡다구가 좋습니다
다만 공격이 아이솔레이션이 많아서
이부분이 걸리네요
한계가 드러날거 같거든요

2017-02-25 18:55:35

그런데.. 이번 드래프트에서 풀츠를 픽 한다면

IT를 이용해서 부족한 자리를 메꾸는 트레이드도 하지 않을까 싶어요..

풀츠를 관심 있게 본다는 얘기를 보고..

이번 트레이드 데드라인때 아무것도 하지 않았던게 이해가 됩니다.

Updated at 2017-02-25 20:01:37

펄츠가 좋은 재능을 가졌지만 올시즌 IT같은 활약펼칠수있는 기량을 갖출수있을지는 미지수입니다. 사실 가능성이 생각보다 높지않죠. 최근 1픽들보면요. 최근 1픽 PG들 보면 존월, 어빙인데 둘다 IT보다 아래급인데요. 보스턴은 2~3시즌 내에 우승을 노려야되는팀인데 IT를 트레이드하고 펄츠를 박아서 키우기엔 그렇게 시간여유가 없습니다.

2017-02-25 20:36:27

일단 IT 재계약에 앞서 셀틱스는 2~3년 내, 즉 IT 염가 계약동안 일단 승부를 봐야 되는 팀 아닌가요? 이번에 올인해도 우승은 무리라고 판단한걸까요? 이래저래 IT로는 무리라고 생각하고 더 높은 판을 짜는건 아닌가 싶습니다. 미래만 보고 사는건지..

2017-02-25 20:38:34

동감합니다. It의 올시즌 성적은 답형과 비교할만큼 대단한 시즌이지만 장기계약은 분명 꺼려질만한 점이 있을거라 봅니다. 플루크시즌일 가능성도 없지 않아 있으니까요. 게다가 단신선수에게 운동능력이란 정말 중요한만큼 89년생의 나이가 적은 나이는 아니죠.
보스턴도 지금 생각이 많을 것 같고 일단 올시즌 플옵에서 it의 활약과
다음시즌에 나오는 fa들의 동향, 드랩순번 모든걸 다 고려하고 it에게 계약을 제시할듯싶습니다.
여러모로 봤을때 it에게 맥스를 제시할 확률이 거 높다고 보지만 안잡을 수도 있다고 봅니다.

Updated at 2017-02-25 21:09:20

모즈코프도 그돈받는 현실에 아톰을 버린다면 보스턴이 그냥 바보죠....


아톰을 대신 비우고 채울만한 가드도 리그에 몇명없구요..


글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK