Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

올해 클리퍼스도 별성과없으면 폴이랑 헤어지는게 나을거같은데..

 
  4254
2017-02-25 15:16:53

그리핀 폴이 시너지가 안난다면 폴을 포기하는게 맞지않을까요?


폴이 적은나이도 아니고, 그리핀을 중심으로 새판짜는게 나을거같은데.

어떻게 생각하시나요
16
Comments
2017-02-25 15:20:27

이미 구두계약을 한상태라서... 


사실상 재계약입니다.... ㅠㅠ
WR
2017-02-25 15:22:52

이미 구두계약한건가요..? 뭐그럼 어쩔수..

2017-02-25 15:24:20

물론 모르지요... 


그럴릴은 없지만 D조던처럼 황당한 사건이 일어날수도...? 
2017-02-25 15:21:01

제 생각에는 둘 중에 한 명만 남기고 다른 한 명 데려온다고 해도 2-3년 내로 지금보다 성적이 좋아질 거라고 확신할 수 있는 경우의 수는 없다고 봅니다. 그럴 바엔 흥행이라도 잘 되게, 보는 재미라도 있게 둘 다 잡는게 맞는 것 같습니다. 

WR
2017-02-25 15:23:29

어쩔수 없군요..
2017-02-25 15:24:11

근데 폴은 팀의 중심, 터줏대감 느낌이라서 떠나보낼까 싶습니다.

2017-02-25 15:24:41

나이가 3살차이인데
선수가치는 폴이 높다고 평가될겁니다.

폴은 다른선수들을 버프해줄수있는
능력이있죠.

부상만 좀 피한다면...

2017-02-25 15:33:21

클리퍼스는 현 문제가 3번 자리아닌가요
싼맛에 수비보고 쓴다곤해도 오늘보니 공격에서는 아무역할도 못하는것 같은데.. 흠..
멜로만 왔어도..

2017-02-25 15:44:46

크리스폴은 이제 적은 나이가 아니라고 하기에는 나이가 좀 되는쪽이죠.

르브론이랑 5개월밖에 차이가 안납니다.

르브론 84.12.31.이고 폴은 85.5.6.이니깐요.

연봉+우승 가능성을 동시에 잡으려면 클리퍼스에 있는게 낫지 않을까 생각합니다.


2017-02-25 15:46:21

저도 그리핀을 중심으로 개편해야 한다고 생각했었는데, 이번 시즌 클립-골스전 보고 생각이 바뀌었습니다. 그리핀 1옵션으로는 더 높은 곳으로 못 올라갈 거 같습니다.

2017-02-25 15:48:35

폴은 들려오는 루머로는 이미 구두계약을 했다고 나오죠

대략 5년 2억7백만불 규모로 년 4천만불이 넘는 10년차 이상(35%)맥스 계약이라고 할수 있는데

슈퍼맥스는 아닐겁니다..슈퍼맥스 계약이란게 10년차 이하에만 통하는 계약으로 알고 있는데

어차피 10년차 이상 맥시멈은 팀 샐러리의 최대 35%까지 받을수 있으니..

 

그리핀이 아직 10년이하 계약이라 슈퍼맥스 대상자인데 아마 구단에서 슈퍼맥스를 줄지? 안줄지?에 따라

그리핀이 결정할것 같습니다.

주면 남는거고..(당연히 타 구단과 맥스 계약맺는것 보다 금액 차이가 어마어마하니..)

슈퍼맥스 안주면 타구단과 계약해도 금액에 큰 차이 없고,아마 자존심도 좀 상할것 같아서 떠날것으로 예상합니다.

 

폴,그리핀 둘다 잡는다면..이러면 폴과 그리핀 계약으로만 년 8천만불 이상을 지불해야 하는 클리퍼스인데

(폴 10년차이상 맥시멈 팀 샐러리 35%..그리핀 슈퍼맥스 팀 샐러리 35%..)

둘이서만 차지하는 팀 샐러리가   

 

제가 구단주라면 우승팀이라 팀 샐러리 폭발이라도 그 전력을 유지하는것도 아닌데

두명이 차지하는 금액이 너무 높아서 둘중 하나는 포기할것 같습니다.

 

어차피 둘중 한명만 있으면 그럭저럭 플옵에 갈 전력은 충분하고..나머지 조합 어떻게 꾸미냐에 따라 팀변화가 올것 같기에..지금의 정체된 팀에 변화를 줄려면 결단을 내리는게 좋다고 봄니다만..어떻게 할지는 시즌이 끝나고 봐야 알겠네요..

 

근데 현재 상황을 봐선 폴도 잡고..그리핀도 잡을것 같습니다.

 

폴은 이미 구두계약설이 나왔고

그리핀에게 슈퍼맥스 안줄려고 했다면 킹스의 커즌스처럼 트레이드를 했어야죠..그래야 뭐라도 하나 건지지요..역시 슈퍼맥스 계약이 다가온 시카고의 버틀러는 트레이드 루머라도 많이 나왔는데..그리핀은 클리퍼스가 트레이드 별로 시도 하지도 않았고,,기껏 나온게 보스턴이 제안해서 찔러보니 터무니 없는 조건을 내세웨 금방 끝난거 같고..

 

2017-02-26 00:31:21

슈퍼맥스의 조건은 FA전 3시즌동안 MVP를 한번이라도 받거나 2번 이상의 DPOY or All-NBA을 받아야합니다.

물론 그팀에서만 쭉 뛰어온 선수만 가능하죠.


따라서 그리핀은 슈퍼맥스 대상자가 아닙니다. 14-15시즌엔 올느바팀에 들어갔지만 15-16엔 못들어갔고 올시즌도 뭐 글렀죠.  어째 정작 커리어 초창기엔 그렇게 맨날 들어갔던 All-NBA팀을 정작 FA전에 2년 연속 못들어가서 당연해 보였던 슈퍼맥스를 못받게되었네요.(물론 원래 없던 룰이긴 하지만)



2017-02-25 16:29:26

그리핀과 폴, 둘중 하나를 선택하는것도 좋다고 봅니다.

조던과 폴에게 맥시멈을 안겨주고, 그리핀으로 픽과 대체 자원을 얻어오는것도 좋아보이네요.

크리스폴이 32세인데 4년이면 아직 2년 정도는 기량 유지가 가능해보이구요.

보스턴이 픽을 내주면 될텐데, 그리핀-호포드 조합은 시너지가 나기 힘들어보이죠

Updated at 2017-02-26 00:35:47

현재 그리핀에 대한 클리퍼스가 할 수있는건 버드권한으로 재계약 or 그냥 딴팀 가기

둘중 하나밖에 없습니다. 이제 4달뒤에 FA되고 트레이드 할 수있는 기간은 이미 끝났죠.

그리핀이 딴팀가면서 사인&트레이드해줄 이유도 없구요.

2017-02-26 00:51:25

아 트레이드 기간 끝난걸 깜빡했네요.

2017-02-25 19:07:35

둘중 하나라면 나이 감안 하더라도 폴 잡는게 나을겁니다. 폴만 없을땐 버벅이고 그리핀 없어도 연승했던 작년 올해만 봐도 답은 나온것 같습니다만 결국 두선수가 윈윈 할려면 폭발적인 스코어링이 되는 파트너를 만나는게 이득일것 같습니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK