어차피 클리퍼스는 그리핀 안고 가야하지 않나요??

1493

2017-02-24 15:33:20

이제 트레이드는 불가능이고..

그리핀을 그냥 놓아줄수는 없고..그렇다고 사인 앤 트레이드도

쉽지 않죠..

그리핀이 1~2시즌 약팀 에이스 놀이 할때 기대치에서

더이상 발전이 없고 효율도 별로기는 하지만 재계약이 답일겁니다

그리핀 재계약 한다면 발머가 사치세는 내 줄것이고..

샐러리캡 때문에 그리핀을 놔준다고 해도 좋은 선수 영입은 불가능하니

어차피 클리퍼스에서는 폴-그리핀-조던 체제로 갈수 밖에 없을듯 합니다.

13-14시즌에 폴이 부상으로 빠졌을때 그리핀 중심으로 괜찮게 성적을 유지했고

이번시즌도 폴없이 5승6패...물론 표면적인 성적은 좋지 않지만

원정트립으로 원정 9경기 홈2경기 11경기중 골스전 3경기 전패

사실 골스3경기 빼면 나쁘지 않았습니다.

개인적으로는 폴-그리핀 해체가 아닌 감독을 교체해보는게

어떨까 생각이 듭니다. 폴-그리핀 이라는 좋은 선수가 시너지가 안난다고

얘기하는것은 감독문제도 있기 때문이죠

닥 리버스가 온후로 성적이 좋아지지 않았습니다. 물론 부상등 변수가 있었지만

경기만 재미없어졌죠.

Comments

2017-02-24 15:36:25

오늘만 무력한게 아니라 계속 이랬나보네요...폴 어쩌나...

2017-02-24 15:42:04

본인 플레이 문제가 꼭 감독 탓은 아니지 않을까요?
본인 자체의 전투력과 집중력이 결여되어 있는 것처럼 보입니다.
본인이 풀어가야되죠.

2017-02-24 15:47:04

감독 탓 보다는 본인 잘못이겠죠.

특히 특정 선수에게 자신없는 모습을 자꾸 보이는데...

문제가 많죠

지금 분위기가 빅3 해체하고 폴이냐 그리핀이냐 하면서

변화를 주려고 하는데 꼭 선수 변화보다

감독 변화는 어떨까 하는겁니다.

어쨌든 스포츠에서 성적이 안나오는것은 감독탓도 있습니다.

거기다 닥은 평범한 감독의 권한이 아니죠.

2017-02-24 15:44:00

꼭 빅3를 유지할 필요는 없지않나요?

2017-02-24 15:50:30

꼭 빅3를 유지할 필요는 없죠.

단지, 그리핀을 보내더라도 좋은 선수 영입할 샐러리캡이 안되죠

그리핀 연봉만큼 다른선수를 영입할수 있는 샐러리 구조가

아니니까요. 폴-조던 중심으로 스퍼스라던지 골스를 잡기는

더 어려울것 같아요.

2017-02-24 16:09:05

전 클리퍼스만 원하면

불스와 사인앤 트레이드는 가능 할듯합니다.

불스는 버틀러를 원하지 않아요.

그리고 그리핀과 웨이드라면 동부에서 해볼만 하다고 봅니다.

2017-02-24 16:20:26

저도 그리 됬으면..

저희의 바램에서 끝나지 않길 바랄 뿐..

폴이..그만 힘들었으면 좋겠네요.말년에 컨파는 밟아봐야죠

2017-02-24 16:21:43

아마 이딜이 진행 되려면 버틀러가 혜자 계약이라

론도도 같이 받아와야할겁니다

2017-02-24 16:27:42

이대로 시즌 후에

폴에게 슈퍼맥스딜, 그리핀 맥스딜,

레딕은...

펠튼, 스페이츠는...

전 데드라인 전에 뭐라도 받고 그리핀 트레이드 했어야 됐다고 봅니다.

사인앤트레이드는 그리핀이 그걸 해서 그 팀이 약해지더라도 꼭 가려고 하는 팀이 있고, 그 팀이 출혈을 해서라도 그리핀을 잡아야할 때 가능하죠.