에인지는 무슨 생각일까요?

Comments

2017-02-24 05:11:39

2번일 것 같네요. 그런데 버틀러 딜은 달라는 카드가 어느정도 이해가 됬는데 왜 갑자기 쏙 들어갔는지 모르겠네요.... 그렇게 1픽 주기가 싫었나.....

폴조지는 매물을 만들어서 데리고 올려다보니까 달라는 카드가 너무 많았다 봅니다.

래리버드가 오버페이를 받을때만 폴조지를 팔꺼라고 했다네요

2017-02-24 05:15:33

애초에 시카고가 달라는 카드가 보도된 바와는 달랐던 걸까요? 시카고가 트레이드에 시큰둥했을 수도 있고요.

2017-02-24 05:20:17

Woj 나온 방송에 따르면 시카고는 버틀러 대가로 픽보다는 선수들을 받기를 원했답니다. 버틀러를 영입하면 윈나우로 가야하는 셀틱스 입장에서 픽말고 로테이션 선수들을 다수 줘야하는건 말이 안됐구요. 결국 폴죠지도 비슷한 맥락으로 결렬됐네요

2017-02-24 05:12:02

솔직히 이해 안갑니다. 지금이 달릴 타이밍일거같은데 지금 혜자계약으로 묶여있는 선수들도 조만간 다 fa인데 과연 승부시점을 언제로 보고있는지 궁금하네요

2017-02-24 05:16:57

올해는 아닌 듯 하고 아마 내년이 아닐까요? 에인지 속내를 알 수가 없으니...

2017-02-24 05:12:06

1&2번 둘다였겠죠. 대가가 비쌌다면 네츠픽 지키는게 나쁘지 않다고 봅니다.

2017-02-24 05:17:37

저도 말도 안되는 가격에 네츠픽을 넘길 바에는 펄츠를 기대해보는게 괜찮아 보여요. 1픽이라도 제발 됐으면 좋겠네요.

2017-02-24 05:19:42

펄츠, 볼, 스미쓰, 잭쓴, 아이작... 적어도 저중 한 명은 뽑을수 있으니, 네츠픽 지키는게 적어도 손해는 아니라고 생각해요.

2017-02-24 05:21:36

행동들을 보면 대략 1.7번 정도 되는것 같습니다.

관심목록에 두고 세일할 때까지 장바구니에 넣었다 뺐다 하는데

어떤건 품절되고 다른건 할인폭이 크지 않아서 망설이다 소풍날이 왔네요.

2017-02-24 05:32:33

그렇게 지킬거면 커즌스를 노려보지 참

림프로텍팅 스코어러 둘 다 되는데;;

Updated at 2017-02-24 05:34:18

저도 무조건 요번에 달려야된다고 생각하는 입장이였는데 서로의 갭차이가 너무 컷죠 차라리 안한게 다행이라는 생각도 드네요. 버틀러의경우 넷츠픽+ab+크라우더+브라운 이였다고 나오던데 이러면 버틀러가 아무리 좋은선수여도 셀틱스에서는 할필요가없죠 저정도주고 폴조지도 저골자랑 비슷하게 받을려고했다는데 버틀러는 2년이라도 남아있으니 저렇게 달라는게 이해가는데 폴조지는 이제곧 만기인데... 차라리 안하는게 서로에게 win win으로 보여지네요. 출혈을 감수하는건 맞다고 보지만 저렇게 주는건 업그레이드는 커녕 옆그레이드도 안되보여서요.

2017-02-24 07:04:26

4번의 기회중 이제 다음 오프시즌,트레이드 데드라인 두번이 남았죠. 처음 두번이 실패한거처럼 슈퍼스타를 데려오기에는 쉽지않아보이네요.

2017-02-24 08:43:26

폴조지나 버틀러는 아쉽지만 헤이워드라는 목표가 있어서 실패해도 그만이라는 생각이 있었을지 모릅니다. 다만 다른건 몰라도 노엘은 저 가격이었다면 잡았어야했다고 생각합니다.