Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

드러먼드는 어느 정도의 센터일까요??

 
  4106
Updated at 2017-02-23 07:56:30

일단 피스톤즈 팬임을 전제로 팔기엔 아까운 선수라고 생각하고 있습니다.


공격력 한계는 분명히 있고 자유투가 치명적이지만

반대로 공을 많이 쥐어주지 않아도 되고

또 의외로 글루 핸드라 가드와의 2대2를 통한 득점, 그리고 특기인 풋백득점으로

15점은 안정적으로 해줄 수 있는 선수이고


리바운드야 뭐 더 말할 필요 없이 최고 수준인데

의외로 보면 수비에서 리그 탑 센터들을 막는건 크게 기대가 안되더군요

파울트러블에도 잘 걸리고, 1대1수비가 어마어마해보이진 않아서 말이죠


다른 장점으로는 (드래프트 때 우려와 달리) 코트 안팎에서 성실하고

오프 필드 이슈를 거의 만들어내지 않는 유형에

지금까지 장기결장이 거의 없이 내구성도 믿을만하다는 것 정도


계약이 작년 맥스이지만 오히려 준수 or 저렴하다고 느껴지는게

향후 5~7년간 올스타급은 꾸준히 기대할 수 있는 주전센터인데

연 25mil 언더로 4년간 계약이 남아 있으니 팀의 코어계약으로 나쁘진 않아보입니다.


일단, 커즌스와는 다른게 피스톤즈가 팔려고 안달난 매물이 아니고

루머에 나온것도 (언터쳐블이 아닌) '들어보겠다'는 수동적 자세이고

거기다 구단주도 급히 드러먼드를 달래고 있는 상황인데..


보스턴 팬들이 말씀하시는

넷츠픽+스마트 or 브래들리 or 크라우더+@도

사실 많이 부족해보입니다.

넷츠픽이 확정 1픽도 아니고

스마트/브래들리/크라우더도 피스톤즈에 딱히 필요한 자원으로 안느껴져서 말이죠


보스턴보다 뭘 더 줄 수 있는 구단이 없어보이는 것도 사실이고요


저는 어차피 드러먼드/피스톤즈 편향으로 생각할 수밖에 없는데

다른 팀 팬들은 어느 정도로 평가하시는지 궁금합니다

14
Comments
Updated at 2017-02-23 08:02:45

한팀의 거의 올스타급 코어치고는 공격에서 보여줄수 있는 옵션이 너무 적긴하죠...뭔가 발전할수 있을것 같은데도 발전이 크게 없는??? 오히려 요 근래동안 화이트사이드가 너무 많이 치고올라와서 화이트사이드보다도 매력적이란 생각은 안들더군요...

WR
2017-02-23 08:05:16

사실 공격에서의 발전은 크게 기대할 수 없고

수비가 좀 더 강력해지면 좋겠는데

벌크업을 하면 장점인 민첩성이 떨어질 것 같아

리스크가 더 클 것 같습니다


이 상태에서 더 좋은 가드가 와서

떠먹여주길 기대하는게 제일 쉽습니다

2017-02-23 08:02:05

센터 포지션만 보면,

커즌스 마크 가솔> 드러먼드 화싸 디 조던 고베어
?? 이 정도???

WR
2017-02-23 08:07:47

센터포지션에선 칼타주, 엠비드 정도 아니면

사실 누굴 줘도 선뜻 바꿀 맘이 안들긴 합니다.


커즌스는 멘탈이, 맠가는 나이가 불안요소에

나머지는 비슷한 급으로 단점한둘씩은 끼고 있어서


차라리 다른 포지션이라면 얘기가 쉬울 수도 있겠네요

2017-02-23 17:36:32

지표로 보면 마크 가솔이 고베어 보다 아래일 겁니다

2017-02-23 19:10:24

올 시즌이나 근래의 몇달만을 놓고 얘기할 순 없죠.
마크 가솔이 나이가 많지만 아직 노쇠하지 않았고 젊은 고베어가 상승세지만
다음 시즌에도 잘한다는 보장은 없습니다. 클래스라는게 있다는 거죠.

2017-02-23 20:32:08

전 올시즌 지표만을 두고 언급한 부분이지만 머크 가솔의 클래스는 당연히 리스펙 합니다 멤피스의 더맨이니까요 다만 고베어가 다음 시즌에 폭망할 일은 없다고 봅니다 수비력이라는 건 있다가 사라지는게 아니니까요(특별한 부상이 아니라면요) 고베어가 주목받기 시작한 것이 압도적 윙스펜을 활용한 림프로텍팅이란 것을 감안한다면 지금 장착을 위해 시도중인 페이스업에 발전이 있다면 오히려 더 무서워질 가능성이 높지 퇴보할 가능성은 낮다고 생각합니다

2017-02-23 08:12:30
셀틱스가 현재 전력에서 추가로 보강한다는 것은 우승에 도전하겠다는 건데, 그를 위해서 림프로텍터와 평득 20+급 스코어러 한 명이 필요합니다. 잘 분석해주신 것처럼 드러먼드는 리바운드에 강점이 있지만 대인수비가 생각보다 좋지 않고 자유투에 치명적인 약점이 있는 선수라 현 셀틱스 전력에 드러먼드만 추가한다면 우승 후보로는 많이 부족하다는게 개인적인 생각입니다. 그런데 드러먼드를 말씀하신 카드 이상의 가치로 데려온다면 스코어러 보강은 힘들죠. 따라서 셀틱스로서는 피스톤스가 그 이상의 댓가를 요구한다면 그냥 드러먼드 영입을 포기하고 스코어러와 드러먼드급 리바운더는 아니더라도 림프로텍팅을 해줄 수 있는 빅맨 (영입으로 선회할 가능성이 크다고 생각합니다.
말씀하신 것처럼 셀틱스 이상의 댓가를 제시하는 팀이 없다면, 그냥 드러먼드의 (순수 실력과 무관하게) 현재 트레이드 시장에서 형성된 가격이 저 정도라고 봐야겠죠. 그래서 그냥 피스톤스가 현재 선수단의 미래를 어느 정도로 보고 있느냐에 달려 있다고 봅니다. 넷츠픽이 1픽 보장은 아니지만 3픽 안에 들어갈 가능성은 엄청나게 높으니 펄츠나 볼을 원하면 질러볼 만 하지 않을까요? 저는 피스톤스 사정을 잘 몰라서 현재 팀을갈아엎을 필요가 있는지는 잘 모르겠네요. 
WR
2017-02-23 09:00:17

트레이드 가치가 기대보다 높지 않아요...


조쉬 스미스 - 그렉먼로 - 드러먼드 빅3(???)의 유산이고

팀에 유일한 올nba급 선수인지라

팬들의 애정도 있고요


만약 트레이드가 된다면 올 오프시즌이 더 가능성 있어보입니다

2017-02-23 08:29:34

일단 기록상으로는 훌륭한데, 조금 정체하는 느낌이 들죠.

기록이나 영향력으로 보면 센터포지션에서 탑급까진 아니고, 바로 그 뒷급정도 되는 것 같습니다.

신체스펙에 비해 수비가 좀 아쉽다는 느낌이 듭니다.  근데 아직도 젊고 연차가 얼마 되지 않아서 이런건 어떤 감독을 만나느냐, 어떤 전술에서 뛰냐에 따라 성장 가능한 부분이라고 봐요.

2017-02-23 08:48:17

올nba와 그 바로 아래 사이 경계 어디쯤에 있는 정도? 작년처럼 폼? 여건?이 더 좋은 해에는 올nba 선정. 올해처럼 다소 덜하다 싶은 해에는 올nba 바로 아래인 것 같은...

2017-02-23 08:50:01

좋아하는 선수중 한명이지만 무엇보다 염려되는게 성장이 정체되었다는 느낌을 주네요. 보드장악력은 특급이지만, 수비형 센터치고 세로수비가 생각만큼 좋지 않죠. 같은 부류인 디조단, 고베어, 하싼 바로 밑에 급의 센터라고 봅니다.

WR
2017-02-23 09:04:54

밴건디가 팔 생각을 하고 있다면

성장에 대한 기대가능성이 남아있는 지금이 적기라고 판단할 수는 있겠습니다만...


드러먼드를 축으로 공격재능 있는 선수가 추가되는 그림이 더 기대됩니다

KCP는 그럭저럭 올라왔는데 스탠리 존슨이 아직까지 영~ 기대에 못미칩니다

2017-02-23 10:54:38

센터중에서는 그래도 파울관리 잘하는편인거같아요 스틸도 많구요 s급이라고 볼수있지않을까요 호포드랑 참 잘 어울릴거같은 느낌이

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK