피닉스-유타 트레이드 제안

3011

Updated at 2017-02-23 01:08:42

유타의 페이버스에 대해서 계속 피닉스와 루머가 나고 있습니다.

일단 양팀 상황을 정리하자면 유타는 올해도 물론 중요하지만 이미 플옵 안정권이고

현재 전력을 유지하려 한다면 내년 조지 힐과 헤이워드를 동시에 잡을 수 있는 샐캡을 마련하는게 우선입니다.

피닉스 측에선 커즌스 트레이드 불발로 인한 불만을 무마하면서 로스터 업그레이드를 하는 것이 목적이고

추가 무브로 나이트를 만기계약+@로 처리할 수 있다면 완벽하다고 할 수 있습니다.

일단 유타 쪽에서는 조지 힐/헤이워드 계약시 내후년에 재계약이 사실상 불가능한 페이버스를 움직이는 것을

목표로 한다고 생각하면 다음과 같은 딜을 할 수 있겠습니다.

/// 역시 피닉스에 치우쳐진 것 같아서 피드백 반영했습니다.

1. 페이버스 = 알렉스 렌 + 18년 선즈 1라픽(탑5픽 보호)

알렉스 렌은 만기라고 생각하시면 되고 선즈 1라픽은 5픽 보호 -> 3픽 보호 -> 보호 없음(20년)

단계적으로 풀립니다. 아마 18년에 바로 타갈 수도 있을겁니다. (제발..)

http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=js3poqq

2. 유타: 일야소바 + 알렉스 렌 + 18년 선즈 1라픽(탑8픽 보호)

피닉스: 페이버스

필리: 나이트 + 17년 선즈 2라픽

딜을 좀 키워 보았습니다. 픽은 마찬가지로 계속 보호가 내려간다는 가정 하에

유타가 바로 뛸 수 있는 전력을 원한다는 가정하에 괜찮은 딜이 아닌가 싶습니다.

필리 입장에서는 만기계약으로 나이트를 얻었고 샐러리도 보충했습니다. (2라픽도 추가했습니다)

제가 피닉스 팬이기 때문에 전체적인 딜이 피닉스 쪽으로 많이 기울었으리라 생각합니다.

페이버스는 외곽슛이 없기 떄문에 현재 리그 트렌드에 살짝 맞지 않는 빅맨이라고 봤고

유타에서는 고베어와의 상성 및 샐러리캡 문제 때문에 플랜에서 밀려나지 않을까 싶은데요.

요즘 빅맨치고 흔하지 않게 공수에서 안정된 실력을 가지고 있고 나이도 아직 91년생으로 한창입니다.

당장 피닉스에 오면 주전 4번에 챈들러가 쉬는 동안스몰볼 5번의 역할을 충분히 할 수 있어서 매력적인 선수로 보입니다.

Comments

Updated at 2017-02-23 00:57:56

2번딜은 몰라도 1번딜은 정말 너무하시네요..

신인픽 2장이라고 하셨는데 탑8보호면 보호될 가능성이 아주 높은데..그럼 2라픽하고 RFA되는 렌 받고 페이버스라니..
유타가 페이버스 트레이드를 고려하는 이유가 캡 때문인데 렌은 내년에 RFA로 10m 이상 받으면 페이버스와 다를게 없습니다..
그렇다고 그냥 풀어주면 유타는 페이버스로 2라픽 한 장을..

Updated at 2017-02-23 01:00:04

페이버스는 내후년 UFA입니다. 렌은 만기라고 보시면 되구요

피닉스에서 재계약하겠다는 의사가 확실하지 않으면 저 정도가 피닉스가 줄 수 있는 최대한이 아닌가 싶습니다.

(올해 피닉스 1라픽은 가치가 너무 높고, 18년 픽은 8픽->5픽->3픽->제한없음 이런식으로 계속 내려갑니다.)

사실 저는 2번째 딜이 더 유타입장에서 별로라고 생각했는데요.

2017-02-23 01:00:58

페이버스가 내후년 fa라면 렌은 당장 fa인데요..
거기에 가치는 지난시즌보다 더 떨어진 렌을 고베어가 있는 팀에서 받을 이유가 있으련지..

2017-02-23 00:55:02

페이버스가 요즘 부상 이슈가 있어서,

가치가 오락가락 하는 중이죠..

원래 팀의 트레이드블록에 오를 선수가 절대 아님에도,

자꾸 거론되는 것도..부상으로 인한 폼 저하로 인해,

자칫 샐러리 운영이 빡빡해지는데 대한 유타의 부담이 커서구요..

2017-02-23 00:59:48

그러니까 지금 팔면 안된다는거죠. 대충 계산해보니 캡룸이 40m정도 되던데 이정도면 풍족하진 않지만 없는편은 아닙니다. 만약에 필요하다면 그때하면 되는거고...

그리고 폼 하락이 됐더라도 아직 수비에서의 공헌도는 어느정도 있다보기에 이번 오프시즌까지는 안고 가야죠.

2017-02-23 01:38:14

캡룸은 40밀이지만 어짜피 버드 권한 재계약인 헤이워드의 현재 연봉과 잡히는 캡룸을 고려 했을때 사치세 까지 55밀 이상 남아 있는거 아닌가요? 저도 그런의미에서 올해 말 까지 무조건 같이 가야 한다고 봅니다.

2017-02-23 00:59:34

두가지 다 유타입장에서는 할 이유가 전혀 없고 지나치게 피닉스쪽으로 기울었네요.

알렉스 렌같은 경우 제한적 fa가 되는 시점인데 사이즈때문에 연봉 꽤 많이 줘야할 겁니다.

고베어한테 투자한 유타가 재계약에 큰 돈이 들어가는 빅맨을 데려올 이유가 없습니다.

렌한테 큰 돈 줄바엔 그냥 페이버스 쓰면 그만이니까요.

거기다 1라픽인데 탑8보호픽은 너무 피닉스한테 유리한 조건이죠. 탑3보호정도면

모를까 절대 안 받습니다.

2번째에서도 렌도 그렇고 일야소바도 만기계약자인데 만기계약자 2명과 2라픽을 받고

페이버스를 내줄 이유는 전혀 없습니다. 식서스입장에서도 나이트를 그리 원하진 않을거고요

2017-02-23 01:04:49

올해랑 내년만 생각한다면 페이버스를 그냥 쓰는게 좋지만

골든스테이트 및 샌안토니오가 내려오는 그 이후를 노린다면 픽을 받고 파는 것도 좋지 않나 싶습니다.

시간이 지날 수록 페이버스의 가치가 높아질 수는 없다고 봐서요.

픽의 프로텍션은 매년 낮아지는 것이고 페이버스 가세 후에 피닉스가

내년 승승장구할 가능성도 있으니 빠른 시일에 픽을 행사할 수 있을겁니다.

Updated at 2017-02-23 01:08:45

포인트를 잘못 보셨군요. 보호픽도 문제지만 가장 큰 포인트는 알렉스 렌입니다.

알렉스 렌을 페이버스 자리에 쓸 수 있다고 하셨는데 알렉스 렌의 루키계약은 이번시즌이 마지막입니다. 최근의 연봉 폭등을 생각하면 페이버스보다 싸게 계약할 수 있다고 장담할 수 있는 선수가 아닙니다.

그리고 추가로 페이버스가 트렌드에 안 맞는 선수라고 하셨는데 꼭 그렇지도 않습니다.

페이버스가 외곽을 자유자제로 공략할 수 있는 선수는 아니지만 중거리슛 성공율자체는

그리 나쁘지 않은 선수입니다. 그리고 수비면에서는 현재 트렌드에 맞는 스위치 수비와

림프로텍팅을 모두 소화할 수 있는 선수죠.

2017-02-23 01:13:12

전 이딜은 기본적으로 선즈의 희망사항이라고 봅니다. 소스마다 얘기가 좀 다르지만 유타쪽 얘기로는

유타가 페이버스 딜을 알아 본게 아닌 선즈에서 페이버스가 트레이드 대상인지 문의 했다는 식으로 얘기가

되어 있던데...

페어버스는 지금 꼭 처리할 이유가 없고 올해 헤이워드를 잡을 수 있을지도 확실하지 않으며, 염가에 1년반이 남아 있기 때문에 지금 처리할 타이밍도 아니라고 봅니다. 올해 헤이워드/힐의 재계약 여부를 보고 결정해도 늦지 않죠...

1번딜은 위에분이 말씀하신대로 8픽 보호르 걸어서는 유타가 받는게 아무것도 없어서 힘들겁니다.

죄송한 얘기지만 페이버스가 간다고 해서 피닉스가 8픽 밖으로 나갈 것 같지가 않습니다.

유타는 올해 픽이 5장입니다(1라2장,2라3장). 내년에도 픽이 3장인가 4장인가 있습니다. (1라2장)

따라서 2라운드 픽 한장 가져 오는건 아무 의미 없습니다.

자꾸 벅스와 페이버스 딜 얘기가 상대방에게 나오는데(유타쪽 소스로는 데론 얘기가 있긴 하지만 벅스에 대해서 언급은 없습니다.전 유타가 관심이 있다고 해도 벅스가 상대가 아닐 것으로 봅니다.)

두 선수는 유타에서 올해 이후 염가로 쓸 수 있는 유이한 선수 입니다. 뎁스를 위해서 팔면 안된다고 봅니다.

2017-02-23 01:14:07

앞에서 말했듰이 이 트레이드 제안의 전제는 유타가 내년 FA시장을 앞두고

샐러리캡을 정리하고 싶어한다는 가정하에 시작된 것입니다.

데런 윌리암스 루머가 뜨는 것도 그렇고 만기 계약 쪽에 무게를 두고 있는 건데요.

사실 유타 측이 알렉 벅스(10밀 3년)를 정리하고 샐캡을 비울 수도 있지만

이 경우에는 유타가 픽을 던져주는 측이 될겁니다. 좋지 않죠.

알렉스 렌의 가치는 여기서 만기 계약 그 이상도 이하도 아닙니다. 피닉스의 18년 1라픽이 딜의 중심입니다.

Updated at 2017-02-23 01:38:46

유타의 내년 확정 샐러리는 65밀입니다. 여기에 힐, 헤이워드,잉글스(제한적)가 FA이고 보리스 디아우가

부분 보장입니다. 올시즌 디아우가 좋은 모습은 아니기 때문에 디아우를 포기 하면 럭셔리텍스라인까지

55밀 정도는 확보가 될 것 입니다. 저는 이정도면 두 선수를 계약 할 수 있다고 봅니다.

잉글스는 얼마를 받을 지 모르겠는데 퀄리파잉 오퍼인 만큼 타 팀의 계약 수준을 보고 재계약 여부를

결정 하고 잉글스를 잡기로 결정하면 그때 벅스를 팔아도 된다고 봅니다. 벅스의 계약은 나쁜 계약이

아닌만큼 정리 하고 싶을때 정리 할 수 있다고 봅니다. 그리고 필요 하면 그때 2라운드 픽 한장 정도

같이 던져 줘도 그만입니다. 유타는 2022년 까지 거의 매년 3장 이상의 픽을 가지고 있기 때문에

2라픽 한두장 소모 하는것은 별로 문제도 아닙니다.

페이버스가 앞으로 어떨지는 아무도 알 수 없습니다만, 다시 살아나서 정상급 빅맨이 될 가능성도 50%

이상 존재 한다고 봅니다. 지금처럼 가치가 바닥을 칠때 처분 할 이유가 없습니다.

다시 말씀드리면 유타는 장기적인 유동성을 높여줄 트레이드에는 관심이 있지만 그게 꼭 올해 셀러리를 비워야 한다는 의미는 아니라는 얘기 입니다. 그럤다면 내년 까지 계약이 남아있는 루 윌리암스에 관심을 가졌을 리도 없습니다.

2017-02-23 01:34:47

트레이드의 핵심이 렌이 아니라 픽인데 거기에 보호픽을 건다는게 모순이라고 봅니다. 어차피 선수는 만기로 샐러리캡 비우기용이라면 픽은 탑3보호를 걸진 않겠죠.

2017-02-23 01:43:47

유타는 지금은 샐러리 감축을 할 필요가 없습니다.

2018년 여름이 되면 좀 빡빡해질 수 있습니다.

현재 페이버스를 판다면 재계약을 포기하고 미래를 대비하겠다는건데

그저 시장에서의 가치를 한번 알아봤다 정도가 적합할 듯 합니다.

2017-02-23 01:51:08

팔려면 시즌끝나고 팔면 됩니다.

지금 페이버스 팔아버리면 4번은 그냥 구멍입니다.

페이버스 팔고 페이버스만한 선수

12M에 못데려와요.

누가봐도 유타한테 좋은 조건 아니면

유타는 지금 페이버스 딜을 할이유가 없습니다.

2017-02-23 08:38:06

유타는 일야소바, 렌 같은 빅맨 보단 안정적인 리딩 백업 가드가 필요한데.. 유타입장에선 거절하겠죠

2017-02-23 08:53:14

피닉스팬인데, 저도 내키지않네요. 페이버스 좋은 선수이지만, 1라픽 주고 데려와서 팀이 과연 플옵에 갈수 있을까요? 피닉스의 1라픽 카드는 슈퍼스타급 트레이드오퍼아님 할 생각 말아야한다고 봅니다