Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

30대 선수들의 풀 맥스에 대해 어떻게 생각하시나요?

 
  2624
2017-02-22 14:53:37

야구와 농구의 은퇴 시기는 농구가 더 이른것 같지만 전성기는 20대중후반 ~ 30대초반까지입니다

MLB에 돈 값을 못하는 계약 중 하나가 30대 선수에게 30 초중반 부터 ~ 30 중후반 까지 계약하는 장기계약인데요. 
이는 팬분들도 팀에서도 초반 몇년 계약에서 최대한 본전을 찾고 뒤에 계약은 예우, 보너스 느낌으로 생각하는것 같습니다. 20대에 큰 돈을 쥐지 못한 선수들이 벌어야 될 타이밍이라고 생각하는 것 같기도 하구요
nba 또한 선수들이 가장 크게 돈을 벌 수 있는 기회는 10년차 이상의 맥스 계약을 할 수 있는 30대 전후의 선수들입니다. 그리고 이걸 제시 받을 수 있는 선수들은 올스타급 이상이며 받을 만한 가치가 있는 선수들이죠
하지만 샐러리캡은 한정적이고 팀 입장에서 25%, 30% 맥스를 주면서 전성기의 선수를 활용할 수 있는 20대 선수들에 비해 35% 맥스를 주면서 전성기가 꺾이고 있는 시기의 선수는 비효율적으로 보이기도 합니다.
특히 5년 맥스로 계약할 경우 30대 중반에 다다르는 뒤에 1~2년 계약은 정말 부담스러울 수 밖에 없다고 생각합니다.
저는 1~3년 내에 우승을 노리는 경우, 그 선수가 프랜차이즈 스타 같은 팀에 영향력이 강한 선수인 경우를 제외하고는 35% 맥스는 기본적으로 비효율적이라고 생각합니다.
요즘은 샐러리가 급등하고 있어서 기존에 맥스 받은 선수들이 염가계약이 되가고 있고 이를 얼마나 활용할 수 있느냐가 중요한 것 같습니다.
캡의 급격한 증가로 기량에 비해 염가로 잡혀있는 계약들이 존재하는 중에 35% 맥스는 굉장히 부담스러워보입니다. 예외 조항과 사치세 감당으로 운영을 잘 할 수도 있겠지만요
여러분은 어떻게 생각하시나요?

20
Comments
Updated at 2017-02-22 15:00:18

음 제가 단장이라면 메가맥시멈으로 5년 계약하라면
리그에 듀란트 커리 하든 서버럭 카와이 이 5명 말고는 그 계약 못 줄거 같아요.
리스크가 너무 커서...

2017-02-22 15:01:20

대부분 악성계약으로 남기때문에 안하는게좋죠
계약기간뿐만아니라 그이후 몇년까지 성적을 날려야되는게 다반사라..

말년의 코비만해도 그동안 해준게있으니 그정도는 챙겨줘야지라고 생각이됐었는데 긴세월동안 레이커스는 암흑기를 벗어날 기미조차없네요

2017-02-22 15:02:06

맥시멈을 늘린 이유가 이제 톱스타-스타의 차등을 두기 위함이기도 한데...

(기존에는 톱스타든, 스타든 다 맥시멈 받았죠)

30대 중반의 기량이 내려오는 스타에게 맥시멈은 좀 심한 듯 합니다.

WR
2017-02-22 15:04:58

리그의 수익이 늘어나서 샐러리캡이 늘어났고 샐러리캡이 늘어나서 맥스계약의 규모가 커진것 아닌가요?

기존에 맥스 받던 선수들이 앞으로 맥스를 못받을지는 잘 모르겠습니다
2017-02-22 16:14:14

 차등두기 위함이 아니라 그냥 샐러리캡 자체가 늘은 것에 맞추어 오른 겁니다. 비슷하게 샐러리캡 상승률에 맞춰서 중급선수들의 연봉도 많이 올랐죠. 

2017-02-22 15:02:46

요새 건강관리와 여러 요법의 발달로 선수가 자기관리가 좋은 편이라면 4년 계약까지는 괜찮다고 봅니다 35 근처까지는 클래스 유지가 가능하다고 생각해요 왠만한 선수들에게 맥스 주는 시대인만큼 33~34살까지는 그래도 괜찮은 효율이라 봅니다.

2017-02-22 15:03:39

저는 룰이 이상하다고 생각합니다. 30넘어서 연차 올라가면 더 못할 수밖에 없는데...

왜 맥스비율은 올라가는 건지? 전성기때 더 많이 받고 나이먹으면 줄어야 하는 게 아닌가?
Updated at 2017-02-22 16:21:01

맥시멈은 제한선입니다. 원래 그것보다 더 많이 받아야 하지만 그 정도만으로 만족해라라는 거죠. 선수들의 연봉을 제한하는 선입니다.


 연차가 낮은 선수들에게는 '니들은 연차가 낮으니까 더 낮게 받아'라고 강요하는 거죠. 나이가 많이 들수록 맥스비율이 올라가는게 이상하다면.... 5년차 맥시멈금액도 똑같이 올리면 됩니다. 접근이 좀 잘못된 것이... 나이많은 선수들 맥시멈 금액제한이 높아지는게 아닙니다. 연차가 낮은 선수들 에게 더 빡센(그래도 많이 받지만) 제한을 가하는거죠. 
2017-02-22 22:59:44

그래서 하드캡에 맥스 무제한으로 하는게 더 합리적이라는 얘기가 꾸준히 나오는거죠.

2017-02-22 15:03:56

계약이란게 선수가치만 가지고 결정되는게 아니라 시장상황이란게 있어서...
인생은 타이밍 아니것습니까?
때를 잘맞나면 실력이 그정도는 안된다고해도 맥시멈 가는거죠

WR
2017-02-22 15:06:21

그렇죠 저도 비효율적이라도 고를 외쳐야 될 때가 있다고 생각합니다.

단지 30대 중반까지 이어지는 맥스 계약에 대해 근본적인 생각입니다
2017-02-22 16:08:19

풀맥스 지르고 계약초반에 아직 팔팔할때 성과를 낸다면 계약후반에 샐러리만 잡아먹고 기량하락해도 무조건 이득이라고 봅니다.
마음먹는대로 성적이 나오냐가 문제지...

WR
2017-02-22 16:17:04

본문에도 있지만 1~3년 안에 우승을 목표로 구성할 수 있으면 풀맥스 지를만 하다고 생각합니다

Updated at 2017-02-22 15:42:30
이정도면 진짜 구단에 유리한 계약구조라고 생각해요. 
1. 샐러리캡의 존재로 시장경쟁에 따른 S급 선수들의 연봉인플레가 심하지 않다.
2. 연차별 연봉상한이 서로 다르다.(왜 실력으로 안하고 연차로???)
3. 루키계약이 필수이다. 
4. 심지어 계약기간도 딱 정해져 있다. 
그런데 이 상황에 30대이상 선수에게 주는 맥시멈도 비효율적이라는게 좀 가혹하게 느껴져요. 엠비드나 KAT나 루키계약으로 잘 쓰고있으면서...실력=연봉이 안되는건 실력<<연봉일때만 부각(먹튀)되서 그렇지 실력>>연봉일때도 마찬가지거든요. 축구나 MLB나 S급 FA면 경쟁도 치열하고 계약기간도 8년씩 하고 그러는데(왜냐하면 안그러면 그 선수를 못잡으니까) NBA는 그런게 없잖아요. 
WR
Updated at 2017-02-22 15:50:39

실력으로 상한을 정하긴 힘들어서 아닐까요. 

로즈 룰, 이번에 생긴 DVE 조항등으로 보조를 하고 있긴하지만요
캡은 기본적으로 구단 입맛에 맞는 제도라는 것에 동의합니다
자본으로 인해 성적이 정해지지 않는다는 장점은 부차적인게 아닌가 생각해요.
그 대신 드래프트 운과 구단 운영으로 강팀이 되어야 되는데 (사치세도 너무 올라버려서)
이것도 샐러리 구조가 좋은 팀은 선순환을 불러오고 그렇지 않은 팀과 약팀은 악순환을 불러오는 경우가 많아서 완벽한 제도는 역시 존재하기 힘들다고 느끼고 있습니다
2017-02-22 15:49:14

맞습니다. 사실 저는 샐러리캡 자체는 필요한 제도라고 생각하긴 해요. 왜냐하면 빅/스몰마켓이 뚜렷하게 있고 선수들 선호구단이 있는데 농구스포츠 특성상 한두 S급 들어오면 확 쎄지고 그러잖아요. 그러면 리그가 파행으로 가니까...30대의 S급 선수에게 주는 맥시멈금액은 그래서 중간 합의점 정도로 생각합니다. "이정도는 받아야지" vs. "이정도까진 줄만하다"

2017-02-22 16:20:41

 그 돈 아낀 만큼 다른 선수(비슷하게 잘하지만 더 젊은 선수)를 영입할수 있다면 뻘짓이죠. 하지만 "그 금액으로 잡는다 vs 그냥 놔준다(그리고 다른 선수 못잡는다)"입니다.  비효율적으로 슈퍼스타 쓸래? 아니면 그냥 아예 안 쓸래? 보통 이러면 전자를 택하게 되죠. 


 후자를 택한다면 자팀 에이스급 선수가 30세만 넘어가면 바로 버리고 다시 리빌딩 들어간다는 것인데.... 이런 식으로는 계속 리빌딩만 하다 끝날 가능성이 높죠. 
WR
2017-02-22 16:24:37

그렇죠 그러니까 MLB든 NBA든 30대에 고액 계약들이 성립되는건데 성적이 나오는 팀이면 저도 계약 할만하다고 생각합니다.

단지 요즘 캡의 변화의 과도기라 풀맥스 지르고 타팀보다 강한 전력을 유지하는게 쉬워보이지가 않아서요
운영하기 나름이겠지만요
2017-02-22 16:52:33

저같으면 계약안합니다...

Updated at 2017-02-22 18:16:17

이건 구단주한테 좋은거죠...

구단에 악성계약 처럼 보이는 게 몇개있겠지만 전체저4으로 보면 구단이 사용해야할 비용을 엄청 줄여줄겁니다

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK