30대 선수들의 풀 맥스에 대해 어떻게 생각하시나요?
2624
2017-02-22 14:53:37
야구와 농구의 은퇴 시기는 농구가 더 이른것 같지만 전성기는 20대중후반 ~ 30대초반까지입니다
MLB에 돈 값을 못하는 계약 중 하나가 30대 선수에게 30 초중반 부터 ~ 30 중후반 까지 계약하는 장기계약인데요.
이는 팬분들도 팀에서도 초반 몇년 계약에서 최대한 본전을 찾고 뒤에 계약은 예우, 보너스 느낌으로 생각하는것 같습니다. 20대에 큰 돈을 쥐지 못한 선수들이 벌어야 될 타이밍이라고 생각하는 것 같기도 하구요
nba 또한 선수들이 가장 크게 돈을 벌 수 있는 기회는 10년차 이상의 맥스 계약을 할 수 있는 30대 전후의 선수들입니다. 그리고 이걸 제시 받을 수 있는 선수들은 올스타급 이상이며 받을 만한 가치가 있는 선수들이죠
하지만 샐러리캡은 한정적이고 팀 입장에서 25%, 30% 맥스를 주면서 전성기의 선수를 활용할 수 있는 20대 선수들에 비해 35% 맥스를 주면서 전성기가 꺾이고 있는 시기의 선수는 비효율적으로 보이기도 합니다.
특히 5년 맥스로 계약할 경우 30대 중반에 다다르는 뒤에 1~2년 계약은 정말 부담스러울 수 밖에 없다고 생각합니다.
저는 1~3년 내에 우승을 노리는 경우, 그 선수가 프랜차이즈 스타 같은 팀에 영향력이 강한 선수인 경우를 제외하고는 35% 맥스는 기본적으로 비효율적이라고 생각합니다.
요즘은 샐러리가 급등하고 있어서 기존에 맥스 받은 선수들이 염가계약이 되가고 있고 이를 얼마나 활용할 수 있느냐가 중요한 것 같습니다.
캡의 급격한 증가로 기량에 비해 염가로 잡혀있는 계약들이 존재하는 중에 35% 맥스는 굉장히 부담스러워보입니다. 예외 조항과 사치세 감당으로 운영을 잘 할 수도 있겠지만요
여러분은 어떻게 생각하시나요?
20
Comments
글쓰기 |
음 제가 단장이라면 메가맥시멈으로 5년 계약하라면
리그에 듀란트 커리 하든 서버럭 카와이 이 5명 말고는 그 계약 못 줄거 같아요.
리스크가 너무 커서...