Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

선즈는 커즌스를 왜 데려오지 않았나

 
  3396
Updated at 2017-02-21 17:00:44

커즌스가 생각보다 낮은 가격에 트레이드되어 아쉬워하는 선즈팬들을 위해 한번 가정해봤습니다

선즈는 샐러리가 플로어에 거의 딱 맞춰져 있습니다

커즌스 트레이드를 하기위해선 샐러리가 맞어야 하는데

Salary
Player 2016-172017-182018-192019-202020-212021-22Signed UsingGuaranteed
Eric Bledsoe27$14,000,000$14,500,000$15,000,000Bird Rights$43,500,000
Brandon Knight25$12,606,250$13,618,750$14,631,250$15,643,750$56,500,000
Tyson Chandler34$12,415,000$13,000,000$13,585,000Cap Space$39,000,000
Jared Dudley31$10,470,000$10,000,000$9,530,000Cap Space$30,000,000

이 네명중 한명은 필수로 들어가야합니다(이 네명을 제외하면 가장높은 샐러리가 터커 5밀입니다)

새크는 챈들러나 더들리가 필요하지 않습니다

남은건 블랫소, 나이트 둘 중 하나를 넣어서 딜 하는 방법이죠

그렇다면 선즈에게 가장 좋은 선택지는

나이트+알렉스렌 둘을 묶어 커즌스와 트레이드 하는 방법입니다

이게 기본 딜이고 추가적으로 새크는 카스피를 넣고 싶어했기에 워렌이 들어간거죠

나이트+워렌+알렉스렌+1라픽 <-> 커즌스+카스피

그리고 딜이 깨지고 맥도너의 인터뷰를 보면 블랫소 부커의 코어는 지키고 싶었다라 발표합니다

이것을 보면 새크가 원한건 나이트보다 블랫소였다는것을 알수있죠

나이트 아니면 어차피 블랫소였을텐데 그러면 블랫소 워렌으로 트레이드 했다면?

나이트-부커-카스피-크리스-커즌스

이 로스터로 플옵을 장담 할 수 있을까요?

내년 시즌 후 커즌스와 재계약이 가능할까요?

맥도너는 팀을 망치지않는 선에서 가장 좋은 카드를 제시했고

선택은 새크단장이 한겁니다 맥도너나 나이트가 욕먹어야 될 일은 아니라고 봅니다

15
Comments
2017-02-21 17:01:22

맥도너단장이 욕은 많이 먹지만 선수영입에서는 합리적인 선을 잘 지킨다고 봅니다. 

블렛소가 리딩은 잘못하지만 좋은 슬레셔이고 로터리픽의 값어치는 충분하다고 봅니다. 
그리고 나이트가 시즌초반보다 잘해주고 있기때문에 굳이 트레이드를 해야하나 싶습니다. 
리그에 3점슛터의 가격이 그리 싸지 않습니다.
 
WR
2017-02-21 17:21:49

커즌스가 아쉬운건 사실이죠...커즌스 들어가면 챈들러가 나오는 선즈란...후...

하지만 나름 합리적인 선택을 한거같은데

이상하게 이 선택에 관해 맥도너나 나이트가 욕을 먹어서 한번 써봤습니다

그리고 귀요미 나이트 좋아하긴 하는데 선즈에서 모멘텀을 잃어버린 느낌이라

반등하더라도 타팀에가서 반등할꺼같습니다

아마도 이번 데드라인전까지 나이트는 최대한 트레이드 해보려 할꺼같네요

2017-02-21 20:38:12

부커 고정을 전제한다면 나이트 블랫소 둘 중 하나는 파는게 당연한 수순이라고 생각합니다. 벤치의 발보사까지 있으니까요. 둘 다 지킨다면 부커를 키우지 않겠다는 것과 다르지 않죠.

2017-02-21 17:36:13

킹스는 부커를 원했고 선즈는 부커 지키려고 해서 파토난거 아니었어요?

WR
2017-02-21 17:49:02

부커를 달라고해서 깨졌을수도 있겠지만

부커가 안될꺼란걸 새크도 알고있었을겁니다

마지막까지 딜을한게 선즈와 뉴올인데

부커였다면 딜이 이렇게 오래 진행되지 않았을겁니다 그전에 깨졌겠죠...

2017-02-21 18:19:30

그래도 하려고 하면 3각딜을 만들 수 있었을텐데

그렇게까지 구미가 당기진 않았나봅니다

WR
2017-02-21 18:41:15

3각 딜이 가능하긴한데 시간이 좀 더 필요했을겁니다

딜이 확실히 진행된다면야 선즈입장에서 삼각딜 끌어들려 볼만하지만

제시한 쪽은 선즈쪽이고 무슨카드를 원하는지도 모르는 마당에

새크와 좀 더 이야기를 해봐야 아는건데 새크가 지금 파이어 세일하는거보면

빠른 트레이드 후 샐러리 정리하려는거같아요

우리야 구미가 당겼지만 상대방이 자기 페이스대로 움직이는 느낌이죠

제가 선즈팬이라 우리 상황은 이해가되지만

새크의 움직임은 다 이해가 안됩니다...

2017-02-21 19:07:58

선즈쪽을 보면 렌에 대한 기대치가 낮아졌다고 봅니다. 맥도너스타일이 딜을 서두르는타입은 

아니니 후반기안에 판단을 하리라 봅니다.나이트가 안팔린다면 부커의 3번실험을 좀더 할것
으로 보입니다.블렛소-나이트-부커(워렌)이 가능하다면 내년드랩에서 포가3인방중에서 고르면
될것이고 안된다면 조잭슨이 유력해진다고 봅니다.
새크에서 힐드에게 특별함을 봤다면 이해가 되는내용이라고 봅니다.에반스가 부상이 없다면
어느정도이상은 역할을 해줄수 있을거고요.내년에 드랩으로 포가뽑고 아니면 보그다노비치도 
올테니 힐드와 가드진은 금새정비가 될거고요. 새크 프런트쪽은 스몰볼농구로 전환을 생각
하는듯 합니다. 게이가 부상후에 어떤모습을 보여줄지 확신이 없기도 했을거 같고요. 
2017-02-21 21:24:13

나이트 대신 챈들러나 더들리를 보내되 삼각 트레이드를 만들었다면 가능했을 수도 있다는 생각이 드네요. 특히 센터 필요한 팀에 챈들러는 충분히 좋은 카드거든요. 아쉬움은 확실히 남습니다

WR
2017-02-22 01:07:43

아쉽기는한데 뭐 어쩔수없었겠죠라고 생각 하는게 마음편합니다...

2017-02-21 22:07:14

왠지 이번 드래프트에서 선즈가 펠츠나 론조 볼 뽑아서 블래드소 내칠것 같은 느낌적인 느낌이..


커즌스 트레이드에서 아낀 블래드소 결국 낙동강 오리알 신세가 될것 같은 느낌이 왠지 듭니다.

2017-02-21 22:14:27

블렛소 내치기보다는 또 쓰리가드 돌릴거 같은.....

2017-02-22 00:49:08

오늘 기사에 보니, 맥도너가 블렛소+부커 중심으로 갈 것 같더군요

최근 기사보면 다가오는 드랲에 포인트가드 보강하고 블렛소 트레이드해야한다는 의견에 대해 맥도너가 그렇게 하지 않을거라고 답변한거 보면, 더 그럴 것 같아요

몇 순위픽 가져갈런지 모르겠지만, 블렛소+부커 조합은 어지간해서 갈라놓지 않을 거 같아요.

요번 드랲에도 3-4픽 정도면 조쉬 잭슨 뽑아 잭슨-부커-블렛소로 갈 듯 하고, 2픽 가져가게 되면 고민 좀 할듯 하네요. 
WR
Updated at 2017-02-22 01:25:25

맥도너의 립서비스죠 우리는 펄츠나 론조볼 뽑으면 블랫소는 트레이드 할껍니다

이렇게 발표하면 욕먹을겁니다

뽑고나서 신인들 성적이 좋으면 어차피 여기저기서 말 나올테고

기회 잡아서 블랫소는 처리하려 하겠죠 개인적인 생각으로 선즈는 1픽 펄츠 2픽이하 조쉬잭슨인데

론조볼 데니스스미스 지나치기 아쉬울꺼란 생각도 되네요

뭐 드랩 1픽이든 2픽이든 걸리고 생각해보는걸로~

WR
2017-02-22 01:12:25

에인지와 일하던 맥도너랍니다

블랫소를 아낀거라기보다 자원을 아낀거죠

펄츠 뽑으면 블랫소 트레이드카드만 맞으면 언제든 트레이드 할꺼라는데

제 손목을걸죠...

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK