시카고가 버틀러 꼭 팔아야되나요?

버틀러도 팔려고 했는데 파토되고 남기고 프런트가 하는 변명이 이건 리빌딩이 아니라 리툴링이라고 생소한 단어를 만든거죠. 

르브론이나 ad,kat급 신인이 들어오지 않는 이상 건물의 기둥(버틀러)은 남겨놔야 한다고 생각합니다... 또한, 레인스도프 구단주는 구단의 이익이 나는 버틀러를 쉽게 보내기 힘들거라고 봅니다... 버틀러가 올시즌 떠난다면 웨이드의 재계약도 힘들것이고 그렇다면 티켓파워와 굿즈판매를 가진 두선수의 공백이 생기기에 구단을 돈벌이로 생각하는 구단주는 슈퍼스타가 fa로 영입되지 않는한 놓치 않을거라고 봅니다...

멤버에 비해 그닥 성적이 나오지 않으니까요..
이걸 감독 탓으로 봐야 하는데 지속적으로 버틀러를 노려왔던 팀이 몇 있었고 지금 버틀러의 가치가 맥시멈이라 노려왔던 팀의 최고 유망주(상위 픽)과 좋은 롤플레이어 받고 다시 리셋할 가능성도 높은 게
불스 구단주가 팀 불스를 단지 비지니스 수단으로 본다는 거죠(구단주에게 야구팀은 애정의 대상이지만 농구팀은 비지니스 수단입니다) 혹은 불스 사장이나 단장이 드래프트 유망주 중에 콩깍지가 씌인 선수를 발견했다던지요

대부분의 팬이 작성자께서 말씀하신 것과 같은 생각을 하고 있을 겁니다. 그럼에도 계속 트레이드 이야기가 나온다는게 이상한 점이죠.
아무래도 뭔가 프론트, 또는 팀 내에서 버틀러를 보낼 수 밖에 없는 이슈가 있는건가 싶은데...자세한 내막을 알 수 없으니 답답할 뿐이네요.

느바 트레이드판에서 뭔가 이해안되는 딜이 일어나려고하면 꼭 멘탈이나 팀 캐미 이슈가 있더라고요. 이를테면 어떤 특정 선수가 감독하고 싸웠다든지, 혹은 팀원들끼리 불화가 심하다든지 하는식으로요. 시카고 팀 내부 사정에 대해 명확히 알지는 못했지만, 론도가 비판한것도 있고 웨이드와 버틀러가 방어한것도 있고 하니 팬들이 밖에서 보는 것보다 내부 문제가 심각할 수 있습니다. 이번 커즌스 같은 경우도 그런 얘기가 나오는거 보면요. 그와는 별도로 저는 말씀하신 리빌딩 코어 문제는 동의합니다. 코어도 없이 픽만들고 리빌딩하는게 참 기약없고 비전없어 보이더라고요. 

어쨋든 대부분의 불스팬들은 버틀러 파는 것을 반대하는 입장이지만 불스 프런트들은 그렇게 생각하지 않는 게 확실합니다 그게 참 슬프네요..

저는 현재 구성 너무 맘에 듭니다 웨이드-버틀러-맥더맛-깁슨-로로 충분히 좋은 멤버인데 말이죠..

상식적으로는 팔 이유가 없습니다. 팀성적이 이런것도 버틀러 하나 딱 집어서 문제삼는것도 오류니까요.
대개 이렇게 자꾸 트레이드 매물로 내놓는건 기량문제가 아니라 팀 내부에 뭔가 있는 거겠죠.

만약 트레이드 된다면 커즌스처럼 팀내 케미스트리에 문제가 있었다고 발표할런지 나이 어린 올스타급 선수의 트레이드 루머가 계속 나오는게 신기합니다.

우리가 모르는 팀 내부적인 뭔가가 있지않나 싶습니다.
이전에 나왔던 트레이드 대상이나 말나오는 것들 보면 트레이드 가치도 실력 보다 훨씬 낮아보이구요.

상식적으로 이유가 없는 일엔 언제나 비상식적인 일들이 숨겨져있기 마련이죠. 우리가 보는 것 이상의 사건이 있는 것 같습니다. 내부 불화가 가장 유력한 후보로 보입니다.

판다면 구단주랑 프런트진을 팔아버리고 싶네요..

지난 데드라인에도 트레이드 논의를 했었고 오프시즌에도 팔려고 했었죠.

딴팀은 팀의 기둥 뽑으면 리빌딩이란 느낌이 드는데.. 지금 불스에 버틀러 빼버리면 웨이드, 론도.. 참 막막하네요. 더군다나 웨이드는 계약이 단년이 아니지 않나요.

닉스가 멜로를 팔겠다고 할때마다 타팀팬들이 느끼는게 이런 느낌인걸까요

버틀러는 1옵션 보다는 최고의 2옵션으로 가치가 높다고 봐서 어느 팀이든 KD랑 뭉치는 그림 한번 보고싶네요.