서브룩과 듀란트는 쉽게 화해할수없습니다.

둘이 화해하길 바라시는 분들도 있고 라이벌리를 유지하길 바라시는 분들도 있고

글쓴님 본인의 생각을 적은건데 왜그렇게 혼자서만 흥분하시는지 모르겠네요

냉정한 분석글이며 개인감정이 아닌 선수가 처한 상황에 대해서 꽤 수준높게 분석한 글이라고 봅니다.
초를 친다는게 아니라 올스타전에서 한번 그랬다고 다시금 친하게 지내기에는 서브룩의 상황이 여의치 않다고 말하는 글이죠.
그런 글에 너무 감정적인 댓글이네요.

단서들을 자꾸 다시는건 조금 그렇네요.
르브론과의 비교는 그만했으면 좋겠어요.
웬지 결국 하고 싶으신 말씀은 르브론 이적과의 비교를 돌려서 말씀하시는 것같아서 좀 아쉽네요..

오클팬들의 반응이 화제가 되었던 체서피크 아레나 리턴 경기 당시 이미 르브론이 많이 소환되었지요. 그만큼 두 상황이 여러 유사한 지점이 있기 때문이라고 생각합니다. 본질적으로 같은 부분/프레임이 있지요. 그러니 관련해서 듀란트 이적 직후부터 줄곧 르브론이 지속적으로 소환되어 오고 있는 것 같고요. (개인적으로는 공통되는 부분과 차이가 있는 부분 둘다 크게 있다고 보는 입장이고, 큰 공통점이 있기 때문에 르브론이 계속 소환되는 듯하다 정도로 생각하고 있습니다..)

결국 하고 싶은 얘기는 서브룩의 존재라는 것이 상당히 구조적인 부분이고, 따라서 서브룩 vs 듀란트의 대립이 결국 개인 대 개인의 감정싸움이 아니라고 본다는 점입니다.

이번 올스타전을 맞은 하든의 인터뷰를 봤었는데, 하든에게도 관련한 케이디 질문을 하던데, 하든의 요지는 '그건 비지니스' 정도의 대답이었던 걸로 기억합니다. 사실 기본적으로는 하든 케이디 뿐 아니라 거북이도 그게 비즈니스의 영역이라는 걸 모르지 않을거라 생각해요. 그렇지만 그럼에도 불구하고 오클 선수들이 투쟁심을 불태우는 데에는, 말씀드린 이유 때문이라고 생각이 들더군요. 실제 케이디 떠나고 급조된 전력으로도 플옵권 성적을 찍고 있을 정도로 상당한 오클 전력(대단한 거북이)니까요..

각자 이적 당시로 따지면 각 지역팬들의 배신감이야 피장파장이라는 점에는 동감입니다. 다만 그 결/양상이 상당히 다르죠.

말씀드렸듯 서브룩 vs 듀란트의 대립은 단순한 개인과 개인 간의 감정싸움은 아니라고 보고, 말씀드린 구도가 그 원인이라고 생각합니다.

저도 이렇게 느꼈습니다

다른 건 모르겠고 듀란트와 비교하면서 르브론의 그 당시 결정 좀 그만 미화했으면 좋겠습니다 별 상관없는 글에서까지 그놈의 르브론 르브론 에휴

그렇죠. 이번 이적으로 듀란트와 오클, 듀란트와 러스의 관계를 통해서 

위의 댓글에서 밝혔듯 미화든 폄하든 관련해서 르브론이 지속적으로 소환되고 있습니다. 개인적으로는 공통되는 부분과 차별적인 부분 모두 크게 존재한다는 입장이고요. 제 댓글에서 르브론을 소환한 건 이해를 위한 예시로 들어봤습니다. 별 상관없다고 생각하지 않고, 공통점 차이점 모두 크게 존재하기에 이해를 돕기 위한 예시로 적절하다고 생각해서 언급했고요.

듀란트-웨스트브룩 이야기에 르브론은 왜 나오는지 잘 모르겠네요. 예시도 적절한 것 같지도 않고 말입니다.

그간 듀란트-오클선수/오클팬 반응을 이야기할 때 줄곧 르브론이 많이 소환되기는 했었지요.

결국 서브룩 vs 듀란트의 대립은 단순한 개인적 감정싸움이 아니라 구조적인 부분이라고 본다. 라는 점을 이야기하고 싶었습니다. 사실 은근하게 가장 강조하고 싶었던 부분은, 관련해서 심지어 서브룩의 인성 전반까지 확대하는 의견들도 보았었는데, 단순하게 서브룩의 성격 등의 서브룩 개인의 문제로 치환될 수 없다는 점이었고요.

글쎄요.

위에도 말씀드렸듯 듀란트의 이적과 르브론의 이적에는 큰 공통점도 있다고 보고, 큰 차이점도 있다고 봅니다. 서브룩의 존재 자체로 상징되는 그 부분이 큰 차이점이라고 보는데, 이거야 머 어느 쪽을 더크게 느끼고 더작게 느끼는지는 개인차가 있겠지요. 제 입장은 공통점 차이점 둘다 크다는 쪽이고요.

어쨋든 중요한 건, 서브룩 vs 듀란트의 문제가 단순 개인 감정싸움 차원은 아닌 것 같다는 점이고, 개인적으로는 이 문제를 서브룩 개인의 인성? 성격? 문제로 치환하는 것에 가장 반대하는 입장입니다.