Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

아니, 클리블랜드 영업이익이 마이너스네요.

 
  5828
2017-02-18 12:24:12

그것도 조금 마이너스가 아니라 4천만 불 정도...

뉴욕 닉스랑 레이커스는 계속 못하는 데도 영업이익이 1억 달러가 훌쩍 넘는데...

어떻게 우승한 팀이 이럴 수가 있는지 좀 신기하군요.

nba는 메이저에 비해 선수 노조가 약해서 구단 측이 영업이익을 내기 쉬운 구조인데

그 정도 사치세에 그런 적자를 볼 줄은 몰랐습니다.

중계권 계약을 갱신하지 못한 것인지...

16
Comments
2017-02-18 12:26:32

빅마켓과 스몰마켓의 차이도 크죠.. 예로드신 닉스나 레이커스는 뉴욕과 LA라는 빅마켓에 연고지를 

2017-02-18 12:30:35

마켓규모가 다른걸요...
닉스랑 레이커스는 세계적으로 손꼽히는 슈퍼빅마켓 입니다

2017-02-18 12:31:52

클블이 심지어 구단 상품 판매도 1위고 전국 중계도 많이 하는 편인데..
그럼에도 적자가 난다는건 nba 수익배분이 좀 이상한 거 아닌가 생각이 드네요.

이런 구조면 르브론 은퇴 후 또 영영 우승 못할 수도 있겠어요.

2017-02-18 13:12:36

지금 전력 유지에 어마어마한 사치세를 부담하기 때문이죠.

닉스,레이커스 도 캡스 정도의 슈퍼팀 꾸리면 영업이익이 마이너스로 떨어질 가능성 농후 합니다.
그렇다고 몇천만불 정도까진 아니겠지만요.
2017-02-18 13:29:19

그래도 닉스에 코비 커리 르브론 같은 선수가 프랜차이즈로 있다면..
사치세라인에서 30밀정도 넘겨도 이익볼듯 싶네요. 세계에서 가장 구매력있는 도시중 하나인 뇩을 끼고 있으니..
게다가 팬덤마저 어마어마고..
물론 프론트진들이 그럴능력이 안되고 그만큼 지출도 안하겠지만요.

2017-02-18 14:29:45

포브스 기준으로 닉스와 레이커스는 이익이 100밀이 넘습니다. 닉스는 140밀에 달하죠. 캡스 정도의 샐러리와 사치세를 내도 충분히 이익을 내고 남을 수 있는 구조입니다. 기본적으로 소도시들과 티켓 매출이나 중계권에서 큰 차이를 보입니다. 

2017-02-18 12:36:44

사치세를 내기 때문에 어쩔수 없는 부분입니다.

게다가 아마 지난해 우승보너스 관련해 지출을 좀 많이 했던걸로 기억..

사치세를 안내고 샐캡안에서만 지출하면 적자볼일은 없을겁니다.

다만, 어쩔수 없는 것이 마켓 사이즈에 대해서는 어마무시한 차이가 있고
쌓아온 브랜드가 달라서 어쩔수가 없어요. 
그것까지 통일하자고 하면 그건 거의 공산주의...


Updated at 2017-02-18 14:33:57

그게 바로 NFL 이죠~

2017-02-18 12:41:03

 마켓의 규모라기보다 이건 사치세때문이겠죠.

 그 말도 안되는 선수단을 유지하는데에는 샐러리캡 안쪽으론 절대 불가능합니다.
 괜히 동부지구의 독보적인 팀이 아닌거에요. 
2017-02-18 12:55:32

대부분의 스몰마켓 팀은 사치세라인에 근접할 정도로 팀 페이롤을 유지하면 0-10m 정도 영업이익이 납니다. 사치세 라인을 넘어서면 왠만하면 그때부터는 영업손실이 나기 시작합니다. 스몰마켓과 빅마켓의 본질적인 차이가 여기에 있습니다. 버틸 수 있는 맷집이 다르죠...


다만 캐브스의 구단주 댄 길버트의 경우는 자신이 소유한 퀵큰론즈가 캐브스 구단 성명권을 보유하고 있어서 팀이 전국방송에 많이 노출되고 성적이 좋을 수록 큰 광고효과를 기대할 수 있고, 최근의 좋은 성적을 바탕으로 140m에 달하는 구장 리노베이션 시 보조금을 따낸대다(아마 리노베이션을 마치면 티켓 가격도 오르고 경기장에서 벌어들이는 수익도 오를겁니다.) 샐캡의 증가로 럭셔리 텍스 라인도 큰폭으로 증가하고 있어서[84.7->113.3(올시즌)->122~127] 앞으로 징벌적 사치세를 부과받더라도 지난 시즌만큼의 영업손실은 없을겁니다. 
2017-02-18 13:21:42

손해보더라도 작년에 우승해서 구단 가치가 많이 올라가서 단기적으로는 손실이지만 매각할때 차익을 얻을수는 있죠.

2017-02-18 16:40:57

구단 가치가 우승했다고 확 올라가지도 않거니와 우승 프리미엄 남아있는동안 파는게 아닌 다음에야 아무 의미없지 않을까요?

2017-02-18 14:36:13

캡스가 지난 시즌 54밀의 사치세를 냈기 때문에 사치세를 안내도 될 정도의 샐러리였으면 30-40밀의 이익은 충분히 기대할 수 있었을 것입니다. 일단 언급하신 레이커스와 닉스는 티켓 가격이 비싸기 때문에 경기 매출에서 100밀리언 이상 차이가 납니다. 게다가 지역 방송 중계권료도 연간 100밀이 훌쩍 넘기 때문에 30밀이 채 안되는 캡스와 비교하기 힘들 것입니다. 그나마 캡스가 도시 규모에 비해 높은 매출을 기록하는 편이고 최근 옵션 행사로 중계권료도 35밀 전후로 오르니 지난해와 같은 적자 규모가 계속 발생하진 않을 것입니다.  

2017-02-18 14:53:49

구단가치가 올랐을겁니다!

2017-02-18 15:58:45

닉스와 레이커스는 중계권수입이 어마어마하죠
이게 제일 클겁니다

2017-02-18 20:25:48

구단가치가 얼마나 올랐는지는 모르겠지만, 실패한 사업이겠네요,..

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK