2
NBA Multimedia
Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

보스턴이 드러먼트 대려올려면 어느정도 댓가가 필요할까요?

 
  3456
2017-02-17 10:40:25

일단 필수로 들어가야 하는 


브루클린 픽에

만기카드인 아미르나 젤러

코어선수인 스마트 or 브래들리 


해서 

브루클린픽 + 아미르 + 스마트or브래들리

는 제시해야 대려올수 있겠죠??
45
Comments
Updated at 2017-02-17 10:46:24

네 최소 그 정도는 제시해야할텐데 문제는 요즘 트레이드글에 괜히 보스턴이 끼어서 욕만 먹고 가는 일이 많아 좀 조심스럽네요...

2017-02-17 10:44:20

브룩클린픽+스마트+샐덤 정도가 좋을거같군요. 프리패스 브룩클린픽.. 부럽네요.

2017-02-17 10:45:52

디트로이트 팬 입장에선 어느 카드로도 만족스럽지 않은게 사실입니다.

부르클린 픽이 1번이 된다고 하더라도 터질지 아닐지는 봐야하는것인지라...


말은 했지만 시즌 중에는 팔 가능성 제로에 가깝다고 보고

시즌 끝나고도 특~~~별한 오퍼가 아닌한 안팔겁니다.

Updated at 2017-02-17 10:46:17

스마트를 원하진 않을거같고 아미르는 어짜피 샐러리 맞추기용인거 감안하면

사실상 브루클린픽+브래들리인데 그정도에 드러먼드를 넘기진 않겠죠
2017-02-17 10:49:23

근데 지금이나 담 오프시즌이나 이것보다 좋은딜을 할 팀은 사실상 없죠.
탑픽소유팀들은 드루먼드로 리빌딩을 하기보다 복권을 긁어보기 원할테고.

2017-02-17 10:52:48

반대로 디트로이트도 드러먼드를 쉽게 포기할 이유가 없습니다.

레지 잭슨처럼 팀전술상 문제가 있거나 다른 대안이 있는 것도 아니니까요.
2017-02-17 10:46:32

일단 네츠픽 2장은 깔고 가야죠...

Updated at 2017-02-17 12:37:09

드러먼드가 좋은 선수이긴 하지만 네츠픽 2장은 좀 아깝죠. AD나 커즌스급이 아닌이상 에인지가 네츠픽 2장 다 줄리가 절대 없을거라 생각합니다.

2017-02-17 12:43:34

네츠픽2장+크라우더+스마트+@ 아니면 디트로이트도 할 이유가 전혀 없습니다. 우선 드러먼드가 트레이드될 확률이 1%도 안되기도 하고요.

2017-02-17 12:46:16

네, 디트 입장에서도 리빌딩이 아니면 드러먼드 팔 일이 없겠죠.
위 댓글은 보스턴 입장에서 저럴것 같다는 의견이었습니다,

Updated at 2017-02-17 10:48:16

위에 제시해주신대로해서 데려올수 있다면 에인지가 매우 고마워하며 할거라고 생각되고요

드러먼드가 올해 재계약했는데 연봉이 약 26m정도네요 4+1계약인데 이러면 호포드랑 둘이 거의 55m가량 잡아먹게됩니다. 드러먼드는 호포드처럼되지는 않을거 같은데 셀러리 유동성이 사라지는게 에인지 입장에서는 고민되지않을까요? 당장 내년에 아톰 맥시멈도 줘야되고.. 하 머리아픕니다.

Updated at 2017-02-17 11:00:46

디트로이트가 리빌딩팀도 아니고 드러먼드를 네츠1라픽 1장+@를 위해 트레이드할 이유는 없어보입니다. 잘못하다가 네츠 1라픽이 버스트가 나오면 또다시 암흑기 시작일텐데요...  현재 팀이 안정을 찾아가는 상황에서 벤건디가 모험을 할것 같지는 않습니다

2017-02-17 11:15:14

근데 애초에 드러먼드나 레지잭슨 트레이드가 의미하는것이 팀의 리빌딩아닌가요?

우선 드러먼드를 트레이드하면 올시즌은 무조건 탱킹이 아닐까 생각합니다..
그렇게 되면 뎁쓰가 깊다는 올해 드래프트에서 1픽일 확률이 제일 높은 네츠1라픽은 충분히 매력적일것 같은데...
2017-02-17 11:26:27

그러니까 그냥 팔 생각이 없는데 일단 뭐라 하는진 들어나 보자 는 거라고 생각 합니다. 애초에 리빌딩으로 방향을 잡는다면 디트가 먼저 보스턴에게 역제시 했을 겁니다.

Updated at 2017-02-17 11:31:15

레지 잭슨이랑 드러먼드를 무조건 트레이드하겠다고 공식발표를 한적도 없고, 그냥 espn에서 루머로 나온 것일 뿐입니다. 지금 6년동안 암흑기 겪으면서 겨우겨우 팀을 가꿔놨는데 왜 또 리빌딩을 하나요. 그리고 레지 잭슨 트레이드는 팀 조합 측면에서 당장의 전력 강화가 될 수도 있는 트레이드입니다. 디트로이트는 플옵에서의 경쟁력을 위해서 전력 강화를 해야되는 팀이지 판을 갈아엎고 리빌딩을 해야되는 팀이 절대 아닙니다. 벤건디가 1라픽 1장을 위해서 판을 엎을 가능성도 전무하고요.

2017-02-17 15:21:31

넵 저도 트레이드를 한다고 말씀드린적은 없습니다.. 저는 단지 디트로이트가 정말 지금 핵심 선수라 볼수잇는 드러먼드에 한계를 느끼고 트레이드를 한다고 가정했을 경우 네츠 1라픽은 충분히 디트도 구미가 당길만한 매력적인 카드라는걸 말했던 것입니다
물론 저도 레지를 트레이드 하면 했지 드러먼드는 트레이드하지는 않을것 같습니다

2017-02-17 19:45:59

네츠 1라픽이 디트가 드러먼드를 줄만큼 구미가 당길만하지 않네요

드러먼드는 지금 센터에서 탑안에 드는 센터중 한명입니다

머 이번 드래프트가 굉장히 좋은건 사실이지만  요즘 보시다시피 드러먼드 정도에 센터를 구하기는 정말 힘든거 아시지않으십니까 그런 센터를 주고 nba에서 뛰어본적 없고 잘할거라는 말과 바꾼다는건 좀 아닌거 같습니다

머 만약 1라픽을 받았다고 쳐서 만약 그 선수가 엄청 잘한다면 좋을수 있고

만약 못하면 디트는 다시 암흑기로 빠지는거고 그런 엄청난 차이에 트레이드죠

근데 디트가 지금 이런 엄청난 도박의 트레이드를 할 상황이아닙니다 게다가 드루먼드로 지금 플옵 8위 입니다 7위로 올라갈수도 있는 상황이구요

지금은 드루먼드를 트레이드 한다는 말 자체가 말도 안됩니다 밴건디가 초보감독도 아니고 지금 리빌딩이라니 말도 안됩니다

네츠 1라픽으로 탑급 센터를 주는건 말도 안됩니다

2017-02-17 10:54:03

네츠픽 2장 + @

2017-02-17 10:56:02

어떻게 해서 드러먼드를 영입하면 토마스-브래들리-크라우더-호포드-드러먼드인데

이 정도면 우승까지 바라볼수 있는 전력일까요?

2017-02-17 10:56:16

내츠픽 두장에 스마트랑 아미르에 알박기 선수들이면 그래도 조금은 가능하지 않을까요???

2017-02-17 10:57:23

일단 기본적으로 네츠픽 2장에 + 스마트 or 브래들리 + 아미르 or 젤러는 줘야겠죠.


개인적으로 네츠픽이 2장은 필수적으로 들어가야 된다고 봅니다.

Updated at 2017-02-17 10:59:56

넷츠픽 2장 + 아미르 존슨 + 스마트 + 어리버리 + @

2017-02-17 11:07:42

이러면 에인지가 총맞죠

2017-02-17 11:10:22

아미르존슨, 스마트 빼고 알박기 하나 넣으면 .. 가능할듯

Updated at 2017-02-17 11:12:59

이정도 가치면 건강한 앤써니 데이비스 정도는 아닐까요

2017-02-17 14:12:56

건강한 AD면 거기에 드랩픽 하나 더 얹고 브라운과 크라우더를 넣어야하겠죠.

2017-02-17 15:35:28

현재의 AD만 해도 계약기간과 나이 등을 고려했을때 트레이드 가치가 무려 릅/듀/커리/카와이 보다도 높다고 생각하는데, 건강한 AD라면, 그 가치가 얼마나 높을지 도저히 가늠이 가질 않네요...

2017-02-17 11:12:51

KCP가 있으니 디트는 오히려 브래들리의 필요성이 적습니다. 오히려 외곽에서 물꼬를 터줄 수 있는 제이 크라우더가 더 탐내겠죠. 브래들리+B급 에셋을 데려오느니, 크라우더+A급 에셋을 데려오려 할겁니다.


드러먼드라면 이번 네츠픽은 무조건 끼어야 할테고 (레지 잭슨 부진때문에 포가가 필요하니, 펄츠, 볼을 노리겠죠...), 네츠 픽 2장+크라우더+아미르 이상의 조건이 아니라면 디트에서 응할 리는 없다고 봅니다. 

2017-02-17 11:31:39

아톰 AV 스마트가 내후년 동시에 만기여서
한명을 가치 높을때 트레이드 해야 하고
3번의 대체자는 신인 브라운 뿐이라
당장 드루먼드 영입에 대권 도전에
크라우더는 있어야 합니다
크라우더 트레이드 얘기는
아미르 젤러 예렙코가 빠진 금액으로
듀란트 헤이우드 지른다는 전제인데
이게 무산 된다면 크라우더는
브라운 성장전까지 지켜야할 코어 같습니다
앗싸리 올해 도전이 아니라면
신인픽 행사하고나서 움직일 듯하네요

2017-02-17 12:02:50

보스턴 입장이 아니라 디트 입장에서 말씀드린겁니다. 디트는 2번 포지션에 브래들리와 비슷한 스타일의 KCP가 이미 있고, 현재 외곽의 화력이 부족한데 스마트는 필요하지 않죠. 보스턴이야 가드가 넘쳐나고 곧 혜자계약들이 끝나니 가드를 팔고 싶겠지만, 디트 입장에서는 3점 슈터가 더 절실합니다. 선수 가치로는 브래들리가 크라우더보다 더 높지만, 디트에게 더 필요한 조각은 오히려 크라우더인거죠.


남 주기 아까운 소중한 자산은 당연히 남들도 탐내는 법이죠. 그나마 보스턴은 브라운 키워야 하기에 크라우더를 트레이드 코어로 쓰더라도 대안이 없는 수준은 아닙니다. 드러먼드 급의 에셋 데려오려면 어느 정도의 출혈은 감수해야 합니다. 다른 팀과 딜 할 때 너무 손해 안 보려고 굴다가 지금 에인지가 어떤 상황에 처하셨는지는 잘 아실겁니다.

2017-02-17 12:05:49

드루먼드 트레이드는 사실상 양팀 입장에서
진행 되기 어려울거 같다는 생각이 드네요
좋은 의견 감사합니다

2017-02-17 11:13:41

드러먼드 드랩때 픽순위 밀리고 눙물훔치던때가 엊그제 같은데 유니크한 빅맨자원으로 성장한거 보니 디트가 참 잘키웠죠. 잘키운 드러먼드를 디트가 과연 보스턴에 넘길가요? 혹독한 대가를 치뤄야 한다고 봅니다.

2017-02-17 11:17:08

브루클린픽 2장 + 크라우더면 밸런스가 어떨까요?

2017-02-17 11:21:26

낮은 자유투성공률이라는 치명적인 단점이 있긴 하지만, 리바능력과 골및수비력은 그 이상으로 뛰어나서 이런 단점을 감안하고도 드루먼드의 가치를 엄청나게 올라가게 하죠.

디트가 드루먼드에게 가지는 애착이나 팬들의 애정을 보면, 아마 이 선수를 영입하려면 말도 안된다는 수준으로 압도적으로 비싼 대가를 제시해야 할 거라고 예상합니다. (한마디로 딜은 거의 불가능하다는 거죠)
2017-02-17 11:21:42

네츠픽 2 + 크라우더 or av + @

2017-02-17 11:23:03

네츠픽 2 +아미르 존슨 + 크라우더 + 로지어 or 스마트 정도는 되야 협상 테이블에 나오겠죠

2017-02-17 11:31:24

이정도면 셀틱스가 테이블에 안나오겠죠

2017-02-17 11:42:47

반대로 디트 입장에서도 이정도가 아니면 구지 할 이유가 없어보입니다

Updated at 2017-02-17 11:26:01

브루클린 픽 2장
만기 한명 ( 젤러 or 아미르)
코어 한명 ( 브래들리 or 크라우더 )
그 외

이렇게 맞는 거 같습니다
사실상 브루클린 픽은 최상위픽이라
그 이상은 무리라 보네요

개인적으로
브루클린픽2장 AV(9) 아미르(12)
+ 야부셀레권리
요렇게 한번 소견 드립니다

2017-02-17 11:28:22

드르먼드가 트레이드구설수에 나온것은 디트쪽이 말한게아니라 상대쪽에서 드루먼드 이야기를 해서 구설수가올라온거같습니다 디트쪽은 안됀다고 한거같고요
레지는 트레이드를 할려고하는거같긴한데
리빌딩을 지금하는건 말도안됩니다 플옵갈까말까한상황이라 한경기한경기가 중요한시점에 트레이드는 없을거같네요 아마

2017-02-17 11:28:35

본문에 작성하신 것으론 많이 부족해 보입니다.

2017-02-17 11:48:04

(판다는 가정하에 생각해보면) 넷츠픽 2개는 무조건 들어가고 +@를 어떻게 할 지 서로 협상해서 절충해야죠


저도 안 팔거 같은게 이러쿵 저러쿵해도 현재 동부 플옵막차급인데 레지잭슨을 파는 분위기전환급 트레이드는 있을수 있어도 드러먼드를 파는 리빌딩행 버튼을 누르는 급의 트레이드는 할 필요 없다고 생각합니다. 뭐 그래도 사람일 모르는거니 혹시라도 팔게 된다면 네츠픽 2개는 받아와서 코어급 유망주 뽑아야죠. 그리고 디트도 한두시즌정도 시원하게 탱킹하고 최소(잘 풀리면) 2년뒤를 바라봐야죠
2017-02-17 11:51:19

6년동안 기다려서 작년에 드디어 플옵갔는데 또 탱킹이라니.....상상만 해도 암울하네요. 말씀하신대로 드러먼드는 디트로이트가 안내보낼 것 같습니다

2017-02-17 12:18:48

크라우더는 절대 안껴줄거 같아요

Updated at 2017-02-17 15:25:58

제3의 팀 없이는 사실 불가능에 가깝다고 봅니다. 드러먼드가 빠지면서 가드자원을 받아오기에는 디트의 가드 자원이 구멍이 있는게 아니고, 드러먼드가 나가면 그 자리를 채워줄 센터자원이 필요하기도 하거든요.

현재 보스턴이 보유한 센터들은 한결같이 뭔가 밴건디의 취향에 맞지 않는 선수들 뿐이고, 디트도 플옵경쟁중인 팀이라 사실 드러먼드를 보내면서 유망주+픽들만 받아올 생각은 없을겁니다.
주전감 센터 + 픽 + 전력에 보탬되는 샐러리 필러 .... 이렇게 세가지를 다 얻어내지 못한다면 딱히 드러먼드를 보낼 이유가 없을테니, 그림이 쉽게 그려지지 않네요..

그래도 굳.이. 시나리오를 써보자면...
보스턴이 스마트 + @ (보스턴 고유 1라픽 정도?) 를 보내면서 필리에서 노엘을 영입해오고,
노엘 + 아미르 + 브루클린 1라픽? 정도를 보낸다면 아마 밸런스가 맞지 않을까 싶네요.
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK