Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

화싸와 드러먼드 질문

 
  919
2017-02-16 13:15:02

응원팀 보스턴 경기위주로 시청을 하는 라이트한 유저라 두 선수에 대해 잘은 알지못합니다

두 선수의 공통점은
●탑급 리바운더
●소속팀 핵심 코어로써 장기계약된 상태
●저조한 FT%
●아쉬운 득점력 & 공격스킬

인데요

두 선수의 차이점 (ex 공격력은 누가,헬프수비는 누가 더 낫다)이 궁금하구요

두 선수의 종합적 가치를 따진다면 어느 선수에게 손을 들어주실지요?


9
Comments
2017-02-16 13:23:39

디트 팬이고 드러먼드 누구랑도 바꾸기 싫지만 솔직한 말로 화싸가 드러먼드보다 공격력이 더 좋습니다. 화싸가 슛 레인지도 길고 자유투에서 비교 불가라...수비력도 화싸가 약간은 더 낫다고 생각하구요.

2017-02-16 13:30:32

화싸가 전반적으로 좀더 나은거같아요

2017-02-16 13:54:54

리바운드만 드러먼드가 많이 낫습니다.


핫산씨가 득점력, 수비력, 슛터치 등 일반적인 농구의 요소는 좋구요. 드러먼드의 경우 재능이라고 할 수 있는 공격리바운드 능력을 제외하곤 그다지 나은게 없어 보이네요. 다만....드러먼드의 리바운드에 대한 집착은 리그 어느 선수와 비교해도 낫습니다.

Updated at 2017-02-16 14:28:42

 개별기술은 약간이나마 화이트샤이드가 나은 면이 있으나 그게 꼭 기량으로 연결되는 건 아닌거 같습니다 


히트 팬으로서

아주 많은 히트 팬분들이 잘 아실꺼예요

다른 28개팀 상대로는 경기력 차이를 쉽게 구별하기 힘들지만

디트로이트와 히트 경기에서는 누가 더 나은 선수인지 아주 쉽게 구별할수 있다고요 


이전에는 속공이나 리바운드에서는 많이 밀려도 골밑에서만큼은 화이트샤이드가 우위라고 생각했는데 요새는 골밑지점에서도 드루먼드에게 잘해주는 걸 볼수가 없네요 


다만 일반적인 골밑 경쟁력을 갖춘 팀 상대로는 화이트샤이드가 기솔이 조금 더 좋다보니 순탄하게 무너뜨리는 거 같습니다. 굇수처럼 압박하지 않고 놔두면 20득점 20리바운드 하니까요. 드루먼드도 그러지만 2:2에 강점이 있다면 화이트샤이드는 정통센터 형으로 골밑집중이라서 밀어내지 못하는 팀에게는 파괴력이 괜찮습니다. 어설프게 밀어내면 자유투 부근 점퍼도 괜찮고요


다만 화이트샤이드는 외곽 능력이 충실한 빅맨들에게 약점이 있습니다. 보완해내야 하는데 현재까지는 잘 안되네요

드루먼드가 이 수비가 화이트샤이드보다 훨씬 좋기 때문에 전체적인 수비력으로 뒤질게 없어 보입니다

2017-02-16 14:34:26

이 댓글처럼 당연히 드러먼드가 더 잘한다고 댓글 나올줄 알았는데 의외네요...
히트만 만나면 드러먼드가 화싸 압도해버랴서...

2017-02-16 14:47:03

화싸는 철저히 상성을 탄다고 봅니다.


강자에게 약하고 약자에게 강한타입?
너무 비하하는것 같아 속상하지만,

자신만큼 크거나 강한상대 또는
자신보다 한수위 상대에게 속절없이 무너지지만



자신보다 작고 힘약한 상대로는 전성기 샼 부럽지 않는 파괴력이 나오죠.




팬으로서 한단계 더 성장하길 바랍니다.

2017-02-16 14:50:11

동의합니다.
애매한 선수들에게는 압도하나
키크고 피지컬 강하거나 반대로 작은데 머리를 잘쓰는 선수들에게 약합니다... 적고보니 다 약하다는 것 같지만, 정말 딱 애매한 선수들에게는 괴수가 따로 없습니다

2017-02-16 15:03:57

드러먼드랑 화싸랑 동급이라 봅니다. 리바운드, 힘싸움, 스피드는 드러먼드가 앞서고 공격스킬이랑 자유투는 화싸가 앞서는것 같아요. 수비는 비슷한것 같고요. 둘다 같은 레벨이라 봅니다

WR
2017-02-17 01:10:38

달아주신 댓글들 토대로 두 선수 경기 관찰하도록 하겠습니다

댓글 달아주신분들 감사합니다

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK