Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

랩터스는 왜 JV의 공격참여를 이렇게줄이는걸까요

 
  2960
2017-02-13 21:35:51

저는 발렌슈나스가 리그에서도 가장 유망한 빅맨중에 하나라 생각합니다 물론 발이 느려서 수비에약점이 좀있지만 림프로텍팅도되고 리비도 잘잡고 특히 포스트무브나 픽앤롤 후 롤링도 그렇고 미들도 되고 간간히 던지는 훅슛이 수준급인데 랩터스 경기를 보면 거의 공격에선 공리셔틀에 꿔다놓은 보릿자루 느낌입니다 ( 좀 오바한 표현 불편하시다면 죄송합니다) 해도 너무할정도로 안써요 절대 효율적으로 떨어질수없는 손감각을 가진 유망한빅맨을 쓰지도 않고 가드들 1대1에 자리만 비켜주고 공리만 참여합니다 아무리 좋은 가드가 둘이나 있어도 적절히 인앤아웃의 비율이 많아야 가드들도 4쿼터에 아이솔할때 좀더 압박이 적어질테고 할텐데 대부분 가드가 마무리합니다 전 공격포제션 조금 더주면 충분히 20 10할수있는 빅맨이라 보거든요 작년 플옵 화싸와의 매치업도 장난아니였구요 감독이 문제일까요 전술이 문제일까요


24
Comments
2017-02-13 21:40:36

무능력한 감독이 공격 전술을 못 짜는거죠

WR
2017-02-13 21:43:47

공격에 무능력한감독이 전술을 못짜는 거라면 토론토 프런트가 능력없는 편도 아니고 공격전술 코치를 좋은 사람 붙여줄 수도 있을텐데 정말 아쉽네요 볼때마다

2017-02-13 21:43:21

Jv 정말 좋아하는 빅맨인데 주전이면서 30분도 안뛰더군요 그런데도 12-10씩 해주는데 더 대단합니다

WR
2017-02-13 21:44:53

출전시간과 비중에 비해 보여주는 스텟은 정말 좋죠 비중을 늘릴때가 됬는데 말이죠

2017-02-13 21:43:27

한 2,3년 된듯 잘하는데 항상 제한적으로 기용하죠;;;

2017-02-13 21:54:49

국대경기때는에이스역할하지않나요?

WR
2017-02-13 22:10:55

귝적을 잘모르겠네요 리투아니아 아니면 에이스 할만한실력이죠!!

2017-02-13 23:37:48

발렌슈나스의 국적이 리투아니아 맞습니다. 국대에서는 거의 에이스죠 토론토에서는 그저 라우리와 데로잔의 들러리일 뿐이지만 국대에서 만큼은 많은 공격 포제션을 가져갑니다.

Updated at 2017-02-13 21:58:38

그건 사실 저희도 잘 모릅니다... 감독의 의중을 잘 모르겠네요.. 개막전에서 드러먼드 내쫒고 그냥 인사이드를 자기거마냥 득점하고 리바따는거 보면서 더 많이 쓸줄 알았는데 또 아니네요

WR
2017-02-13 22:11:51

웃긴게 노게이라 이런선수들 기용은 잘하면서 발렌슈나스만 아끼는건지 뱔로라고생각하는건지 케이시감독만의 의중이있나봐요..

2017-02-13 22:00:45

케이시 감독이 OKC 시절의 브룩스감독처럼 

전술적 역량의 처짐을 젊은 선수 역량을 모아서
팀 성적 끌어올리는 덕장 유형으로 라우리-드로잔 등이 성장했죠.
근데 글쓴분 말처럼 유독 JV에 대해서는 칼같이 교체하고 
선수 성장을 도모하는게 맞나 싶을 정도로 기용안하더군요.
잘한지 3시즌정도되는데 기량이 만개할듯 안할듯 
클러치 상황에서도 코트에 없는 경우도 몇번 봤네요.
2017-02-13 22:05:20

궁금해서 여쭤보는대요 JV 혹시 NBA진출후 잔부상이나 부상당한적이있나요?

2017-02-13 22:10:29

내구성은 나름 좋은 편이죠. 매시즌 잔부상은 당하지만 대부분 본인의 내구성때문이 아닌 타인에 의해 당해요.

2017-02-13 23:44:44

좋은답변 감사드립니다 포근한 저녁시간되세요 ^^

2017-02-13 22:18:00

전 개인적으로 JV의 공격력은 리그에서 수준급 센터로 보고 있습니다만 항상 토론토 경기보면 아쉽더군요

Updated at 2017-02-13 22:30:50

아무리봐도 공격+리바운드로 벌어다주는게 수비적으로 잃는것보다 커보이는데 출장시간이 제한적이라 의아한 빅맨 중 하나입니다. 발렌슈나스, 칸터, 그렉먼로.. 요키치도 포함되어있었는데 이제는 빠졌네요

WR
2017-02-13 22:55:29

칸터랑 그렉먼로는 수비에서의 약점이 너무큰선수라 그런데 발렌슈나스는 수비도 구멍수준은 절대아니라고생각해서 애매하네요

2017-02-13 23:28:21

발렌슈나스 팬으로서 정말 답답합니다. 지금보다 더더욱 성장해야 할때인데 케이시 감독이 발렌슈나스를 잘 활용을 못하니 성장은커녕 이대로 정체될까봐 걱정이네요

2017-02-13 23:29:37

그렇게 쓰실거면 보스턴 주세요 근데 마땅히 드릴게 없네요..

2017-02-14 00:32:57

발렝이를 이렇게 쓸거면 차라리 딴팀에가서 활약하는걸 보고싶다는 생각이 들 정도로 감독이 발렝이의 성장에 큰 방해요소가 되고 있는거 같습니다. 장점을 극대화 시켜줘도 모자를 판에 제한적으로 쓰면서 단점만 부각시키니 랩터스팬들도 이럴거면 트레이드 하는게 낫다는 얘기가 나오고있죠.

2017-02-14 00:48:12
케이시는 JV 안티라서요...

공 잡으면 살짝 끄는 느낌이 많죠. 쓸때없는 펌프 페이크도 많이 하고.

특히 수비에서 전혀 믿음이 안가니까 아예 배제되는 느낌도 좀 있습니다. 4쿼터 플레이 타임 보면 드러나죠.

지금 와서 생각하지만, 저번 여름에 트레이드 했었어야 했는데 타이밍 놓친거 같습니다.


2017-02-14 01:54:14

감독이나 전술이 문제일수도 있겠지만 결국엔 팀 구성이 더 문제가 아닐까요?

저도 토론토 경기 많이 보는건 아니지만 발렌츄나스는 이상하게 정이 가서 가끔 볼때마다 안스럽게 생각이 들긴 하던데 약팀에 가면 20-10이나 혹은 그에 준하는 스탯을 올릴수도 있겠지만 한편으론 이기지 못하면 또 그게 무슨 의미가 있나 싶기도 해요.

1,2옵션이 라우리, 데로잔인 입장에서 수비나 스페이싱에서 큰 임펙트를 보여주지 못하는 정통 빅맨은 누구나 인상적이기가 쉽지 않을 것 같아요. 발렌츄나스의 공격력이 라우리나 데로잔의 롤을 줄이면서까지 힘을 실어줄 가치가 있느냐 하는게 문제일 것 같네요. 뭐 결국 그걸 다 활용해서 시너지를 내게 만드는게 코칭 스태프의 능력이지만 백프로 감독 탓만 하기는 힘들다고 봐요. 포스트 업 옵션 자체가 그렇게 효율적인 공격방식도 아니고요.

사실 현시대에서 컨텐더 급의 주전빅맨이 2옵션 이상의 역할을 하는 팀은 샌안, 멤피스, 클리퍼스 정도인데 하물며 그 선수들도 라우리, 데로잔과 함께하면 롤이 어느 정도 주는 건 숙명인데 어쩌면 발렌츄나스 급 정도는 되니까 이 정도까지 하는 걸지도 모르죠.

그냥 빅맨이 아닌 전통적인 관점에서 센터에 분류될만한 선수들 중 컨텐더 팀을 이끄는 1~2옵션급 선수는 결국 마크 가솔 한 명 뿐이기도 하구요.

WR
2017-02-14 16:43:56

저는 발렌슈나스의 공격력이 아직 발전단계에 있다고 믿고 있습니다 너무 기회가 없을 뿐이라구요 1 2옵션이 리그 수위권의 가드들인 팀이기에 발렌슈나스의 공격력에 많은 포제션을 줄 수 없다는 건 동의합니다 하지만 토론토가 접전 4쿼터에 약해지는 건 1 2옵션에 몰빵된 농구이기 때문이라고 생각되서 말이죠 인사이드 공격이 어느 정도라도 섞여있다면 가드들이 좀 더 숨통이 트일거같습니다

2017-02-14 05:35:34

케이시가 JV와 파월을 왜 저렇게 안 쓰는지는 정말 미스테리죠. 랩터스 포럼에서도 경기 끝날때마다 이 문제 한번씩 꼭 거론됩니다. 그냥 케이시가 무능력해서 저런것 같아요.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK