전성기 르브론과 하워드가 대단하긴 했네요.

공감합니다.

4조던은 그냥 유머였죠.
연봉조던 루이스
터키조던 히도
침대조던 레딕 또하나가 머였더라....
프랑스조던 이었나 카터랑 트레이드되었던...
매력적인 팀이었던 이유는 특이해서였죠
포스트1명 4명 외각 그리고 리딩하던 3-4번 히도가 있어서.... 개개인의 수비력은 하워드 빼면 정말 형편없었다는게

프랑스 조던 미카엘 피에트러스일겁니다. 4조던은 농담삼아 얘기한것도 맞습니다만 실제로 하워드의 부족한 공격을 그들이 메꿔준 것도 사실이죠.

팀멤버가 좋고 나쁘고는 결국 결과론적인 이야기에 기인할수 밖에 없다고 봅니다. 성적이 좋으면 좋은 멤버 나쁘면 나쁜 멤버가 되는거죠.
객관적인 잣대가 있는것이 아닌이상 어쩔수 없는 부분이라거 봅니다.
개인적으로는 팀내 올스타 멤버가 있느냐 둘째로 개인 전술로 공격에 균형을 낼수 있는 멤버가 있느냐가 멤버가 좋고 나쁨을 가르는 게 아닌가 싶네요. 롤 플레이어만 있고 성적이 좋다면 그건 팀전술의 극대화를 의미하는거라고 생각이 들어서요.
그건 감독의 역량이지 멤버의 좋고 나쁨은 아니라고 봅니다.
그런점에서 당시 클블 올랜도 멤버가 그닥 좋지는 않았다는 생각이 드네요

오히려 그 예시가 적합하지 않은게 당시 올랜도에서 개인 전술로 공격에 균열을 내던건 히도와 미스 매치를 유발하던 루이스였습니다. 하워드의 공격 전술은 넬슨과의 투맨게임 등으로 극히 제한적이었죠. 그것뿐이 아니더라도 루이스와 히도가 롤 플레이어로 표현되는 것은 굉장히 부당하네요. 리그에서 준올스타급의 기량을 가지고 있었고 실제로 넬슨과 루이스는 08-09시즌 올스타 경력까지 있습니다.

반쪽짜리 이야기 빼곤 하신 말씀에 대체로 공감합니다 껄껄 다만 올랜도의 전술 중심은 하워드가 맞습니다. 히도 루이스의 미스 매치 유발이 굉장히 매력적이었으나 이 둘을 스타팅으로 올릴 수 있는 것도 하워드가 있어서입니다. 제가 하워드 팬이 된 계기가 애 사람 좋게 웃으면서 파워풀한 플레이 하는 거랑 정말 재밌게 보고 있던 올랜도 전술이 어느 정도로 하워드에게 의존하는가를 느끼고 나서였습니다.

그가 반쪽짜리 선수가 아닌 것을 이후의 트렌드 변화가, 또 본인 스스로가 증명해냈죠. 아직도 유잉 vs 하워드의 매니아 글이 기억에 남아있는걸 보면 저도 아재가 다된듯 합니다. 말씀하신바에 전부 동감합니다. 공격이나 득점분포는 그랬지만 올랜도의 핵심과 중심이 하워드란 것은 의문의 여지가 없죠.

네, 저도 원맨팀이라는 말을 듣기엔 다른 선수들이 본인의 몫을 정말 잘해줬던 팀인지라 안타깝다는 생각이 드는 팀입니다. 당시 히도는 정말 마성의 남자였는데... 4쿼에 태연하게 클러치샷 넣고 씩 웃는 거 정말 좋아했어요 껄껄 토론토 가서 그리 될 줄은......

어떤 전술하에서든 비슷한 결과를 낼수 있는 선수가 있고, 특정한 전술 하에 능력이 극대화 되는 선수도 있죠. 당시에 릅과 하워드의 동료들이 후자에 가깝긴 합니다만, 그렇다고 티맥이나 코비 원맨팀 수준은 아니라고 봅니다.

물론 4조던자체는 유머였지만 히도와 루이스는 포워드포지션으로 리그에서 꽤나 경쟁력있는 선수였습니다. 그 팀이 그냥 독특한 팀에 원맨팀 얘기 나올만한 수준은 결코 아닙니다.

지금의 휴스턴 같은 팀이었군요. 오오.

휴스턴과는 조금 다릅니다. 휴스턴은 감독도 댄토니고 런앤건에 가까운 반면 올랜도는 그야말로 하워드의 수비력에 기반한 양궁농구였거든요.

르브론은 공격쪽에서, 하워드는 수비쪽에서 대체불가능할 정도로 영향력이 컸지만 기본적으로 수비가 좋은 팀이라 말씀하신 것처럼 일반적인 의미의 원맨팀으로 부르기는 나머지 선수들에게 꽤 미안하죠. 심지어 그 시즌 최소실점 팀 1위가 클블이었습니다. 르브론의 최전성기 시절이긴 하지만 모든 선수를 그 포지션에서 수비할 수는 없는 노릇이고.

저도 킹스 시절부터 히도를 응원했었는데 결승에서 히도가 아리자에게 많이 힘들어하면서 무너진게 아쉽더군요. 레이커스 입장에서 조금 금액적으로 손해보더라도 아리자를 계속 잡아주길 원할 정도로 그때 아리자는 완소였죠. 물론 지금도 잘하지만요^^

로즈-웨이드-멜로-르브론-하워드 이 멤버가 요새 이렇게 이름값 떨어질 줄 알았었겠습니까