Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

펄츠가 보스턴가도 1번으로뛰긴 어렵겠죠?

 
  1246
2017-01-21 14:40:25

보스턴 상징이자 에이스인 토마스가있어서 뛰더라도 2번주전으로뛰지않을까여?


11
Comments
2017-01-21 14:42:19

브레들리를 잡고 트레이그카드로 쓰지 않을까요? 그 반대일수도 있구여. 5번자리가 너무 구멍이여서요.

WR
2017-01-21 14:43:55

토마스있는한 1번으로뛰긴 어렵다고보시나여?

2017-01-21 14:45:15

그렇다고 봅니다. 토마스는 이제 보스턴 최고의스타여서 무조건 맥시멈으로 잡을것같습니다.

2017-01-21 14:47:38

브래들리가 특성상 귀한 선수이기도하고, 보스턴의 프랜차이즈라서 브래들리를 지키지 않을까 싶네요

2017-01-21 14:49:05

아톰 브레들리 두명지키고 픽을 카드로 쓰는게 저도 좋다고 봅니다.

Updated at 2017-01-21 15:18:50

어차피 내년엔 스마트나 브래들리 중
한명 선택하고 한명은 나갈텐데
펄츠가 온다면 그대로 메꾸면 될거같습니다
만약에 브래들리가 나간다면 펄츠가 주전2번으로뛰겠죠
그런데 펄츠도 대학에서 2번으로 뛰더라구요
1번보다 2번이 더 익숙할듯

Updated at 2017-01-21 15:35:44

이분 글을 보면 어지간히 펄츠가 셀틱스가 아닌 피닉스로 가기를 원하시네요.

셀틱스에 펄츠가 자리잡기 힘들지 않냐는 둥, 지엠이나 감독이 펄츠에 대하여 잘 모르지 않겠냐는 둥...

드랩의 기본은 포지션의 고려보가 가장 큰 재능을 뽑는겁니다. 펄츠가 가장 큰 재능이고 셀틱스가 1픽을 소유한다면 아톰이 2명이라도 펄츠 뽑을 겁니다. 더군다나 지금 상위 픽들이 전부 가드라면 그나마 펄츠가 셀틱스에 가장 잘 맞아요.

그리고 펄츠나 다른 탑 재능 선수에 관해서라면 일개 팬인 우리보다 감독이나 지엠은 방대한 분석 자료를 지니고 있습니다.

WR
2017-01-21 15:39:45

가게된다하더라도 1번으로 뛸수있나요그럼?

2017-01-21 16:45:17

펄츠가 퓨어가드도 아니고 12번 자리에서 자리만 잡으면 될것 같은데요... 오히려 볼이 1번 포지션을 강조하는게 맞을것 같은데...

셀틱스가 아톰, AV 두명을 다잡는건 거의 불가능 할겁니다... 펄츠나 볼이 그래서 핏이 맞는거구요^^ 솔직히 아톰의 리딩이 그렇게 좋지 않아서 2번 포지션에서 보조 해주는데 12번 포지션을 구분하는게 쉽지 않아요. 볼운반 능력이 괜찮은거지 리딩은 아톰이 부족하다고 봅니다...

아톰은 수비시에만 1번 포지션, 공격때는 2번 포지션을 봐도 괜찮다고 보고있고 펄츠가 1번을 보는것도 충분히 가능해요^^ 1번은 리딩잘하는 선수가 보면 됩니다...

2017-01-21 17:00:59

포지션 상관없이 최고 선수 뽑을 겁니다
그리고 큰 트레이드가 있을 겁니다
그게 누굴지는 몰라도

2017-01-21 17:33:26

스티븐슨 감독의 시스템상에서 1,2번의 구분은 크게 상관없습니다. 내쉬나 CP3처럼 1번이 진두지휘하는 시스템이 아니라 많은 패스를 통해 오픈찬스를 만드는것이 기본이죠. 거기에 아톰은 공격에서 프리롤이구요. 때문에 1번이든 2번이든 볼핸들러가 안정적으로 하프코트만 넘으면 됩니다. 펄츠가 안어울릴 까닭은 없죠. 아톰 처럼 키가 엄청 작은 선수도 아닌데요.

펄츠가 좋은 선수이고, 피닉스로 왔으면 좋겠다는 생각은 알겠지만 아직 픽순서가 결정되지않는 이상 벌써부터 펄츠가 셀틱스가 안어울리느니, 1번으로 뛸수 있느니하는 생각은 좀 이르지 않나 싶습니다. 셀틱스가 가장 높은 확률로 1번픽을 얻을수도 있지만 피닉스를 포함한 다른 팀에서 1픽을 가져갈 확률이 사실 더 크잖아요?? 픽순위가 정해지고 그순위에 따라 고민을 해도 늦지않은것 같습니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK