내일 클블과 샌안의 경기는 르브론에게 중요할거같네요.

살살좀했으면 카와이군..

개인적으로 르브론의 수상 가능성이 당연하다고 보던 이유가 관성+네임밸류+득점 어시 리바 등 1차스탯에 비중을 두는 관행 때문이라고 생각했는데요.

생각해보니 팀성적 때문에 카와이가 받을수도 있겠네요. 제 사견으로는 개개인의 활약으로도 카와이가 낫다고 봅니다. 수비적으로도 카와이가 낫고 공격도 효율면에서 둘 차이가 꽤 난다고 보거든요. 그러한 효율성 때문인지 둘의 2차스탯에서도 매우 유의미한 차이가 나거든요. All-nba 수상자 투표시 2차스탯이 가장 큰 기준이었던 적은 단 한번도 없지만 팀 성적에서 카와이가 낫다면 얘기가 달라질 수 있다고 보네요.

전문가를 비롯하여 아직 르브론을 퍼스트로 꼽는 이유는 팀영향력때문이죠. 카와이의 활약도 대단하지만 승수대비 각각의 팀에서의 영향럭을 봤을때 샌안에서의 카와이의 영향력이 르브론 정도는 아니죠.

이 차이가 어마어마하죠. 근데 카와이도 그 부분에서는 듀란트 보다 낫다고 봅니다. 이제 릅과 비교할만큼 팀에 끼치는 영향력이 크죠.

그거야 눈에 보이지 않는 부분이라 관점에 따라 다를 수 있지요. 르브론의 영향력이 카와이보다 대단한지 어떤지에 대한 근거가 딱히 있는 건 아니지요. 물론 그러한 관점이 있다는 걸 존중합니다만 근거없이 동의하기가 힘드네요. 눈에 보이지 않는 무언가가 있긴 있겠지요.

근데 "스탯에 보이지 않는 무언가" 때문에 르브론 팬으로써 과거에 르브론에게 가해졌던 수많은 (제가 생각하기에)부당했던 비난들을 생각해보면 역시나 같은 논리로 르브론을 포장하고 싶지는 않네요.

물론 르브론이 카와이보다 좀 더 오랜시간 코트에 있기 때문에 좀 더 영향력이 있을 수 있다는 점 정도는 동의합니다. 그러나 코투에 있는 동안의 활약상은 르브론이 카와이보다 낫다는 의견에 동의하지 않습니다.