커즌스 1옵션으로는 그 팀 한계가 뚜렸합니다.

이 글에 공감합니다.

공감합니다. 팀내 최고위상의 선수가 경기때 불만에 가득차 있으면.. 팀분위기가 좋을리 만무하죠.

추천 10개 드리고 싶네요. 굉장히 공감합니다

커즌스 1차 스탯이 거품낀건 경기 한 3경기 정도만 챙겨봐도 알죠. 판타지때문에 자주 챙겨보는데 이 선수가 지금의 엠비드보다도 팀에 도움이 되는 유형의 센터인지 미지수예요. 수비는 애매하고 포제션 겁나 빨아들이면서도 야투는 주로 미들레인지나 무리한 돌파라 성공률이 상당히 불안하거나 턴오버로 이어지고. 멘탈 이슈는 말할 필요도 없죠. 결정적으로 팀 플레이의 흐름이 죽어서 본인이 맛가면 오늘같은 대역전패가 나오기 마련입니다. 이런식의 커즌스가 말아먹은 역전패도 적은것도 아니고요
가끔 90년대 센터들 지금 시대에 오면 부진할거라며 커즌스를 예로 들먹이는 분들은 무슨 생각들이신지 모르겠습니다.

휴스턴 오면 하든과 함께 신나게 3점 던져가며 행복 농구 할 것 같은데....휴스턴에선 줄만한게 없네요.
혹시나 자유계약으로 나온다면 샐러리 비울 수 있는 우승권 팀이 보스턴 정도인데 아톰이랑은 이미 맞춰봤지만 별로였으니 선수에게 어필해볼 수는 있겠네요.

매우 공감하는게 접전 때 킹스가 지는 패턴이 항상 같습니다. 아무리 게이가 3쿼터 이후 돌아오지 못했다 할지라도 오늘 경기는 도저히 질 수가 없는 경기였죠. 솔직히 자유투 얘기는 하고 싶지 않고, 더블팀-턴오버 / 무리한 돌파-파울 안불림-짜증 의 패턴은 할 말 없다고 봅니다.

무슨 아톰이 공만주고 3점을 기다려요..

이건 너무 결과론적인 이야기이고, 그에 공감이 이렇게 많은게 놀랍네요.

물론 커즌스의 막판실수로 인하여 패배한 게임을 저도 많이 봤지만, 반대로 커즌스의 무쌍 하나로 뒤집은 경기나 이긴 게임도 분명히 많이 있습니다.

얼마전에 파이어 되었던 서브룩 리바수치 관련 논쟁도 대부분의 팬분들이 NBA가 리바 하고 싶다고 리바 할수 있는 호락호락한곳도 아니고 무조건 잘 한거다쪽으로 의견이 기울었는데,

심지어 커즌스는 탑 스코어러 입니다. 아무나 맘먹으면 NBA가서 시즌 평균 27-10-4 찍을만큼 만만한 리그가 아니에요.

커즌스의 팬심에 아쉬움을 토로할수는 있어도 한경기 가지고 밑도 끝도 없는 비난은 아니라고 봅니다.

IF논쟁으로는 끝이 없지만 지금 세크에 커즌스만 빠지고 그자리에 누가 들어간다고 해도 위닝팀으로 이끌수는 없습니다. 그럴만큼 강한 멤버도 아니고 호락호락한 리그도 아니에요.

얼마전 은퇴한 레젼드인 코비조차도 평득 35점 찍던 시절에도 팀은 위닝팀이 아니였어요.

조던, 하킴, 르브론쯤 아니면 지금 킹스에서 커즌스보다 더 훌륭한 성적 만들 수 있는 선수도 솔직히 없다고 봐요

단지 최근 몇경기로 이렇게 많은 분들이 공감하는건 아닐 것이라 생각됩니다.

커즌즈가 위닝팀의 중심이 될 수 있는가에 대한 고민은 많은 새크 팬 분들이 해왔을 것이라 생각됩니다.

저는 타팀 팬이지만 새크와의 경기를 볼 때마다 이선수의 재능과 신체 조건이 멘탈을 이길 수 없다는 생각을

자주 하게 됩니다.

커즌즈가 어느 정도의 실링이고 어느 정도의 재능인지의 문제가 아닌것 같습니다.

새크라멘토의 지난 몇년간은 팀케미스트리가 엉망인 팀의 전형이었다고 생각합니다. 그래서 재능있는 선수들도 크지 못한것이라고 생각되구요 그 중심에 커즌즈와 팀프론트가 있었습니다. 심판판정에 억울 함이 있다고 해서 본인이 경기를 그르치고 짜증을 있는대로 내는 선수가 팀의 중심에 있는한 그 팀은 상위권으로 가기 힘듭니다.

최근 몇년간 리빌딩을 한 팀중 성공적인 팀이라 할 수 있는 보스턴, 유타 등을 보면 커즌즈 같은 재능이 없습니다. 그래도 이 팀들은 미래가 밝죠.. 아무리 큰 재능이라도 길게 보면 선수나 팀을 위해서나 리빌딩의 코어는 다시 구해야 할 듯 합니다.

선수 개인으로 보아도 커즌즈는 본인을 컨트롤 해 줄 수 있는 대단한 누군가 밑에서 뛰는게 좋을 것이라

생각됩니다. 그러다 보면 멘탈 문제도 자연스럽게 해결 될 수 있을 지도 모릅니다.