Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

계속 이러다가는 드레이먼드 그린 트레이드 매물로 나올 가능성도 있어 보이네요.

 
  6671
Updated at 2016-12-04 16:57:46
며칠전 로케츠전에 이어, 오늘도 그린의 발차기가 터졌더군요.

그린은 며칠전 휴스턴 전에서 당한 프래그런트1 파울에 대한 억하 심정으로 트위터에 과거 디트로이트 피스톤즈의 배드보이스 사진을 올렸습니다. 지금도 볼 수 있네요. (어이구...프로필 사진에도 발차기 비슷한 동작이 있군요)
https://twitter.com/money23green

우선, 드레이몬드 그린 발차기를 유튜브에서 검색해보면,
그린의 이 발차기는 습관은 맞습니다. 왜냐하면, 아무도 없는 장소에서 혼자 발차기 하는 경우도 꽤 있거든요. 그러면, 이 발차기는 도대체 뭐냐? 왜 이런 동작을 하고 있냐?

드레이몬드 그린은 미시건 토박이 출신으로 고향사랑이 대단한 선수입니다. 드래프트때도 그랬고, 몇 시즌전에 골스와의 재계약때도 그랬고, 미시건 지역의 프로팀인 디트로이트 피스톤스에서 뛰고 싶다는 견해를 종종 보였던 선수죠. 이 발차기 버릇은 아무래도 과거 디트로이트 배드보이스 일원이었던 데니스 로드맨을 동경하다가 생긴 버릇이 아닐까 생각해봅니다. (순전히 저 개인의 추측 입니다)
http://www.viralhoops.com/wp-content/uploads/2014/03/Dennis-Rodman-Rebounding.png
http://insidesfrealestate.files.wordpress.com/2008/10/1997_rodman_rebound.jpg
http://a.espncdn.com/media/nba/2003/1224/photo/g_rodman_i.jpg
http://www.jumpshot.sg/wp-content/uploads/2010/12/dennisrodman.jpg

과거 마이클 조던이 슛 도중에 혀를 내미는 버릇을 보여줬는데, 이게 십 수년 후배들에게 상당히 영향을 끼쳐서, 이걸 따라하던 선수들이 꽤 있었죠. (대표적인 선수가 샤킬 오닐입니다)

문제는....버릇인데, 계속 게임과 팀에게 좋지 않은 영향을 끼치면, 이걸 고치겠다는 의지가 필요한데, 이 선수는 스스로 '나쁜남자' 임을 자랑스럽게 생각하는건지, 계속 억울하다는 입장인 것 같습니다. 경기도중에 몸동작까지 리그가 지시를 해야하는거냐...는 식으로 인터뷰를 해서, 현지에서도 꽤 시끄러운 상황 같더군요.

자...이제, 밥 마이어스 단장과 스티브 커 감독은 이 상황을 어떻게 해결해야 할 것인지, 고민이 될겁니다. 드레이몬드 그린은 한때 스티브 커와 불화 비스무리한 얘기가 나올정도로 자기 고집이 강하고, 누가 무슨 얘기를 한다고 해도 순순히 따라가는 타입이 아닌것 같습니다. 물론, 지금 드레이몬드 그린은 팀의 핵심중 하나고, 없어서는 안될 존재임에는 분명하지만, 지금 팀에 없는 수준급 림 프로텍터 & 리바운더가 영입될 경우에 한해서, 케빈 듀란트가 존재하기 때문에, 대체 불가능 자원까진 아니라고 봅니다.

물론, 과거 그렉 포포비치와 팀 던컨이 역시 배드가이로 유명했던 브루스 보웬을 끝까지 옹호한것때문에, 매니아내에서도 비난을 듣던 적이 있습니다. 과연, 밥 마이어스와 커 감독은 어떤 선택을 할까요? 최근 루머는 많이 줄었지만, 커리-듀란트의 재계약 때문에 비교적 우선순위가 떨어지는 클레이 탐슨에 대한 트레이드 루머가 많았습니다. 

드레이몬드 그린이 계속 자신의 행위에 대한 사과나 태도의 바뀜없이 자신만의 길을 가려고 할때, 마이어스 단장과 커 감독은 어떤 선택을 할까요. 그렉 포포비치 처럼 끝까지 그린을 끌어안고 갈까요? 아니면, 읍참마속의 심정으로 그린을 떠나보내려고 할까요? 그린의 태도는 리그의 기자들의 입방아에 계속 오르내리고 있어서, 실제로 이번 시즌 전에도 케네스 패리드, 앤서니 데이비스 등과의 트레이드 루머가 있던적이 있었습니다. 물론, 스티브 커 감독이 공식적으로 이 루머들을 진화시키기도 했었죠.
23
Comments
2016-12-04 16:57:43

그린이 골스 시스템의 핵심인데 공수 다요 만족할만한 트레이드 감이 있을까요?


WR
2016-12-04 17:00:30

그건 저도 모릅니다. 결국은 마이어스 단장과 커 감독의 생각이 어떠냐에 달린거겠죠. 팀 캐미스트리에 다소 악영향을 감수하면서 그린을 끌고 가야하냐? (본문에도 썼습니다만, 스퍼스도 과거 보웬때문에 이런 저런 비난이 꽤 많았습니다) 아니면, 과감하게 쳐내야 하나? 쳐 내는 이유는 그린의 태도 문제도 있지만, 샐러리 압박이 문제인거죠. 클레이 탐슨이 뭐 문제가 있어서, 트레이드 루머가 나온건 아니니까요.

2016-12-04 17:01:35

올시즌 탐슨은 기복이 있어서 빅맨이 더 나아보일수도 있다는 생각이 들긴 하던데요

Updated at 2016-12-04 17:08:28

그럴일 없습니다

그린으로 수준급 림프로텍터 누굴 데려오나요?

2016-12-04 17:03:24

재미있는건, 로드맨은 휘슬 불리기 전에는 하드 파울은 거의 안하는 선수였다는 겁니다. 이미지는 굉장히 거칠게 플레이 할 것 같지만, 인플레이에서는 오히려 하드 파울을 유도했지, 본인은 휘슬 불리기 전까지는 아주 냉정하게 플레이 하는 선수 였습니다.

2016-12-04 17:04:36

도움이 되던 안되던 갱생시키던지 방출시켜야 합니다. 누구하나 다치게 만들면 반성할까요?

2016-12-04 17:09:27

글쎄요.. 그린은 현 골스시스템의 핵심 중의 핵심인데 팀에서 그리 쉽게 트레이드를 시킬 거라곤 보지 않네요

2016-12-04 17:10:02

트레이드는 안하죠 수비 핵심 선수라서요 어차피 상대팀이 짜증나지 자기팀은 땡큐죠 안에서 사고만 치지 않는다면요 확실한건 우리나라에서 골스 안티는 점점 많아지겠죠

Updated at 2016-12-04 17:19:05

로드맨보다는 개인적으로는 등 꺽기와 같은 파울 유도성 혹은 오버액션성 동작인거 같습니다.


하지만 다른 선수들도 동작이 과하다는걸 아니까 다리까지는 안 쓰는데 
그린은 그게 위험한 동작이라는 자각이 없나봅니다 

오버할수록 다리가 올라가는...
2016-12-04 17:12:21

언젠가는 어떤선수가 그린발에 얼굴을 맞아서 코가 부러지거나 할것같아요..

Updated at 2016-12-04 17:19:46

글 잘 봤습니다

저는 농구 팬이라면 정말로 D.그린 돌출 발차기에 대해 충분히 우려할수 있다고 봅니다
이런 글로 많은 분들이 푸셨으면 좋겠네요

그리고 보웬때는 그래도 마지막에 팀내 자체적으로 이야기 나왔죠
물론 엄청나게 실망스러웠죠. 그 세월동안 승리만 생각했다는 걸 부정하기 어렵거든요. 군인 이야기도 나오고 전쟁이야기도 나오고... 별에 별 이야기들이 많았지요
신기하게도 그런 이야기를 팀에서 공개적으로 꺼내고 보웬 발 밀어넣기 같은 위험한 행동은 믿기 힘들만큼 줄었습니다

이 사례에서 저는 보웬은 자기 자신의 행동을 충분히 인지하고 있었다고 생각되고요 스퍼스라는 팀도 확실히 알고 있었다고 생각합니다. 

문제는 보웬도 굉장한 선수였으나 나이도 많았고 코너 지점 3점 이외는 큰 값어치가 없었습니다
그러나 D.그린은 올스타 급으로 성장했잖아요. 스퍼스보다 성적도 훨씬 좋았고요. 스퍼스보다 좋은 팀이 등장했다는 게 믿기 힘들지만 D.그린 성장후에는 스퍼스보다 더 좋은 팀이었고, 아쉽게 느낄테지만 연속 우승에 도전했고, 역대급 팀으로 영원히 회자될 팀의 핵심 선수입니다

역으로 스퍼스는 의도적으로 보웬 이야기를 많이 하지 않죠. 보웬 수비력이 없었다면 그 성적이 나왔을런지 따져본다면 참으로 다양한 이야기가 나올만한 팀입니다

그러나 골든스테이트는 그럴수가 없습니다. 가장 주목받으려는 성향도 보여서 보웬처럼 나중에 언급하지 않을수도 없고 뺄수도 없으니 훨씬 고민이 클꺼 같습니다

저는 정말로 스퍼스보다 훨씬 빠르게 공개적으로 D.그린의 돌출 발차기에 대하여 입장 표명을 하고 어떻게든 해결방안을 찾아나가면 좋겠습니다(좋은 사람이라는 건 큰 의미가 있지만 선수라면 경기장 내 플레이로 먼저 보여줘야죠)

그리고 저는 D.그린 충분히 좋아질수 있다고 생각합니다. 불필요한 에너지 소모라는 걸 잘 이해시킨다면 말이죠
2016-12-04 17:32:00

그린을 트레이드 할 리가 없죠(커감독은 로드맨도 겪어봤을테고) 우승 하려고 듀란트까지 영입 시켰고 그로인해 작년보다 팀 수비력이 떨어졌는데 디포이 탈 뻔한 수비력에 탑에서 패싱하며 컨트롤 타워 역할까지 하는 선수를 트레이드 한다는건 우승 포기한다는 소리죠 듀란트 잔류도 물건너갈 확률도 높구요 

2016-12-04 17:34:34

드러먼드 외에는 맞는 급이 안보이는데 피스톤스가 드러먼드를 내 줄 이유가 없고 여러명으로 맞춰보자면 스탠리 존슨 모리스 혹은 해리스 에다가 픽도 줘야할듯

2016-12-04 17:34:49

차라리 커탐은 팔아도 그린은 못팔걸요.

2016-12-04 17:46:21

트레이드는 안하죠.사실상 골스시스템 돌아가는 게 가능한건 그린의 존재인데 아무리 나쁜 버릇이어도 시스템까지 버리면서 버릇으로 트레이드는 안하죠.그리고 역으로 생각해보면 시스템까리 버려가면서 버릇땜시 트레이드 시킬 선수면 반대로 그 선수로 아무팀도 트레이드를 안하겠죠....

2016-12-04 17:51:20

멘탈이 문제지 실력을 봤을땐 트레이드시키면 안되죠

2016-12-04 18:02:45

개인적이지만..그린이 없는 골스도 보고싶네요... 저번 그린결장경기에서도 그렇고 그린역활을 커리랑 듀란트가 어느정도 매워줄수 있다고..생각이 들더라고요 방출이면 100프로 전력손실이겠지만 트레이드라면 어떤트레이드냐에따라서 나쁘다고 보지않습니다

2016-12-04 18:05:24

파이널에서 출장정지 먹어서 큰 손해를 입은 사례가 이미 있죠 사실.

Updated at 2016-12-04 18:22:17

갑자기 큰부상으로 기량이 하락이 되서 팀에 도움이 안될거 같다 판단하기 전에는 트레이드 안합니다.

과거에 포포비치와 던컨이 보웬을 옹호한 이유는 간단합니다. 팀에서 아주 중요한 선수고 팀 케미를 망친 경우가 없으니깐요.

2016-12-04 18:22:33

현재로선 단언컨데 가능성 제로죠. 아직 그짓을 하고도 제대로된 징계를 받은적이 없거든요.

2016-12-04 18:56:36

아무리 단장 감독이 윤리를 중시한다고 해도 디 그린의 대체자는 없죠. 


골스 시스템에서 득점-리바-어시를 거의 10개 가까이 하는 선수인데, 

숫자 이상으로 시스템의 역할이 매우 크구요. 

이런 선수를 트레이드한다는 도박을 할리가 없죠. 
2016-12-04 21:40:08

어차피 징계 심하게 받는 것도 이니니 트레이드 할 이유가 없죠.

그리고 행동 자체는 커 감독 인터뷰에 파울얻으려는 리액션이라고 하는데
그냥 고의적으로 하는거겠죠.
2016-12-05 01:37:42

최근에 커감독이 자기팀에 mvp가 누구냐고 질문을 받았을때 그린이라고 대답했던게 단순히 립서비스는 아니라고 봅니다. 커리와 그린은 절대 트레이드 불가 자원이라고 봐요. 둘중에 하나가 빠지면 현재 골스는 평범한 강팀으로 바뀔듯

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK