밀워키 공격이 잘 나갈때/ 안 풀릴때
412
2016-11-17 11:15:12
제가 볼때는 확실하네요
쿰보가 골을 잡고 지휘하면 안되고, 델라가 공격을 이끌면 잘 풀리는군요 
밀샙이 영리하게 돌파만 견제하면서 뒤로 빠져주니까 쿰보는 이상한 드리블하다가 시간 보내고 죽은 볼 패스하기 바쁩니다
델라는 2:2 스크린 받아서 3점도 던져보고 플로터도 던져보면서 수비수 진형을 흔들고 패스도 잘 연결되고요
다만 파커 쿰보 수비도 좋진 않네요
밀샙과 베이즈모어가 매치업인데 영리하게 슛을 쏘니까 많이 당하고 있습니다.
전체적으로 파커나 쿰보나 경기력이 덜 올라온거 같고, 혼란스러워합니다(어재 마이애미 어린 선수들도 그랬고요)
헨슨이 주전으로 많이 뛰어주는데 밀샙에게 1:1 포스트업으로 밀려나고 자리 뺏기는거 보니 앞으로 파워를 늘려주면 훨씬 나아질텐데 아쉬움이 큽니다
상대는 하워드가 빠져서 골밑이 약점인데 밀워키 선수들 중에서 골밑에서 무언가를 만드는 선수가 안보여서 약점 공략이 안되는거 같아요. 헨슨은 지금 몸상태로는 밀려나면서 훅샷 쏴야하는데 왜인지 자주하지 않고, 파커와 쿰보는 탄력을 살릴만한 공간을 만들어야 할텐데 상대가 미리 알고 자리 잡으니까 아무것도 안되고요
결국 애틀란타 준비가 잘된 수비전략에 막혀서 약점 공략은 못하고 일반적인 양상으로 델라가 지휘하는게 나아보입니다
3
Comments
2016-11-17 11:57:17
밀샙한테 모든 빅맨이 다털렸는데 희한하게도 수비 제일못하는 텔레토비치가 밀샙 제일 잘막네요. 쿤보는 확실히 리딩보다는 공격에 집중하는게 더 위력적입니다. 4쿼터에 맘먹고 돌파하는거보면 진짜 무서운데 쓸데없이 공 돌리려고하는건 좀 줄였으면 하네요 
WR
Updated at 2016-11-17 12:04:54
예 뚱뚱이와홀쭉이 님 댓글 잘 봤습니다
농구 팬으로는 밀워키 선수들이 잘 쫓아가줘서 재미있었습니다. 20점이었나요? 많이 벌어졌는데 포기하지 않고 열정을 보여준거 같아요. 아쉽게도 승부는 패배했지만요 저도 말씀하신 것처럼 텔레토비치가 영리한 수비수 같아요. 밀샙도 신체조건이 우월하거나 운동능력으로 상대를 압박하지 않고 빈틈을 공략하는 스타일이라서 더 그런거 같습니다 파커나 쿰보는 본인 힘을 주체를 못해서 먼저 움직이고 점프 슛팅 공간을 내주더군요 밀샙은 움직이면서 그런 거 다 보고 공간 생기자마자 슛 올라가고 넣으면서 결정적인 2점이 되었습니다(수비수 쿰보) 파커도 그렇고 쿰보도 그렇고 가능성이야 충분한데 아직까지 기술적으로 숙련도가 낮습니다. 그래서 다양한 상황을 이해하고 빠른 결정력을 보여줘야 하는 리딩보다는 한 두가지만 집중하면 되는 공격수 역할이 괜찮은거 같아요 잘 풀릴때야 쿰보에게 공을 맡기더라도 안풀리기 시작하면 작전 변경하는 거 괜찮을꺼 같습니다 그리고 쿰보와 퍼커, 쿰보와 델라, 델라와 파커 이렇게 3명이 서로 공간을 만들어주고 풀어나가는데 괜찮더라구요. 오늘 그래도 제 몫을 해준 토니 스넬과 텔라토비치의 3점으로 공간을 벌려주고 감행하면 앞으로도 큰 위력을 발휘할꺼 같습니다 크 다음 경기가 마이애미인데.... 도저히 예측이 안됩니다(히트는 중요 리딩가드 두 명이 부상이라서 리딩이 잘 안되고 있네요) |
| 글쓰기 |
텔레노비치 3점 연속 성공으로 많이 쫓아갔네요(16점에서 10점으로 좁혀짐)