Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

듀란트 플옵기록도 엄청 좋네요.

 
  6147
Updated at 2016-08-24 12:21:36
플옵에선 약하다는듯한 뉘앙스로 말하시는듯한 분이 계셔서, 찾아 보니..

듀란트 플옵 커리어 평균득점은, 시즌 평균득점 보다도 오히려 더 높네요..;
무려 28.8점... 현역중 가장 높지 않을까요?;
야투가 시즌보다 좀 떨어지지만, 커리어 평득28.8에 야투45.5 TS 57.7! 괴물중의 상 괴물이네요..
혹시 몰라 노비츠키, 르브론등 찾아보니.. 듀란트가 가장 높네요.
역대로 따져도 최상위권일것 같은데.. 현대농구 이후로, 그분을 제외하곤 누가 있을려나요..

아무튼 그런 의견들이 제가 보기엔, 르브론이 중요할땐 소극적으로 변한다, 스스로 해결하려는 모습을 좀 더 보여줬으면 좋겠다는 얘기들과 비슷한 케이스 아닌가 싶어요.
저도 그런 생각을 가지고 있던 사람이였고, 지금도 그생각을 완전히 버리진 않았습니다만..
다만 그런 아쉬운점도 있다는 정도지.. 최고의 기량을 가지고 있다는건 의심에 여지가 없어 보인다는거죠.
르브론이나 듀란트가 플옵에서 스탯을 떠나서 조금 마음에 안들때가 있는것도 어느정돈 이해 해요.
좀 더 적극적으로 욕심을 가지고 플레이하길 바라게 될때가 분명 저도 있습니다.
다만.. 그렇다고 플옵에서 약하다는건 너무 간게 아닐까 싶네요.

르브론은 그런 의구심이 들만한 모습을 보이다가도, 매년 그 의심들에 대해 차근차근 증명을 해오면서.. 
이젠 그런 비난은 거의 안듣게 됐지만요.
듀란트도 앞으로 확실하게 증명을 해나가리라 봅니다.

여전히 제겐.. 현역 넘버원은 르브론, 넘버투는 듀란트입니다.
르브론의 나이로 인한 저하 때문에, 실제 기량은 이젠 투탑이라 생각되구요.
듀란트가 mvp시즌 이후로 큰 부상만 없었다면 르브론 노화와 겹쳐서 원탑이 될수도 있었을거라 생각하긴 하는데..
개인적으로 이 두명의 그릇은 나머지들과 여전히 갭이 있다고 봐요.
커리가 저번시즌 만큼은 아니여도 그런 탑클래스에 가까운 기량을 앞으로도 쭈욱 보여준다면, 
커리까지 해서.. 삼대장 형성할수도 있겠네요.

또 좀 더 듀란트를 변호해주고 싶은게..
듀란트가 이번시즌엔 전혀 100%가 아닌 몸 상태로 시즌을 마치고도 그정도 한것도 큰 선방이였다 봅니다.
또 르브론에 대한 의심마냥, 듀란트에 대한 의심을 키우게 된 것들이.. 
하든이 나간 이후로, 듀란트가 방전이 될만한 상황이 너무 많았었죠.
mvp시즌 이후로, 솔직히 플옵 전부터 저러다 방전되는거 아니냐, 걱정하던 오클팬들 많으셨을겁니다.
최근 몇년간 리그에서 가장 긴 평균 플레이타임을 기록한 선수가 듀란트 아니였나요?
거의 르브론 클블1기 시절만큼 굴리고 있죠..
게다가 오클의 시스템은, 팀전술보단, 서버럭과 특히 듀란트의 개인기 의존도가 너무 커서,
여기저기 모든 분야에 관여하는 르브론관 또 다른 방식으로 체력고갈이 심할수밖에 없었다 보여지구요.
듀란트가 mvp시즌 이후로 여러차례 큰부상을 당해와서, 그사이에 서버럭의 위상이 많이 커져버렸지만요.
아무리 말랐다 해도 기본 프레임 사이즈가 7풋에 가까운 선수가 스윙맨처럼 뛰면서, 이렇다할 공격전술 없이 개인기 의존하며 리그 탑으로 오래 뛰는데 플옵 중간에 방전이 올만했죠.
그와중에 돌아가며 주축선수들 부상까지 겹쳐서, 체력부담을 키웠구요.

듀란트가 골스간게 너무나 실망스러웠던 사람중 하나였지만,
사실 저런 부분들에 있어서 이번 골스행이.. 듀란트 커리어에 굉장히 큰 혜택으로 돌아올것 같다는 생각도 들어요.
올스타 레벨이면서도 이타적인데다, 듀란트처럼 볼소유가 적고 간결한 스타일에 동료가 많고, 무엇보다 뛰어난 팀시스템이 갖춰져 있어서..
부상관리나 체력 관리도 훨씬 용이할테고, 부상,체력 관리를 떠나서도 듀란트 성향에 완벽하게 들어맞는 팀 같달까요.
서운하면서도 어쩔수 없이 기대가 되는게 사실이네요.

53
Comments
Updated at 2016-08-24 11:28:31

MVP시즌과 이번시즌은 확실히 플레이오프에서부진했죠.


평균득점은 괜찮았지만 TS는 1할가까이떨어질정도로 효율이안좋았고요.


 그리고 플옵 TS는 매우 미세하지만 노비츠키가 높네요(0.5774 0.5746)

WR
2016-08-24 11:36:03

그래서 mvp시즌과 이번시즌의 그 이유에 대해서도.. 이야기 했던거였어요.

mvp시즌은 서브룩이 시즌을 절반 가량 날리며 듀란트 원맨팀에 가까운 팀스타일이였죠.
플레이 타임도 꽤나 길지만, 실제 경기를 보면, 듀란트의 체력 고갈이 심할수밖에 없다 느낄때가 많았었습니다.
사실.. 서브룩이 철강왕이라고 한다지만, 듀란트는 그 서브룩보다 무려 평균 4분을 커리어동안 더 뛰어왔었죠.

이번시즌은 애초에 큰부상에서 복귀해와서, 정상적인 훈련을 소화하지도 못했다고 하죠.

또 그런 상황에서도 효율이 안좋다 해도.. 괴물같은 효율이건 변함이 없습니다.
어디까지나 르브론과 함께 역대급 효율왕으로 거론되던 듀란트기에 효율이 안좋게 느껴지는거죠.

2016-08-24 11:40:29

16플레이오프 BPM150분이상 선수중 1.8로 42위입니다.
PER은 16위고요.

슈퍼스타인거 감안해도그닥인활약이였습니다.

WR
Updated at 2016-08-24 11:50:57

너무 단편적으로 부정적인 부분만 보시는것 같습니다..;

애초에 이번 시즌은 부상 복귀해서 제대로 몸도 못만들었다 할정도로 제대로 된 몸상태가 아니였다는 점을 감안해줘야죠.
그런 상황에서 팀내 득점 리더였고, 팀내에선 효율도 가장 높았습니다.
말씀하신 공격효율에서도 듀란트로선 나쁜거지, 그 1할가까이 떨어진 ts가 심하게 나쁜 수치는 절대 아니란거구요.
무엇보다 수치로 나타나지 않는, 수비에서의 존재감이 엄청났죠.
최전성기 이바카 못지 않은 위압감이였죠.
전 이부분에서 듀란트를 좀 달리 보게 되었습니다.
물론 종합적으로 봤을땐, 이번시즌은 서브룩이 가장 잘했고요.
그렇지만 듀란트는 정상일수가 없었던 복귀시즌이였음에도 선방했다봅니다.



2016-08-24 11:50:30

플옵 TS도 150분이상 40위가넘어갑니다.




부상얘기도하시는데 최전성기인 MVP시즌은 14시즌은 PER 7.2 BPM 4.5가 떨어졌습니다.



플옵간 최근2년 활약이 이런데 플옵활약이 별로라는말이나올수밖에없습니다.


WR
2016-08-24 11:58:32

애초에 잘짜여진 전술보단 개인기에 의존하는 오클 공격시스템속에서, 효율을 순위로 판단하는건 좀 안맞지않겠습니까?;

그런식이면 이번시즌 센세이션 했던 서브룩 TS는 더 낮습니다만..;;

또 mvp시즌 이야기도 이미 앞서 제 견해를 이야기 해드렸죠.
이미 플옵시작전부터 방전기미를 보였다고..
듀란트 플레이오프 평균 출장시간은.. 최근 몇년간 리그1위죠.
7풋에 스윙맨이 개인기 위주로 경기를 풀어나가면서  리그에서 가장 오래 뛴걸 감안해줘야죠.
물론 alisa님 처럼 별로다, 의심을 하는 분들도 충분히 이해합니다.
전 이전에 르브론마냥 의심에 대해 앞으로 증명해나갈거라 생각하는거구요.
여러 가지를 감안해줘서 커리어자체를 평가하려는게 아니라,
그런 감안거리가 증명으로 이어질 여지가 많다는 뜻에서 한말이였습니다.
2016-08-24 12:04:08

근데 이렇게 모든 상황을 듀랭이 위주로 어쩔수없었다 그런건 감안하자 이렇게 평가해버리면 토론이 되나요...애초에 답을 정해놓고 계시니 수치가지고 반론해도 제대로 토론이 안될거같은데요...

WR
Updated at 2016-08-24 12:24:12

이건 답정너완 상관이 없지 않나요..?;

애초에 듀란트가 지금의 의심들에 대해 증명을 해낼지 못해낼지는 모르는겁니다.
전 증명을 해낼 가능성이 매우 높다 보는 측이고,
그건 제 의견인거죠.
제가 언제, 그런 의심을 가진 분들에대해 너는 틀렸다고 이야기 했던가요?;
만약 그렇게 들리셨다면, 정말 오해시고 절대 그런뜻으로 한 말이 아닙니다.
저는 제 주장을 한겁니다.
되려 너의 그런 생각은 틀렸어. 라고 강요를 하는것 같으시네요.
이런걸 감안해달라는게 이상한게 아니지 않나요...
감안이고 뭐고 그런거 됐고, 그냥 결과로만 이야기 하자는건 아니니깐요...
커리어 최종 평가도 아니고 말이죠..

수치이야기도 그래요.
ts가지고 효율이 낮다 그래서, 그 수치자체가 그렇게 나쁜 수치는 아니다 이야기 한겁니다.
오클 시스템에선 사실 효율좋기도 힘들지 않나 이야기 한거구요.
이전에 듀란트가 외계인이였던거지..
그렇게 ts만 떼서 이야기 해보면, 센세이션 했던 서브룩은 더 낮습니다
per20도 듀란트로선 참 안타까운 수치지만, per20이 절대 낮은게 아니죠.
게다가 시즌아웃급 큰 부상에서 복귀한 시즌인데.. 그건 충분히 감안해줄만한거 아닌가요?;
듀란트의 커리어 평가에서 그런걸 감안해달라는게 아니에요.
현재 진행형이니깐, 그런걸 감안해서, 앞으로 다시 부활할 가능성이 크지않겠냐는 뜻으로 이야기 한거죠..






2016-08-24 12:29:24

이번 플옵 서부 + 클블 전경기를 다본사람인데...
진짜 삽질한적이 듀란트가너무 많아요. 득점볼륨문제가아니라 댈러스전 대폭망 골스전 첫경기 클러치샷 7개연짝 미스... 6차전 활약도 에이스로 최악...
레너드 털어버린 적도있긴한데 이번 시즌 너무 그답지않게 기복이 심하고 에이스의 역할을 잘 못해줬죠 볼핸들링만 했다하면 턴오버.. 그걸 뒷받침 하는 낮은 2차스탯.

WR
2016-08-24 12:41:42

저도 왠만한 경기 다 보긴 했는데.. 저도 열받아서 핏대 세운적 많고..

말씀하신 바는 이해 해요.
원래 그런 모습은 주로 서브룩이 많이 보이던 모습인데, 두명으로 늘어버렸으니.. 쌍으로 열받죠..
그나마 서브룩은 개화해서, 말도 안되는 에너지 레벨로 중화시켜버리지만요.
듀란트로선 부상 복귀시즌이기도 하고.. 다음시즌엔 잘하지 않겠냐 하는거죠 뭐..
2016-08-24 12:21:53


저 TS그렇게안좋아합니다. TS로따지면 이번플레이오프 르브론은 20위권정도고요.


근데 작성자님이 TS로 효율이 나쁘지않다라고하시길래 제가 듀란트 TS도 그닥이라고했는데 갑자기 TS무용론을 내세우시면...


현존하는 모든 2차스탯이 지난2년간 듀란트의 플레이오프 활약이 그닥이라는걸보여주고있습니다.


서브룩의경우에는 PER BPM전부 최상위권입니다. VORP도 르브론에이은 2위고요.

WR
Updated at 2016-08-24 12:37:24

ts얘긴 alisa님이 먼저 꺼내셨으니깐요.

그렇게 안좋아하신다면, 애초에 ts얘긴 꺼내질 않으셨다면...;
전 alisa님이 먼저 언급하신 ts에 대해, 그 ts가 듀란트니깐 나쁜거라 봅니다.
아무리 오클 공격전술이 효율 챙기기 힘든 팀이라지만, 듀란트같은 효율왕이 그정도면 나쁜게 맞겠죠.
뭐.. 이부분은 다른분들은 달리 생각하실수도 있겠네요.

근데.. 저로선 여러차례 이야기하고 언급하고 했던것 같은데...
애초에 제가 지금 이야기 드리는것들은.. 단편적으로 하나하나 떼어놓고서 이야길 드린게 아니라... 여러가지 그럴만한 상황들에 대한 감안을 상정하고서 종합해서 이야기 한거거든요..
이를테면 수치적으로 뭐가 낮지만, 그럼에도 팀내에서 그 수치가 가장 높다던가,
시즌아웃 부상복귀라던가, 준비를 못해서, 특정 연습을 제대로 못한 점등 감안해줄만한 요소가 많아서, 어쩔수 없었던 측면이 많다, 다음시즌 몸만 건강하면 반등의 여지가 크다던가..

뭔가 제가 말주변이 뛰어나질 못해서, 제대로 전달이 안된건지...
제 주장에 무조건 동조 해달라는게 아니라, 그냥 이런 의견도 있다는 정도로 이해해 주셨으면 좋겠어요..



2016-08-24 11:29:11

포스트시즌에 진출한 시즌만 짜르면 2차 스탯의 낙폭이 가장 큰 선수 중 한명이죠.

WR
Updated at 2016-08-24 11:49:45

그럼에도 플옵 2차스탯도 굉장히 좋은 선수죠.

mvp시즌 이후 방전과, 여러차례 큰 부상 복귀로 제상태가 아니였던 점도 감안해줄만하다 생각되구요.
물론 최종적인 커리어평가에 있어선 그것까지 다 포함되겠지만,
아직 커리어 진행중인 선수고, 현재로선 그런식으로 단정짓기엔 너무 이르지 않나 싶습니다.
워낙 가진 그릇이 큰 선수니깐요.
이번 올림픽때 모습을 보니,
다음 시즌에선 완벽하게 부활할것 같습니다.

Updated at 2016-08-24 11:59:41

단정지을 게 있나요.. 정규시즌 대비 플레이오프의 효율성 하락이 크다는 사실을 말한건데요.
동일 선수가 보여주는 2차스탯의 경향성은 꽤 유의미하다고 보고, 플레이오프 91경기 동안의 기록이니 샘플도 충분하다고 봅니다. thirdwind님이 생각하시는 것과는 다르게 저에게 듀란트의 이미지는 플레이오프에서 약하다는 거예요. 물론 앞으로 바뀔 여지는 있겠지만 아직까진 그런 이미지입니다.

WR
2016-08-24 12:06:33
시즌대비 플옵 하락이 크지만, 그럼에도 좋은것도 사실이죠.
애초에 제 글은 듀란트 플옵기록이 나쁘지 않다는 이야기를 였는데요...;
아무튼 target님 같이 생각하시는 분들도 있다는거 알고 있고, 그런 견해에 대해 이해도 안되는것도 아닙니다.
충분히 이해할수 있고,
제가 자꾸, 듀란트에 대해 여러가질 변호해주고 하는것도..
몸만 제대로 회복하고, 출장시간 조절만 잘 이뤄지면, 그런 의심들에 대해 증명을 해낼 여지가 많아서, 아직은 감안해줘야 된다 자꾸 이야기 했던거였습니다.
최악의 경우 결국 제 생각관 달리 증명을 못할수도 있겠죠...
미래는 모르는거니깐요.
다만.. 전 하든이 빠진 mvp시즌 이후 플옵에서 방전되고, 큰부상 여러차례 당하고서,
여러 악재가 많았다 생각되서.. 건강만 완전히 회복하면 다시 이전 포스를 회복할것 같아요

2016-08-24 12:18:11

듀란트가 플레이오프에서 약하다는 말이 나오는 이유는 정규시즌만큼의 지배력을 못 보여주기 때문이죠. 듀란트 개인이 다른 선수에 비해 잘한다 아니다와는 별개로요. 전 그 점을 말씀드린겁니다. 듀란트가 떨어져봐야 다른 선수들보단 잘 하겠죠.

2016-08-24 13:27:41

시즌단위로 끊어봐도 파이널 올라간 시즌 빼면 잘했다 싶은 시즌이 없는것 같습니다. 

현재까지는 약하다고 인지하기 충분한것 같네요.
2016-08-24 12:18:11

이적했으니 다음시즌 플옵을 보면 될 것 같네요. 듀란트의 문제였는지 오클 시스템의 문제였는지.

이적 후에도 듀란트의 플옵 퍼포먼스가 기대이하라면 듀란트가, 그게 아니라면 오클 시스템 혹은 인력의 문제겠죠.

개인 기량만 두고보면 조금씩 발전해서 13-14가 최전성기란건 nba팬 누구라도 동의하겠지만, 플옵 퍼포먼스는 11-12가 최고였습니다. 스탯도 그렇고 경기중 임팩트도 그랬습니다.

그리고 그 11-12시즌은 하든이 있던 마지막 시즌이었죠.

WR
Updated at 2016-08-24 12:20:37

예.. 저도 의심을 가지고 바라보는 분들에대해서,, 틀렸다 뭐라 하는게 절대 아니에요..

물론 상대적인것도 아니고 그냥 플옵때 못한다. 새가슴이다 이런 의견들은 너무 간것 같지만요..
지금 의심가지신 분들도 충분히 이해하고,
결국은 프롬님 말씀대로, 또 저도 분문에서 말했듯이 듀란트가 앞으로 증명해 나가야될 문제겠죠.
2016-08-24 12:39:14

어차피 플옵은 아무리 표본이 커져도 이미지 싸움이에요. 우승전 노비츠키처럼 정말 1차 스탯이 정규시즌보다 크게 올라버리는 선수가 아니라면 더더욱 말이죠.
듀란트 최고의 공격머신이고 아직 전성기인 나이이니 평균기록은 높아야죠 다만 도미넌트해야 할때 도미넌트 해주지 못한 적이 많다는게 약하단 이미질 만든거죠. 첫 파이널때도 그랬고 폴이 1대1로 붙어서 막아버리던 클립스시리즈도 그랬고 안풀려서 학교후배한테 크로스라인날리고 플2받았던 이번 플옵 댈러스 전도. 그리고 3대1에서 역스윕당한 골스시리즈까지...
듀란트가 기록으로 po에 약한건 아니죠 원체 잘하는 선수니. 근데 절대 플옵때 강한 선수라곤 못하겠네요

WR
Updated at 2016-08-24 13:01:06

듀란트 첫 파이널에 대한 이미지가 사람에 따라 다른던데..

솔직히 전 첫파이널때 듀란트는 정말 할만큼 해줬다 보거든요.
오클은 물론, 히트까지 포함 양팀 통털어 최다 득점에, 야투도 엄청나게 좋았죠.
시리즈 평균 20득점 이상 선수가 4명이였는데, 그중 야투 50% 훌쩍 넘긴건 듀란트 한명이였죠.
두자릿수 득점자가 6명이였는데, 그중 듀란트, 베티에만 넘겼었구요.
그렇다고 그리 뻥튀기된것도 아니였고..
사실 파이널에선 하든이 극도로 부진했던게 가장 컸고,  히트의 인사이드를 압도할거라 여겨졌던,
오클 인사이드가 센터로 처음 전향한 여리여리한 보쉬에게 속절없이 털렸죠.
이바카도 아직 수비존재감이 폭발하기 전이였기도 했고.. 
전반적으로 팀이 전체적으로 여물기 전이라 경험부족도 컸죠.

물론 확실히.. 독한부분이 좀 부족하긴 하죠.
르브론에게서도 그런걸 종종 느끼는데, 르브론은 게임 조율, 어시등 다른부분으로 기여하면 되지만,
듀란트같은 득점머신에겐 득점이 가장 큰데, 그런 독한 부분이 더 절실하게 느껴질수밖에 없겠죠..
어쩔땐 좀 나서서 탐욕좀 부리고 해줬으면 싶을때가 있는것 같아요.
근데.. 뭐라해야되나.. 전 mvp이전 부터 듀란트같은 캐치앤 슈터 스타일로도 득점왕을 할수 있는 유니크한 성향에겐, 오클이라는 팀시스템이 잘 안맞는게 아닐까 싶었습니다.
그래서 사실 앞으로 기대가 크고요..
만약 앞으로 바라던데로 증명을 못한다면.. 감안하고 자시고.. 제가 너무 과대평가 했다는걸 인정할수밖에 없겠죠..

2016-08-24 13:26:38

파이널에서 하든이 극도로 부진하게 된 가장 큰 이유 중의 하나가 듀란트 대신 하든이 르브론과 매치되었기 때문이라는 분석이 많았습니다. 2차전 초반 듀란트가 르브론의 포스트업 상대로 수비가 계속 좋지 못하자 세폴로샤와 하든이 르브론 수비 매치업으로 바뀌었었죠. 혹시나 해서 방금 경기 동영상을 찾아보니 그 경기에서 4쿼터 내내 르브론을 막은건 하든이었네요. 듀란트는 베티에를 막았구요. 


더불어 분수령이었던 3, 4차전에서 듀란트의 활약은 그리 크지 못한 점도 클 것입니다. 수비 부담마저도 하든이 나눠주는 상황에서 공격에서 그리 인상적이지 못했고 승부처라고 볼 수 있었던 4차전에서 팀을 캐리했던건 서브룩이었으니까요. 

보쉬에게 털렸다고 하셨는데 시리즈 평득이 15점이 채 안됐고 무엇보다 그 당시 시리즈는 르브론-웨이드 vs 듀란트, 서브룩, 하든의 싸움에서 르브론-웨이드가 압도한 것이 컸었고 밀러와 베티에의 3점을 못 막았던 것도 주 요인 중에 하나였구요. 그런면에서 듀란트는 할만큼 했지만 나머지 선수들이 받쳐주지 못했서 졌다는 결론에는 저는 그리 수긍이 가진 않습니다. 
WR
2016-08-24 13:36:04

그 이야기도 있었던건 기억이 나는데,

되려 초반에 듀란트가 르브론 상대로 꽤나 잘 막았던걸로 봤거든요 전.
사이즈에 꽤 힘들어 한다 느꼈어요.
최소한, 세폴로샤나 특히 하든보단 훨씬 잘막았던걸로 기억합니다.
그런데.. 듀란트 체력부담때문에, 세폴로샤와 하든을 막게 한거라 봤는데,
이게 결과적으로도 대실패였죠.
하든은 막지도 못하고, 공격에서도 극도로 부진했구요.
이후 하든,세폴로샤도 안되니깐, 다시 듀란트를 붙인적도 있는데,
초반처럼 막진 못하더군요..
르브론이 물이 오른것도 있겠고, 이미 전체적인 분위기가 밀리기도 했고..
그이전에... 인사이드싸움에서 밀린것도 컸던게 아닌가 싶어요.
보쉬가 평득이 15점 언저리였는데, 거의 15-10 더블더블에 가까웠죠.
보쉬의 존재감은 상당했습니다.
특히나 퍼킨스 같은 느리면서 림프로텍팅 능력도 없던 센터는 히트에게 위협적이질 못하죠.
시리즈 전만 해도 다들 뭔가 정통파 같은 오클 인사이드가, 여리한 히트 인사이드를 압도할거라 했었구요.
근데.. 듀란트가 르브론을 잘막냐 어떠냐에 대해선, 제의견이 굉장히 소수파 의견이라..
한번 다시 찾아보던가 해야 확실할것 같은데.. 그렇게 까지 하긴 귀찮네요..
2016-08-24 14:24:01

이번 골스전에서 커리가 당했듯이 1차전을 패배한 히트의 2차전 초반 작전을 듀란트를 집중적으로 공략하는 것이었습니다. 경기 초반은 2:2 플레이로 르브론과 웨이드 모두 듀란트를 쉽게 공략했었고 1쿼터 중반 르브론이 듀란트 상대로 2번 연속 포스트업 득점을 올리면서 20-5로 벌어지자 매치업이 세폴로샤-르브론, 듀란트-웨이드로 바꼈습니다. 그러자 바로 웨이드도 포스트업으로 듀란트를 공략했고 앤드원을 얻어내면서 듀란트는 2번째 파울로 벤치로 가게 되었구요. 그 이후로는 대부분 르브론대신 베티에와 매치되는 경우가 많아서 듀란트가 르브론을 잘 막았냐는 부분에선 그렇지 못했다는 의견이 대다수일 수 밖에 없지 않나 생각합니다. 


보쉬의 경우엔 부상에서 돌아왔지만 잘해줬습니다. 하지만 24점을 올린 5차전을 제외하면 공격에서 큰 역할을 했다고 보긴 어렵습니다. 야투도 3할대로 안좋았구요. +/-를 봐도 16-15를 기록한 2차전을 제외하곤 계속 마이너스 였습니다. 오히려 공격에선 1-3차전엔 베티에의 활약이 돋보였고 서브룩이 터졌던 4차전엔 찰머스가 탑10포가의 면모를 제대로 보여줬죠. 히트가 전체적으로 스페이싱 후 르브론과 웨이드가 적극적으로 골밑을 공략하는 모습을 보여줬었고 보쉬는 인사이드 공략의 중추 역할보다는 오히려 공격 리바운드나 블락같은 허슬 플레이를 잘 해주었었죠.  

말씀하신 정통파 오클 인사이드가 히트를 압도할 거라는 부분은 조금 갸우뚱 해집니다. 왜냐하면 당시 퍼킨스나 이바카는 수비형 빅맨이었고 공격은 전적으로 듀란트, 서브룩, 하든의 몫이었거든요. 이는 히트 이전에 댈러스, 레이커스, 샌안 상대로도 마찬가지였습니다. 그런면에서 오클의 인사이드진이 골밑 싸움에서 히트를 압도할 것이라는 예상은 당시 상황을 봐서는 조금 의아스럽긴 합니다. 제가 기억하기론 오클 빅3가 인디애나와 보스턴과의 접전에서 간신히 살아돌아온 히트의 르브론-웨이드의 공격력에서 앞설 것이라는 예상과 더불어 오클의 손을 들어준 예상이 더 많았던 것으로 알고 있습니다. 
2016-08-24 15:37:28

듀란트-르브론 매치업에서 르브론은 듀란트를 틀어막진 못하지만 계속 마크하면서도 공격에서 자신이 할 걸 다 했지만 듀란트는 르브론수비, 자신공격 두가지가 동시에 안됐죠. 그래서 당시 전반에 듀란트가 르브론에 매치업됐을때 르브론이 압도하는 모습을 보여주다가 후반에 듀란트 수비 바꿔주고 살아나서 50프로 야투율 맞춰주는 모습이 많이 나왔죠. 그 차이였던것 같아요 당시 파이널은. 하긴 그때 르브론이 왠만한 미친x였어야지..

2016-08-24 12:58:07

글쓴이:듀란트성적좋다 > 반박자료들고와서반박,또한 플옵 이미지도 좋지 않다 결국 부진하지않았나? >
글쓴이: 무슨소리냐 다음시즌부터 잘할거다, 증명할거다. > 아니 지금까지는 부진하지않았나? > 글쓴이: 아니다 다음시즌부터 봐라

이러면 대화가 됩니까;;?

2016-08-24 13:04:40

제가 딱 하고 싶은 말을 해주셨네요..허허

2016-08-24 13:05:36

동의합니다. 읽는 내내 잉??? 했네요

WR
Updated at 2016-08-24 13:14:48

댓글들 일일히 달아드리기 너무 빡세네요.. 

말을 달리 드려야 될것 같은데, 그럼 저도 수치를 언급해드리죠.
듀란트 플옵 커리어 성적은 28.8-8.0-3.7 야투45.5 입니다.
그리고 주요 2차 스탯은 per 23.6  TS 57.6%    6시즌동안 ws가14.1  48분 환산시 ws.177입니다.
이게 어때 보이나요? 그나마 저 수치도 부상복귀 시즌등 꽤나 떨어진게 저정도인거죠.
사실.. 시즌아웃급 부상에서 복귀한 첫해에 100% 모습으로 돌아온 선수 거의 없어요..
마사장님이 정상이 아닌거지..;

지금 말씀하신 반박자료라는건, 굉장히 단편적이지 않나요..?;
듀란트가 가장 힘들 시기, 서버럭 없이 고군분투하며, 시즌 2위하고, 플옵 시작전부터 방전 기미를 보일때,
당시 리그 최고의 수비팀에, 최고의 스윙맨 스탑퍼가 있던 그리즐리와 붙었던 시즌과,
시즌아웃급 큰부상에서 복귀한 첫해 준비도 제대로 안됀 시즌에 이전보다 떨어진 성적들 위주로 반박을 하면.. 당연히 수치가 하락할수밖에 없잖아요..
사실 저는 그 수치조차도.. 듀란트니깐 나쁜거라 보지만요.
2016-08-24 13:14:26

더이상 말씀 드리고 싶어도 위에 댓글보면 아직도 댓글 의미를 못 알아들으신 것 같고 한마디만 드리자면 팬심이 지나치게 가득 담기신 것 같아요..;

WR
Updated at 2016-08-24 13:26:56

되려 그쪽이 자기 의견을 억지로 강요하는게 아닌가 싶네요. 

위에 어느분도 그렇고..  어째 다 특정 팬아이디인데.. 이건 좀 억측이려나요..;
물론 어느정도 듀란트에 대한 팬심이 작용한건 맞습니다만,
전 부족할지언정, 최대한 이런 견해도 있을수 있다 납득할수 있게 이야기 하려 한다 한건데..
자기 할말만 하듯이 그렇게  단칼에 자르듯 비난하시면,
저로서도 좋게 받아들리수가 없지 않을까요.. 힘도빠지고요..;

자꾸 수치를 언급하시길래, 저도 언급해 드렸잖아요?
그리고 일일히 반박들 하신것에 대해, 왜 제가 그렇게 생각하는지 이야기도 드렷고요.
또 제가 이야기 드린게 정답이란것도 아니에요.
왜 그런식으로 받아들이는지 모르겠군요..

어쨋건 당장의 듀란트 플옵 커리어 평균 기록자체는 충분히 좋지 않습니까?
그간 이뤄놓은게 있으니깐, 나쁠수가 없죠.
그런데 안좋았던 시즌 위주로 반박하거나, 그것도 특정 스탯만 언급한다거나..
그게 전 받아들이기 힘들다는건데, 그게 이상한가요?
2016-08-24 13:44:51

듀란트가 플옵에서 무엇을 이뤄냈나요?

Updated at 2016-08-24 13:10:45

골스에서 듀란트가 3점라인 바깥부터 드리블을 치면서 공격을 시작하는 일은 거의 없겠죠. 

커리가 하프라인을 넘자마자 압박을 받기 때문에 골스는 오펜스 시작부터 미드레인지에 엄청난 공간이 나는 팀이고 커리가 사이드 픽앤롤을 할때 듀란트가 자유투라인 쪽으로 계속 컷하면 수비에겐 정말 악몽이 될 겁니다. 11~12시즌에 하든을 탑에 세우고 본인이 그 위치로 컷해서 던지던 슛을 경기 내내 노릴 수 있죠.

듀란트가 플옵에서 답답한 경기를 하는 주 원인은 하든 이탈 이후 하프코트 셋 부실화로 인해 집중적인 디나이를 받게 되면서....아이솔레이션될때 힘에서 밀려서 아주 높은 포지션으로 가거나 3점라인 바깥으로 후진한 뒤에 공격을 시작하는 경우가 많기 때문인데 골스는 이걸 완벽하게 해소해줄 팀이죠. 

골스에서 듀란트는 잘 디자인된 좋은 타이밍의 슛만 본인이 가장 좋아하는 위치에서 (정면 미드레인지) 골라서 쏠 수 있을 것 같고 농구적으로 골스 시스템이 듀란트에게 최선의 선택이라는 점은 시즌 초에 바로 증명될 것이라고 생각합니다.  
2016-08-24 13:20:14

쭉 지켜본 바로는 듀란트가 mvp시즌처럼 3점라인 근처에서 픽 한번 받고 알아서 오펜스를 진행할 수 있는 몸상태는 지난 것으로 보여지고 본인도 이를 잘 알기에 이적을 결심했다고 생각되네요.

남은 커리어는 갈수록 플레이 영역을 미드레인지 근처로 좁혀가면서 볼핸들링을 줄여가며 활동할 것 같습니다. 
2016-08-24 14:02:22

공감합니다. 이미 큰 부상을 겪었기 때문에 더 조심해야할 필요가 있죠. 

개인적으로는 아쉬운 부분도 분명히 있지만 정규시즌동안 더 관리받은 듀란트가 플옵에서 뛰는 모습도
보고싶긴 합니다. 
2016-08-24 13:41:09
WR
Updated at 2016-08-24 13:55:11

아휴... 이거.. 요즘 듀란트가 욕을 많이 먹고, 아무튼.. 예전 포스가 아니고, 좀 침체된 분위기라 좋은소릴 들을거라 생각치는 않았지만.. 기대이상이군요.. 일일히 답변하기 힘드네요..

다른 시간을 가질수가 없어서.. 전 이만 해야겠습니다..;
일단.. 제가 말주변이 뛰어난편은 아니라, 오해의 여지가 여럿 있었을지 모르겠지만...
저도 제 생각이 100% 맞다거나, 누가 틀렸다던가 그런 의도로 쓴 글은 절대 아니였어요..
또 고집을 부린다 느끼셨다면.. 물론 제가 고집있긴 하지만.. 제딴엔 말도 안되는 고집을 부리는건 아닌것 같은데, 반박에 대해 일일히 왜 전 그렇게 생각치 않는지 답변 다려고 노력했고요.. 
근데 남들 보긴엔 또 다르겠죠..
오히려 그렇게 일일히 하나하나 넘어가질 않고 재반박하는게 고집불통처럼 보였는지 모르겠네요.
뭐.. 가장 큰건 대세와 반대되는 의견을 남에게 존중받고 이해 시킬수 있을 만큼에 표현력이 부족한 제 잘못이 크겠네요.


본문에도 직접 이야기 했지만, 르브론처럼 증명을 해야 될게 앞으로 많이 남았다 생각하구요.
또 제가 반박글에 다시 반박하는 과정에서.. 혹시라도 글의 뉘앙스가 날이 선것처럼 느껴지셨다면..
죄송하고, 그런게 아니니 오해하지 않으셨으면...
글은 억양 차이를 구분할수가 없으니 오해의 여지가 더 커지는것 같네요..
이거 간만에 쉬는날인데, 오전 내내 댓글만 달다 끝내버렸네요..
Updated at 2016-08-24 14:00:48

댓글 쭉 읽어보니까 thirdwind 님께서는
듀란트 플옵 약하다는 소리 많이 들었는데
약하지 않다 라고 처음에 주장하셨고 그에
대해 다른 분들께서 아니다 듀란트의 정규시즌
과 비교해서 분명 부진했고 중요 상황에
실수를 많이 했다 라고 많이들 말씀하셨네요.

계속해서 되풀이되는 부분이 뭐냐면
Thirdwind 님께서 듀란트가 그 동안
부진했던건 인정하지만 이런 저런 이유가
있었기에 이적한 다음 시즌이 기대된다.

이 정도로만 말씀하셨어도 이렇게 길어지지
않았을 겁니다. 근데 그 부진마저 인정하지
않으시고 이유가 있었으니까 부진했던게
아니다 왜 여러 사정을 감안해주지 않냐라는
늬앙스를 계속 강조하시니..

제 생각엔 분명 듀란트라는 이름값에 부족한
활약이 맞아요. 이런 저런 핑계없는 선수는
없으며 스탯의 절대치로 볼 게 아니고
정규시즌과 플옵의 상대적인 하락폭을 생각해야죠.
평소 기대한 듀란트보다 못한거 맞잖아요?

듀란트라는 선수에게 기대하시는 기대값이
저 정도라면 더 드릴 말씀이 없습니다만..

2016-08-24 14:07:40

대부분 정규시즌보다 위력이 떨어졌다고 생각합니다. 

그리고 올시즌 그 평가들을 뒤집고 더 위력적인 모습을 플옵에서 보여줄거라고 생각합니다.

2016-08-24 14:21:42

거의 모든 포스트시즌 10경기 전 후로 뛴 선수, 대부분은 1라여서 편하게 스탯 쌓던 것과 매시즌 20경기씩 뛰던 선수를 비교하려니 문제가 될 수 밖에요. 전체 보기보다 2라이상~파이널 자료를 보는게 비교시에는 더 객관적일 수 있다는 느낌입니다.

그리고 다음시즌에 대해 말씀하셔도 오히려 역대급 팀에가서 꿀빨았다고 반론하시는 분은 반드시 있으실거예요. 상처 받지 마시고 팬으로서 열심히 응원해 주세요~

2016-08-24 14:32:41

사실 지금 듀란트야 우승 반지 빼고 다 가진 선수 아니겠습니까? 그러니 워리어스를 간 거구요.


플레이오프는... 하든이 떠난 후 듀란트-웨스트브룩 이외의 썬더 선수들 중 플레이오프에서 정규시즌 때보다 더 잘했던 적이 있나 싶습니다. 그러니 기록에 나오는 수치는 높지만 효율은 하락하다가 우승은 실패해왔을 수밖에요.
2016-08-24 15:57:14

사실 듀란트가 정확히 mvp 컨텐더로 성장한 10-11 시즌부터 공격에 있어서는 거의 약점이 없는 선수였습니다. 사기적인 신체에서 나오는 정확한 슛팅과 돌파를 아무도 막을수 없었죠 그리고 정점이었던 13-14시즌에는 50프로 야투율 ts 60프로로 32점득점을 기록했었죠 그러나 여러가지 부상과 악재가 겹쳤고 본인의 볼핸들링의 약점으로 플레이오프에서는 그 위력이 사실 반감됬었습니다. 그게 극대화된게 이번 플레이오프 시즌이구요. 3점라인 밖에서 볼핸들링이 불안하고 안에서 공을 잡는 포제션이나 포스트업무브가 없기때문에 끈적끈적한 디펜더를 만나면 고전합니다 그 때문에 많은분들이 말씀하신것처럼 극강의 공격력을 가지고도 아직 우승하지 못한거구요

2016-08-24 16:12:17

이런저런 이유 다 끌어오면 비판받을 선수는 없습니다.

2016-08-24 16:20:24

다른 의견을 인정하지 않는 의견은 그만큼 인정받을 수 없는 걸 보여주는 듯 합니다... 정리하시는 글에서도 끝까지 너무 에둘러 말씀하시고 비판에 대한 말은 그냥 글의 뉘앙스로 차이로 치부하시는 듯 하네요.

2016-08-24 16:54:16

글 내용과는 별개로 최근 분위기 때문에 더 동조를 받지 못하고 있다, 대세의견이 아니라서 이해받지 못한다 이런 말은 그냥 "내 의견이 맞는데 사람들이 알아주지 않는다"라는 표현이나 다를 바 없습니다... 사람들이 그냥 반대의견을 말하는게 아니에요...

2016-08-24 16:58:58

슈퍼스타에게 부진했다는 말을 하는 것은 다른선수들과의 단순비교가 아닌 본인이 보여준 모습을 보여주지 못한 부분과 다른 슈퍼스타들이 보여준 모습에 비해 아쉬운 모습이 있었가 때문이죠. 듀랜트가 저스탯을 찍고도 부진하다고 말한 이유는 크게 세가지가 있죠. 듀란트 본인이 시즌과의 성적 낙폭이 있었다는 점, 상대 에이스 (보통 르브론)가 보여준 모습에 비해 아쉬웠던 점, 그리고 결정적으로 팀이 패했다는 점. 만약이란 없고 위험한 비교이지만 1415 골든스테이트가 파이널에서 패배했다면 커리의 기록은 결코 나쁜성적은 아님에도 부진했다는 말이 나올 겁니다(제생각으로는 예시로 적절한 것 같아 이런 예시를 들게 되었습니다 워리어스 팬분들 죄송합니다). 패배했고, 상대 에이스 르브론의 위력만큼은 보여주지 못했으며 결정적으로 선수로써 준수한 성적이라도 MVP로써는 아쉽게 느껴질 수 있는 성적이니까요. 물론 1415 골스는 승리했고 파엠에 대한 아쉬움이 있기는 하지만 그래도 부진했다는 소리는 듣지 않죠. 이기가 아니았다면 파엠 1순위는 커리니까요.

2016-08-24 17:26:05

듀랭이 플옵 기록도 굉장히 좋은게 맞습니다. 듀랭이가 플옵 BPM WS/48은 역대 30-40위권으로 좀 밀려도 PER은 역대 탑10 수준일겁니다. (물론 앞으로 더 잘할 수도 있고 말년에 깎아먹을 수도 있습니다.)


공격만 보면 역대 스포 2nd 3rd, 버드 어빙과 비교해도 앞설지도 모릅니다. 수비까지 넣으면 버드도 올디펜세컨 3회 수상자고 어빙도 (ABA지만) 올디펜 퍼스트 1회 수상자이고, BPM에 보이듯이 듀랭이 좀 밀리지않나 싶긴 합니다만.

듀랭  91경기 41.9분 28.8득 8.0리바 3.7어시 야투율.455 TS.575  PER 23.6 BPM 4.8 WS/48 .177 
버드 167경기 42.0분 23.8득 10.0리바 6.5어시 야투율.472 TS.551 PER 21.4 BPM 6.9 WS/48 .173
어빙 189경기 38.9분 24.2득 8.5리바 4.4어시 야투율.496 TS.553  PER 22.1 BPM 5.8 WS/48 .176

하지만 사람들은 듀랭이의 그릇을 혹시 버드 어빙 이상이 아닐까 라고 기대하고 있었기 때문에 이 괴수랑 비교해 왔습니다.(동시대이기도 하고요.) 이 괴수는 수비마저도 최전성기엔 디포이에 아주아주 가까이 갔던 올디펜 퍼스트5회 세컨1회 수상자죠.

릅  199경기 42.1분 28.0득 8.8리바 6.8어시 야투율.478 TS.567  PER 27.7 BPM 10.7 WS/48 .238

듀랭이의 부상 이후, 현실적으로 더이상 몸까지 금강불괴인 이 괴수를 따라잡는 것은 힘들지않나 싶고, 거기에 듀렉시트 사건도 일어나버렸고... 그래서 비교 기준을 지금보다 조금 낮추면 모두가 평안해질 수도 있지않을까 싶기도 합니다. 
Updated at 2016-08-24 17:44:18

듀란트를 제일 좋아하는 팬으로 무조건 듀랭이는 좋은 성적으로 우승을 해야할것 같습니다.

많은 분들의 말씀대로 듀란트가 슈퍼스타이기때문에 기대하는게 있는데 항상 조금 부족한거같네요.
솔직히 이번시즌 골스와의 플옵6차전에서 듀랭이가 조금만 더 잘햇다면 아마 파이널 갓을텐데 말이죠.
프로는 결과로 말하는거니 이번에는 무조건 듀랭이 우승했으면 좋겠네요.
2016-08-24 18:40:06

듀란트 잘하는 거 부정하는 사람 없어요. 지금도 르브론 커리와 함께 탑3급으로 평가받고 있죠

플옵에 부진하냐? 지금 보인 성적으로도 리그에서 손꼽히는 성적이지만 문제는 본인 리그 성적보다는 떨어집니다. 그래서 부진하다 약하다라고 하는 거죠.
부상이든 혹사든 그런거 다른 에이스급 정도면 다 있는 겁니다. 그러니까 어쩔 수 없는 거죠
억울하다고 하면 하든처럼 자기 위치도 평가절하되면 몰라도 듀란트는 다들 리그 탑급이라고 인정하는데
별로 억울할 것도 없는 것 같네요.
2016-08-24 22:53:04

골스가면 하든 있던 시절의 플옵 포스가 나올것이라고 봅니다
영리한 듀란트가 그래서 팀 옮겼다고 봅니다
오클에서는 답이 없다가 듀란트를 지켜본 결과입니다.
답이란 우승을 의미하고요
듀란트의 약점을 메워주는 팀이 아니죠. OKC는..
그리고 그건 자신의 업보죠. 누구던 다 좋다고 하는 착한 리더를 자청했으니
작년에 오클이 골스넘었어도 클블은 못넘었을꺼라고 봐서 작년도 솔직히 아쉽지 않고요.

2016-08-24 23:04:45

사실 저도 듀란트나 서브룩 오클은 뭔가 시기적으로 엇갈렸다고 봅니다. 파이널에 올라가서 그 뒤를 기대하게 만들었는데 서브룩 아웃, 듀란트 아웃이 순차적으로 나타나면서... 서브룩은 부상에서 말끔이 돌아왔지만 듀란트는 확실히 르브론 이후 No.1이 될거란 기대감을 충족시키지 못했죠. 부상의 여파가 그만큼 컸고, 사실상 빅맨으로봐도 무방하기에 몸상태 자체가 완벽하지 않기도 합니다. 그래서 사실 오클에 남아서 한번 더 도전하길 바랬습니다. 골스를 상대로 벼랑끝까지 몰았고 팀내 영건들의 약진이 돋보인 시점에 골스로의 이적이 안타깝습니다. 근데 또 반대로 골스로 간 듀란트의 모습이 너무나도 기대되는것도 참...

Updated at 2016-08-25 02:12:06

앞으로는 모르겠고 보여진것만 봤을땐 듀란트가 플옵에서 약했던건 맞죠. 글쓴분처럼 스탯을 단순하게 절대치로만 보면 안되는게 듀란트가 시즌에서 그만한 엄청난 성적을 찍어줬기때문에 오클이 그정도 리그 수위권의 성적을 내고 플옵에 진출한거라고 봐야되거든요. 듀란트는 오클의 에이스로써 그만한 연봉을 받고 있고 오클이라는 팀이 시즌과 같은 수위권의 강팀이 되기위해 듀란트에게 요구되는 수준이란게 있습니다. 근데 듀란트의 성적이 플옵에서 시즌에서보다 대폭 하락하면 (설령 그게 일반선수들 기준으로는 잘한 성적이라고 해도) 오클은 패배할수밖에 없는겁니다. 팀내 비중이 큰 에이스이기때문에 듀란트의 하락폭은 다른 선수들의 활약으로 메꿀수 없을뿐더러 따라서 오클의 성적과 직접적으로 연관된다고 볼수있습니다. 다시말해 오클이 플옵에서 패한 가장 큰 원인 중 하나는 플옵에서 자기 평균을 못찍어주는 듀란트라고 봐도 무방합니다. 오히려 글쓴이 분 논리대로라면 듀란트에 대한 기대치를 슈퍼스타에서 내려서 올스타 혹은 그냥 팀내 평범한 1옵션정도로 낮추고 보자는것밖에 안됩니다. 뭐 그렇게 기준 삼으면 잘한 성적이겠죠. 하지만 글쓴분이 듀란트의 그릇을 그렇게 작게 보고 있는것같진않기때문에 거기서 오는 글의 위화감같은게 있는것같습니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK