패티 밀스에 대해

그냥 괜찮은 3점 롤플레이어 이상도 이하도 아니죠.

오히려 단순 재능으로는 토론토로 보낸 코리 조셉이 더 위였다고 봅니다. 파커의 백업으로서 파커가 가지지 못한 3점이 있었다는게 롤의 차이를 만든 것일뿐....

득점력 자체는 준수하다고 생각합니다. 다만 리딩과 수비가 좋지 않아서 주전 포인트가드로 뛰기에도 부족하고, 키가 작아 슈팅가드로 뛸 수도 없죠. 슈팅가드로 뛴다면 작은 키로 인해 수비 약점이 더 크게 부각되겠죠.

전에 에디하우스가 떠오릅니다.

주전은 불가능
빠르고 3점이 주무기인 롤플레이어
하지만 사이즈가 너무 작음.

가비지에 나오면 커리로 변신.

약팀가도 1옵션은 절대 무리고 2옵션도 불가능해보이는데 저런 말씀하신분들이 많이 계시나요...?

저런 말씀하신 분들이 있나요? 그냥 슈팅, 스피드 딱 이거 두 개 말고는 없죠.

스피드가 있어도 이걸 살릴 만한 스킬이 없어서 돌파를 할 줄 아는 것도 아니고, 키도 작고 웬만한 포워드보다도 못한 패싱센스. 그런데 마인드는 아이버슨급.

냉정히 샌안 시스템 하에서 한정적으로 쓰니까 저 정도라도 하는거지 2옵션 정도의 롤 줬다가는 '니갱망'의 정의를 내려줄겁니다.

그냥 롤플레이어죠 뭐
네이트 로빈슨처럼 몰빵시켰을 때 성과를 낼 수는 있지만 한 단계 아래라봄

2014년 좋았다고 생각합니다.

개리 닐에서 좀 더 안정적인 버전으로 발전한 게 패티 밀스라고 봅니다. 쓰임새는 나름 요긴하지만, 한계점도 확실히 있죠.

한두경기 잘한거보고 흥분해서 역대급을 남발하시는 분들이 더러있습니다. 그런게 대세의견은 아닙니다 그냥 또 흥분하셨구나하고 걸러서 들으시면 되요.

저도 터질때 보고 이런 선수가 왜 벤치로 뛸까 했는데

포가의 키를 가졌지만 포가의 시야나 돌파가 없습니다. 부상이후 3점슛 성공률도 평범해졌습니다.

밀즈에게는 미안하지만 3점 밖에는
없는 선수란 느낌을 받았습니다.
다음 시즌 노쇠로 인해 토니 파커의
페이스가 급격히 하락할 수 있기에
샌안 입장에서는 빨리 파커의 후임을
찾아야겠습니다.

짧은 출전시간에 나와서 팀을 업시켜줄수 있는 선수죠. 득점력은 좋습니다만, 리딩도 안되고 특히 키가 작아서 수비가 안되서 한팀의 주전을 맏기에는 부족하죠.