기량이 고만고만한 선수들은 골스에 가는게 오히려 기회가 될 수도...

3쿼터 안에 대부분 가비지게임이라뇨. 솔직히 좀 기가 차네요.

이런 강팀에 합류한다는것 자체가 기회의 땅으로 들어서는 셈이죠. 사실 로스터에 들어서 연봉올리고 하려면 출장시간을 부여받고 나가서 뭔가를 보여줘야 하거든요. 그런데 1년이나 10일계약, 논게런티 계약인 선수들은 빡빡한 경기에서보다 일찍 승부가 결정된 경기에서 뛸수 있는 기회가 있겠구요. 기회가 충분치 못했던 선수들은 큰무대에서 자신의 진가를 발휘할수도 있구요. 델리나 모즈가 과연 캐브스 이외의 팀에서 뛰면서 지금의 가치를 받고 타팀으로 이적할수 있었을까? 라고 물으면 당연히 그 대답은 no 입니다. 그런면에서 볼때 강팀에서 벤치로 나와 출장시간을 부여받는것은 그 개인에게는 아주 커다란 기회라고 생각합니다. 저같아도 르브론과 뛰고 싶고, 골스에서 뛰고 싶을겁니다. 그들과 뛰면 나를 큰무대로 인도해주고, 운이좋으면 타팀으로부터 눈도장 찍힐수도 있으니까요. 아무리 그들보다 실력이 좋아도 플옵도 못가는 만년 하위팀에서 뛰면 년 1,2밀 받는거죠. 물론 실력만큼 가치를 인정받는 경우도 많지만, 그 실력조차 발휘하지 못할정도로 기회를 잡지 못한 선수들이 훠얼씬 많다고 생각합니다. right time at right place 는 만고 불변의 진리입니다.

저는 공격력은 올라가고 수비력은 내려갈것같은데 그 폭이 달라보여요.
공격은 한계효용이 체감하는것처럼, 작년처럼 공격력이 극대화된 팀에 듀란트왔다고 극적인 증가는 딱히 없을듯 싶고..
수비는 떨어지는 폭이 의외로 클 수도 있어보이네요.
정규시즌 러셀웨폰들 체력관리, 변수줄이기 등에는 큰 도움이겠지만
작년같이 무쌍은 못찍을것같습니다.

골스와 다른 nba팀보다 더 전력차이가나는 미국대표팀대 세르비아도 3점차로 박빙이 될 수 있는게 농구인데 매경기 3쿼터 가비지도 힘들고 2쿼터 가비지란 말은 들어본적도 없네요 점수차가 난다고 무조건 가비지 멤버가 뛰는건 아니죠
그리고 가비지 여부 상관없이 출장시간 최소 30~35분이 보장되있는 선수가 4명이나 있는팀이고 3쿼터 이전에 점수차가 벌어지더라도 이선수들은 일정 시간을 보장받아서 후보선수가 특별히 기회를 받을지도 모르겠네요
그리고 작년에 골스가 가비지 많았다고 가비지멤버중 증명하고 기회를 잡은 선수도 없고요

엔비에이에서는 3쿼터 가비지는 없다고 생각합니다. 

플옵에서 커리 파쇄법이 나온만큼 정규시즌처럼 압도적인팀은 아니겠죠
73승9패팀이 15승9패팀이 되었으니까요
다만 보것과 에즐리대신 파출리아와 맥기라 수비는 떨어질꺼고 공격은 단조로워 질겁니다. 그동안 슈퍼팀들 초기 보면 항상그래왔듯이

40 50점 차이나도 3쿼터까지는 주전 내보내는데 3쿼터안에 대부분의 가비지 심지어 2쿼터에도 가비지라는 말이 나옵니까? 그리고 골스같이 완벽한 우승을 원하는 팀은 가비지멤버도 어중이떠중이로 안들고 가죠.

디음시즌 뉴올 우승합니다

그래도 뭐 말씀하신 부분에는 동의합니다. 

지인사대천명이라고... 누가 플옵시작전에 11 댈러스가 우승할거라 예상했을까요.








그러니 아마 골스가 우승할겁니다.

대부분 3쿼안에 가비지라.. 시즌이 기다려지네요.

답답하던 반즈를 듀란트로 대체했으니 확실히 공격은 더 나아질텐데 수비의 핵인 보것의 이탈을 어떻게 대체했을지가 궁금합니다.

아무리 보것이 20분짜리 선수였다고 해도 초반에 기선을 제압하는데 큰 역할을 했던 선수인만큼 파출리아, 맥기, 존스로 얼마나 그린의 스몰라인업 센터롤을 줄여줄 수 있을지에 따라 우승 여부가 판가름 날 것 같습니다.

커 감독이 맥기를 기가 막힌 림프로텍터로 쓰게 된다면 어마어마한 팀이 되겠네요..

설레발이 너무 많아서 내년에도 우승은 다른 팀이 하겠네요