조던의 아쉬운 2시즌(MVP 실패)

 89-90 시즌이면 첫우승 전시즌이니까 디트로이트에게 7차전 패배한 시즌일텐데 그럼 팀성적도 나쁘지 않았을것이고 못탄게 아쉽네요 88-89는 37.1점 찍었던 다음시즌이니까 쉬어가는걸로 그렇다 치고요

물론 다른 레전드급 선수들도 따져 보면 아쉬운 부분이 엄청 많을 겁니다.

하지만 조던도 상복이 없는 편(?)이죠! -> 이게 말이 되는 소리냐구요? ^^

글 쓰신 분이 말씀하시는 것처럼 씨엠도 최소 1~2번은 더 탔어야할 것 같아요.

거기다 매니아 내에서도 수없이 나온 이야기지만..

1차 은퇴 없이 00~01시즌까지만 뛰었더라면(부상 시즌 포함 17시즌 약 1300경기 정도)

아래의 정도는 충분히 추가 가능할 것으로 판단 됩니다.

물론 가정은 가정일뿐입니다만...

 - 득점왕 최소 12회(1차 은퇴후 2시즌만 추가)

 - 우승/파엠 1~2회 추가

 - 평득 30~31만 적용해도 39,000~40,000점

아무튼 진짜 대단한 선수네요~

본문에서 per 역대 2위 라는 시즌이
나오는데 그럼 역대 시즌 per 1위는
커리 인가요?

적극 동의하는거에 더하여

3년차(2년차 플레이오프)부터 조던은 MVP 레벨에 밀릴만한 상황이 아니었고 93년도까지는 계속 앞으로만 달려갔습니다

물론 역대급 선수들도 그 당시 전성기에 돌입했거나 마지막 불꽃이었지만 조던이 공격에서 압도적으로 잘했고요. 수비도 분명히 수비왕급 센터자원 제외하면 밀리지 않았습니다

체력까지 따지면 완급조절 못하던 3년차에도 조던은 충분히 괴수급이었죠

공격, 수비, 체력을 (개인적인)선수 기량의 척도로 보는데... 

조던이 가장 균형잡힌 MVP 수상자에 합당하다고 봅니다

(3년차부터 93년 1차 은퇴전까지는 다 받아도 뭐라하기 힘들어요.  시카고에 조던 대신으로 누가 들어가는 경우를 보지 않아도요 )

어제 파이어된 글에서도 나온 얘기지만 가장 가치있는 선수(MVP)와 최고 기량의 선수는 구분을 지어야 납득이 가는거 같습니다
조던이 엠비피를 못받은건 참 아쉽지만 이와 별개로 매직의 백투백 엠비피에 대해 의아함을 갖는 사람도 드물죠
확실히 스탯지만 놓고 보면 조던 입장에서 아쉽긴합니다
근데 매직입장에서 놓고보면 우승팀 리더이면서 백투백 2시즌 스탯이 내쉬 백투백 2시즌 스탯보다 자유투빼고 모두 높으니 납득할수 밖에 없기도 하죠
당연히 같은 시즌선수간의 비교가 우선이긴하나 매직도 충분히 씨엠에 걸맞는 선수였다고 생각하기에 매직과 비슷한 백투백 엠비피 포인트가드인 내쉬와 비교해봤습니다
매직 89 : 22.5득 7.9리바 12.8어시
90 : 22.3득 6.5리바 11.5어시
내쉬 05 : 15.5득 3.3리바 11.5어시
06 : 18.8득 4.2리바 10.5어시

괜히 가만있는 내쉬까지 끌어들여서 좀 미안하긴한데 참고로 찾아보았습니다

실제로 89 조던 매직은 득표수가 거의 박빙이었던 걸루 압니다. 팀성적 좀만 좁혔으면 조던이 받았을수도 있죠.
90 시즌은 사실 조던보단 바클리가 더 아까웠던 시즌인데 1위표를 매직보다 더 많이 받았는데도 2위표 밀려서 매직이 받았죠. 작년 그린하고 비슷한 케이스.

저만 이사진에서 조던이 웨스트브룩 닮아보이나요