우승을 하는데 한명의 에이스가 팀에 끼치는 영향이 얼만큼이라고 보시나요?

한명의 절대 에이스의 영향이라...
정규시즌에선 20-30% (상위 시드배정 및 팀워크, 팀사기 측면)
플옵에선 30-40%정도 되는 것 같아요.

조던,샤크,던컨,르브론을 가지고 시작하면
우승팀의 요건 1/3은 기본적으로 충족시켜놓고
출발하는 기분일것 같습니다.

팀에 따라 다르죠.

우승한 팀은 아니었지만

내쉬의 피닉스는

내쉬의 역할이 90퍼센트 이상이라 봅니다.

당시 피닉스는

최고급 재료들이 있었지만

내쉬라는 셰프가 없었다면

요리로 완성될 수 없는

그런팀같은느낌...

재료가 최상급이면 누가요리해도

어느정도 요리가 되지않나 싶을수도

있지만

요리사의 실력에따라 음식물스레기가

될 수도 있죠.

슈퍼에이스의 영향력은
어마어마하죠
조던의 시카고
샤크 레이커스
전성기 던컨 스퍼스
르브론의 히트 클블
등의 팀은 해당 에이스가 없으면
우승은 커녕 파이널도 못갔죠
농구에서 슈퍼에이스의
존재감은 어마무시 합니다
농구 오래볼수록 느낍니다
매년 대부분의 우승팀에는
거의 대부분 슈퍼에이스가 있습니다

이건 단순 수치화 할수도 없고 선수와 팀마다 다 다르죠. 현재 클블의 르브론은 50%이상의 영향을 미치는 반면에 골스의 커리는 30~40%정도라고 할수 있겠죠.

로스터가 좋은 팀은 30% 내외, 팀밸런스가 에이스한테 몰려있는 경우에는 50%까지 봅니다.

최대 30%요.

KBL에 NBA 주전급 센터가 하나오면 그 팀은 아마 어렵지 않게 우승하겠죠.

그렇게 생각하면 생각보다도 비중은 훨씬 높을것 같습니다.

한명으로 우승한다는게 가령 야구나 축구같으면 어림도 없는 이야기죠.

듀란트가 부상당한 시즌의 okc만 봐도 답이 나온다고 봅니다

기껏해야 25프로 이하로 봅니다

그 팀의 에이스를 중 상위급 선수로 대체했을시 우승 가능성을 따져보면 쉽게 나올 답이죠. 50프로 이상이라고 봅니다.

정규시즌은 생각보다 작을수 있다고 봅니다.

중요한 경기일수록 중요도 또한 높아진다고 생각합니다.

공기반 소리반

어차피 우승 후보팀들은 우승 전력이고 이런 상황에서 에이스의 역할은 매우 중요하다고 봅니다.

팀에 따라 다르겠죠, 르브론의 경우에는 좀 특이한데, 르브론이 리딩, 스코어링, 팀수비, 리바까지 모든 부분에서 리더일 가능성이 커서, 르브론의 경우는 타팀에 비해 좀 더 큰것 같습니다.

르브론의 경우 경기내적인 스탯보다도 팀 로스터를 구성하는 단계부터 관여하는 것이 더 크게 와닫습니다.

슈퍼스타의 존재는 장기적으로 자본과 사람을 움직이죠.

모든것이 갖춰진 환경에서 슈퍼스타가 합류해서 우승하는게 아니라, 슈퍼스타의 존재가 나머지 모든것을 갖추어지도록 하는 환경이 된다는 점에서 슈퍼스타의 가치는 더욱 크다고 할 수 있습니다.

20~40퍼센트 쯤이 아닐지