MVP쉐어 대신 MVP 투표수 조정 순위입니다.

나름대로 올타임랭킹에 참고는 해볼만한 자료죠. 하지만 이 자료를 너무 깊이 실력의 잣대로 신뢰하는 분들은 없었으면 좋겠습니다. MVP라는건 팀 순위가 반영되기 때문에 MVP를 수상 못한 시즌이 MVP를 수상한 시즌보다 기록이 나은 선수들이 무수하게 많습니다.(ex.코비)  

제가 바로 위에 썼듯이 그런 케이스가 많기 때문에 예를 코비로 든거에요. 쭉 한 시즌씩 내려가면서 생각해보니까 예로 적합한 선수가 코비였죠. 2000년대의 경우 대부분 개인성적이 잘 나오는 시즌에 mvp를 받은 선수들이 많더더라고요. 90년대로 내려가면 제가 잘 모르고요.

근데 또 코비의 35득점 시즌은 예시로 적합하지가 못한게 당해년도의 스탯을 보면 노비츠키가 더 좋습니다. 팀성적도 엄청났구요..

아뇨 제 말은 해당 선수 본인의 스탯의 최고치를 말한겁니다...06년에 코비가 아마 대충 mvp레이스에서 4~5번째 정도 됐었나 그랬던걸로 아는데 정작 08년도에 1위를 먹었죠. 본인 기록이 나아진게 아닌데 단순히 팀 사정에 따라 투표수가 달라지니까 그걸 말하는겁니다.

근데 그건 어쩔수가 없습니다. MVP는 어차피 당해년도 선수들끼리 경쟁하는 거니까요. 근데 세계 최고의 리그에서 세계최고의 선수한명을 추리는 거대한 표본에서 한명 뽑는 수상이라 운요소가 가장 개입될 확률이 적은 수상이라고 보네요. 대체로 개인능력 역대급 단일시즌은 대부분 팀성적도 엄청나서 MVP 대부분 받아가구요. 코비가 본인기록이 나아지지 않았는데 MVP 레이스에서 1위를 먹은거야 서부 1위를 했었고 그것에 대한 공이 코비가 컸다라는 기자들의 판단이었겠죠.

마지막 부분..그게 제 말이에요;; 왜 돌고 도는지.. 근데 06시즌 개인스탯은 코비가 더크보다 약간 더 좋지 않았나요?

노비츠키가 더 좋았다고 봅니다. 26득점 9리바운드 3어시 1블락에

지금 레퍼런스 보고 있는데 막상막하네요. 근데 코비가 조금은 우세같네요. 팀 정황상 본인이 난사를 많이 했는데 0.45이고 bpm이랑 vorp가 높네요. 특히 1차스탯은 아무래도 코비가 좀 더 나은..?거 같습니다.

각자 판단할 일이겠지만 개인스텟이 코비가 그 시즌 압도적 최고였다고 보긴 좀 많이 어렵다는게 제 생각이네요. 르브론, 노비츠키가 워낙 또 좋은 활약을 했어서요.

2차스탯이면 모를까 1차스탯이 저중에 코비가 제일 낮다니... 뭐 개인이 판단할 일이겠지만

르브론이면 몰라도 노비츠키보다 코비 1차스탯이 낮다고 보기엔 힘들지 않나요.

득점+9에 리바-4 어시+1 인데 포지션 감안하면 야투율이 많이 차이나는것도 아니고...

1차스탯 순위가 어떻게 그렇게 되죠. 컬쳐쇼크네요...평소 20점 정도 득점하던 선수가 다음경기 30득점하는것이 30득점 정도 넣던 선수가 다음에 40득점하는 것보다 같은 10점차이지만 훨씬 쉽습니다. 야투율 관리도 체력상, 상대팀의 마크상 야투를 많이 할 수록 엄청 힘들어지고요. 전성기 때는 득점을 많이 하던 던컨이 40득점을 넘는 경기가 다섯손가락에 꼽는걸로 알고 있습니다.

이게 1차스탯의 취약점이라고 봅니다.

아뇨 뒤에 팀성적 얘기는 애초에 논지에서 벗어나니까 일단 생략할게요.. 모든 2차스탯이 1차스탯을 기반으로 버무려서 만든 스탯이란건 아실테죠..또 야투율이 감소해도 득점의 볼륨감이 높아야 할 때가 의미가 없기는커녕 그래야 할 경우가 수두룩합니다. 특히 06시즌의 레이커스의 대부분의 경기들이 그런 경우죠. 저는 코비의 경기스타일이 굳이 그러지 않았어도 될 말년까지 변하지 않았기 때문에 그 선수에 많은 의문점을 갖고 있던 사람이고 수년간 속으로 안티였기 때문에 변호하는 듯한? 이 상황이 약간 아이러니한데 에그몽님의 말은 다른 말이 아니라 틀린 말이라 조금 황당합니다..

신인상을 받은게 버드였고..스탯을 감안한다면 원래 버드가 좀 더 나았죠. 부상 전에는 리바운드 더 잡는 르브론이었으니까요. 버드 합류 후의 보스턴 승수를 생각하면 팀에 끼치는 영향력도 딱히 매직보다 덜한 느낌도 아닌 것 같습니다. 그래서 버드가 매직보다 나은 선수였다라고 말하는 보스턴팬이 있다면..저는 딱히 반박 안하렵니다. 엇비슷한 선수들이죠.

근데 그건 코비 뿐만 아니라 모든 레전드들에게 해당되는 사안이죠.

네..? 갑자기 코비 얘기가..

앗 리플 잘 못 달았습니다. 여기가 아니라 윗 댓글에 달려고 했던겁니다 흐흐

커리어 MVP셰어가 0.5정도 앞서니까요. 대신 매직이 퍼스트팀 시즌 전부 MVP3등 안에 들어가서 꾸준한건 한시즌 우위입니다. 버드는 8시즌 3위 이내구요. 루키시즌 딱한시즌 4위한게 아쉽죠..

선수들이 뽑는 MVP 제도하에서 희생당한 케이스죠.

그래도 4번 MVP수상자인데

샤크,말론,던컨에게 순위가 밀린건 좀 의외긴 하네요..

선수들의 질투라고 봐야되나 하튼 그런 시선에서 엠비피를 너무 못타긴해서 엠비피투표수로 산정한 위 지표에선 당연히 순위가 낮게나오게 된거죠

저도 좀 의아해요. 윌트는 2위표 2번,3위표 1번, 4위표 2번, 5위표 1번으로 5순위 안에 든 적이 총 10번이나 됩니다. 그중 4번이 mvp시즌이구요.. 조정을 했는데도 이상하네요.

그렇다면 더더욱이해가 안되는군요...