Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

시카고-피닉스-세크라멘토 3각 트레이드 루머가 있군요

 
  5233
2016-08-01 17:53:39

시카고가 타지 깁슨을 보내고 킹스의 루디 게이를 데려오고 싶어하는데 중간에 피닉스 선즈를 끼고선

3각트레이드로 할 것이라는 루머가 있더군요.

시카고 get: 루디 게이
피닉스 get: 타지 깁슨
세크라멘토 get: 브랜든 나이트

시카고가 저 딜을 성사시킨다면...
론도-웨이드-버틀러-게이-로페즈 라인업이 완성되겠군요.

피닉스는 현재 파포 자리에 마퀴즈 크리스와 드라간 벤더라는 루키들이 있긴 한데 당장 주전으로 기용하기
불안(?)하다면 이들이 성장할 때까지 깁슨을 먼저 기용해보며 두 루키들의 성장을 기다려주는 그런
억지스러운 말 맞춤이 있긴 한데 계약 마지막 시즌을 맞이하는 깁슨을 데려오면서 나이트를 내보낸다?
물론 피닉스 입장에선 앞으로 부커를 주전으로 기용하는 것이 더 낫다고 보는데 그렇다고 나이트를 
저렇게 쉽게 보내는 것도 솔직히 설득력이 떨어지지 않나싶습니다.

킹스 입장에선 나이트를 데려올수 있다면 꽤나 괜찮은 딜이 될수도 있지 않나 싶습니다.
게다가 나이트는 다가오는 시즌 외에도 3시즌이나 더 계약이 다소 저렴(?)하게 잡혀 있는 선수라서
백코트진이 다소 부족한 킹스에겐 그의 합류를 반길수도 있겠다는 생각이 들기는 합니다.

만약 저렇게 된다면 누가 가장 손해일까요?
만약 저 트레이드를 기본 골자로 하고 성사시키기 위해서라면 어떤 옵션을 달아주는게 필요할까요?
14
Comments
2016-08-01 17:59:26

제가 보기엔 킹스 > 불스 > 선즈 순으로 이득이네요.


피닉스는 브랜든 나이트를 픽도 안 받고 급하게 덤핑할 필요가 없고 

불스는 게이가 오면 로스터 상으로는 업그레이드지만 코트 밸런스로 봤을 때 온볼 플레이어가 너무 많아요.

결국 킹스가 트레이드 요청해서 가치 떨어진 게이를 가지고 4년 동안 저렴하게 묶여 있는 주전급 가드를 얻는건데 너무 치우쳐져 있다고 생각합니다!
2016-08-01 18:03:30

새크의 켄터키산 들고양이수집병은 여전3하네요

칼리파리의 선수들을 좋아하는건지 에반스이후 매년 한명씩은 데려가는기분입니다

2016-08-01 18:12:22

이해가 안가네, 깁슨보다 게이라니 왜그러지...

2016-08-01 18:17:28

대체 어떤팀을 만들려는걸까요?..

2016-08-01 18:20:54

현질 안한 2k my team 같네요.

2016-08-02 09:44:19

현질 안 한........

Updated at 2016-08-01 18:47:28

좋네요 리바운드하는 론도 삼점 쏘는 게이

2016-08-01 19:16:59

블락좋은 센터웨이드에 공수좋은버틀러까지..... 로페즈가 삼점익히면 끝나려나요

2016-08-01 18:56:59

선즈가 저걸 하면
애리조나 폭동날듯...
타지깁슨 후보 언더사이즈 빅맨
나이도 어리지 않은 데려오려고
나이트?? 시카고 지역지 피셜인가요

2016-08-01 19:46:48

피닉스는 저어어어어얼 대 안합니다.
죽이되든 밥이되는 벤더랑 크리스 한테
플레이타임 줄거에요,어차피 성적이 급한게 아니라서요

2016-08-01 20:14:26

???? 선즈에서 할 이유가 있나요?? 남만 배불리는 일같은데요

2016-08-01 20:37:10

저는 도저히 불스 행보가 이해가 안되네요. 게이 없어도 교통정리가 쉽지 않아 보이는데 게이까지 가세하면 어찌하자는 것인지요? 객관적으로 게이가 깁슨보다 나은선수인지는 모르겠지만 밸런스상 깁슨이 훨씬 좋은 거 아닌가요?


최대한 좋게 해석하자면 백코트가 3점이 없어 빡빡하니 스트레치4로 코트를 넓혀보자 이런 취지 같기는 한데 말이죠.

2016-08-01 23:00:20

시카고에서 론도,게이 재회하나요?

2016-08-02 09:45:22

시카고가 게이 데려오려고굉장히 노력중인건 사실인듯 싶네요

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK