Xp
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

커즌스의 재능

 
  7042
2016-07-25 20:33:14

저는 커즌스가 훌륭한 피지컬과 골밑지배력에 뛰어난 볼핸들링과 슛터치도 갖춘 엄청난 재능이라고 보는데요 멘탈은 패배에서 오는 짜증 때문에 생긴다고 생각합니다 칼말론이 스탁턴을 만났듯 커즌스가 최적의 파트너를 만난다면 커즌스의 실링을 어디까지 보십니까?


35
Comments
2016-07-25 20:39:10

커즌스는 정말 괴물 같습니다. 몸싸움을 하면 힘 좋다는 센터들 다 밀어내며 골밑 초토화할 수 있고,

외곽 플레이를 하면 그것 역시 괜찮은 편입니다.

이게 참 놀라운 것이 그동안 점퍼 잘 넣기로 유명한 알드리지, 그리핀, AD 모두가 3점슛 장착은

부진했는데 커즌스는 소리없이 갑자기 3점을 쏴서 그들보다 더 잘 넣더군요.

업다운이 심하긴 한데 상위급 센터랑 매치업 되면 언제나 박살을 내왔습니다.

저는 얘가 정신 차리게 할 동료를 만날 수 있다면 4대 센터에 못하지 않을 거라고 봅니다.


2016-07-25 20:41:14

멘탈 잡아줄수 있는 파트너 만난다면 골밑 초토화 시킨다고 장담합니다.
멘탈이 참..너무 아까운 선수에요..

2016-07-25 20:43:34

짠 파울콜도 크죠
오닐 전성기때처럼 투닥투닥 맞으며 파울콜 안불려도 괴물같이 뛰던
그런 정도는 안되지만 지금에서 파울콜만 다른선수처럼 불려도
성적이 더 확 뛸거같은 선수...

WR
2016-07-25 20:46:13

커즌스도 야오밍처럼 파울콜에 불이익을 보나요?

2016-07-25 20:50:01

그정도까지는 아닌데
제가보기에 약간 리그자체가 센터포지션한테는 콜이 약간 짠거같아요
다른센터들은 그려러니 하는 느낌인데
커즌스는 그걸 참지못하고 인상을 구기고 짜증내고 하다보니 심판들한테 찍혔다고 해야될거같네요

2016-07-25 20:45:04

지금은 센터중 넘버원

각성하면?

리그 넘버원인 센터

Updated at 2016-07-25 20:50:10

재능은 정말 좋은데 멘탈이 참 아쉬워요. 기본적으로 테크니컬 파울이 많고 게임이 잘 풀릴 때와 아닐 때의 플레이 퀄리티도 너무 다릅니다. 자유투 성공률부터 달라지고, 패스의 정확성도 달라지고.. 안되는 날엔 겜블성 수비나 속공 빈도가 점차 높아지고.. 가장 웃겼던게 프리시즌에서 3점 13개 던져서 1개 넣던 놈이 정규시즌 시작하자마자 3점 폭격을 하던거네요.. 아마 멘탈 잡으면 센터버전 크리스 웨버일 것 같습니다.

2016-07-25 20:54:46

작년에도 멘탈만 잡으면, 그전에도 멘탈만 잡으면 이라는 말과 악마의 재능이라는 수식어를 가지고 다니는 선순데 더 이상 멘탈만 잡으면 이라는건 핑계같고, 조던,필잭슨같은 카리스마있는 리더가 압도하고 이끌지 않는 이상 당분간은 멘탈 가지고는 왈가왈부 할듯 하네요.
하지만 올시즌엔 또 얼마나 발전할지, 리그 탑 센터로 얼마나 씹어 먹을지 정말 기대 됩니다. 현역 최고 센터라고 봅니다.

2016-07-25 20:58:49

골스로 오면 딱인데 말이죠

2016-07-25 21:09:16

골스가면 재능을 다 발휘할 기회조차 없기 때문에 재능 낭비입니다.

커리/탐슨/듀란트/그린 중 두명정도 빠진다면 모를까요..
2016-07-25 21:42:34

무주공산 수준인 골스의 센터 자리를 보면 오히려 너무 딱인 퍼즐 아닌가요~아...그러고보니 커즌스한테 공이 가기도 전에 커탐듀그에 이기가 슛으로 다 골을 넣어버릴 가능성이 크긴 하겠네요  그래도 한번만 더 외쳐봅니다~~커즌스...어떻게 골스로 좀 안되겠니...

2016-07-25 21:52:39

커즌스가 FA가 되는 시점이면 골스 샐러리캡이 꽉 찬 상태라 커즌스가 페이컷을 하면서 골스로 갈 가능성은 제로에 가깝고, 트레이드를 한다고 해도 클레이탐슨/디그린 두명중 한명은 포함이 될거라고 보는데요.. 아마 골스가 커즌스를 데려오기 위해 코어들을 트레이드 하는 일은 없으리라 봅니다.

2016-07-26 16:37:12

커탐듀그 다있는 상태에서 커슨즈 말고 누굴보내고 대려오실건지 설명을 해주셔야...

그뒤를 예측할수 있지 않을까요?

2016-07-25 21:09:24

근데 커즌스는 멘탈을 못잡아도 지금처럼만 뛰면 할일 다 했다고 볼수 있다는게 엄청나다고 볼수 있을듯 하네요. 잡으면야 좀더 안정적으로 뛰고 지금보다 성적이 좀 더 오르기야 하겠지만 멘탈 안잡힌 커즌스 보다 잘뛰는 멘탈 잘잡힌 센터가 얼마나 있나 생각해보면... 그럼에도 킹스 부진의 잘못은 커즌스에게 몰리는..,
지금도 잘뛰는 선수에게
더 잘 뛸수 있으면서 그렇게 못하는 너때문에 팀이 이 상황인거다!!
라는 식인거나 마찬가지인듯 해요.

2016-07-25 22:03:31

저도 이 의견에 공감합니다.

2016-07-25 21:18:15

멘탈잡으면 mvp가능할거같은데요

2016-07-25 21:24:33

커즌스는 능력은 좋은데 워낙 불같아서 팀의 공격을 책임지는 역할을 맡기에는 부족해 보입니다

2016-07-25 21:34:10

멘탈잡으면 진지하게 MVP TOP3봅니다.

2016-07-25 21:38:15

멘탈만 잡으면이라는 가정은 너무 어려운 문제 같습니다. 사람이 쉽게 바뀌는 게 아니니까요. 큰 계기가 있어야겠지요. 킹스가 그런 분위기와 멤버를 수급해줄 수 없다면, FA때 좋은 팀을 스스로 골라야할 것이고요.

 항상 그렇습니다. 팀을 강하게 만들지 못하면 평가는 이 이상 올라가기 힘들겁니다. 아무리 서부라해도 외롭게 캐리해서 팀을 플레이오프에 올렸던 하든이나 릴라드와 비교해서 커즌스는 더 아쉽습니다.

2016-07-25 21:52:35

지금까지 보여준 모습 자체로도 너무 강력하기에 쉽지 않은 걸 알면서도 '멘탈 잡으면' 이라는 단서를 붙이게 되는 것 같습니다. 멘탈이 좀 부풀리자면 평균 이하임에도 26.9-11.5리바를 찍는 선수니까요.

2016-07-25 21:54:20

근데 막상 NBA 드랩 전에 켄터키 대학처럼 성적 좋은 팀에서 뛸때도 멘탈 이슈가 있던 선수라...

다른 팀에서 뛴다고 달라질까 의문이네요.

2016-07-25 22:05:54

맠가만 아니라면 멘탈갱생팀 멤피스로 와주면 좋으련만, 뭐.. 개인적으로는 킹스에서 스텝업 했음 좋겠어요..

2016-07-25 22:38:28

뛰어난 선수지만 딱 이정도의 재능을 가진 선수라고 봅니다...

겉보기 1차스텟에 비해 효율성이나 2차스텟이 유독 낮은 선수죠..
약간 루디게이느낌 유형의 선수랄까.. 물론 게이보단 클래스가 높지만
Updated at 2016-07-26 00:48:43

애초에 2차스탯이란게


승률이 낮은 약체팀에선 좋게 나올 수가 없습니다.


2차 스탯들 산정 공식 자체가 조합시너지가 좋고 팀성적이 좋은 팀에서 잘 나올수 밖에 없죠.


팀내에서 커즌스에게 몰리는 부담을 덜어줄 선수가 없다보니


상대팀에서도 커즌스에 대한 압박이나 견제가 엄청 심하고요.


이러면 2차스탯이 좋을 수가 없죠. 더블팀 달고 살아야 하는데요.


그러면 승률이 낮다는게 커즌스가 별로라는 반증이 아니냐? 하면


또 그렇지만도 않은게 커즌스의 경기내에서의 플레이는 보여지는 2차스탯보다 우수합니다.


팀의 전술과 라인업 조합만 맞춰진다면


스텝업 없이 지금의 실력 그대로도


2차스탯이 확 뛸겁니다.

2016-07-26 06:59:05

약팀 강팀과 상관없이 2차스탯 잘나오는 사람들은 잘나옵니다.

티맥, 코비 모두 최약체팀에서 최정점 2차스탯을 찍었어요
2016-07-26 09:59:57

커즌스 2차스탯 좋지 않나요?
특히 PER를 기준으로 하자면, 작년까지는 출장시간이 작고 스탯이 좋아서 더욱 높은 수치를 보였구요.
올핸 작년까지에 비해 상대적으로 낮은 수치지만, 그래도 좋은 수치라 봅니다.

코비나 커즌스같은 부류의 선수는 매쿼터말이나 클러치타임때 많은 과부하를 짊어짐에 따라 2차스탯에서 상대적으로 손해를 본다고 생각합니다

2016-07-26 14:08:53

주요 2차스탯인 Ws/48,per,vorp, bpm 중 커즌스가 인상적인 스탯은 per밖에 없는데 사실 per은 공격을 많이 하는, 약체 팀의 에이스에게 유리할수밖에 없는 스탯이긴 하죠.

미네 시절의 케빈 가넷, 케빈 러브, 토론토 크리스 보쉬 등이 약체 팀을 이끌면서도 꾸준히 상위권에 랭크되었던 스탯이기도 합니다. 커즌스의 Per 외의 2차스탯은 가넷이나 러브보다는 확실히 안 좋다고 봐야 되고 보쉬에 가까운 수준인데, 보쉬의 토론토 시절 2차스탯이 좋다고 하기엔 뭔가 아쉽죠.

그렇다고 보쉬가 안 좋은 선수라는 건 아닌데...보쉬나 러브도 약체팀에 가면 커즌스에 맞먹는 활약을 했던 선수들이라 보고 커즌스도 강팀에 소속되면 딱 그정도 활약을 기대하는게 현실적이라고 생각합니다. 물론마앰 보쉬나 지금의 러브도 충분히 좋은 선수입니다.

2016-07-26 01:37:21

클블의 르브론이 멘탈 잡아줄겁니다. 그러니 고 투 클블!

2016-07-26 01:39:41

뭔가 천재인데 노력을 많이 안하는 느낌?

엄청난 재능이 있는거는 확실합니다.
2016-07-26 02:01:12

대표팀에서 어빙과 커즌스는 소속팀에서 하는것과는 다른방식으로 경기를 하고 있습니다.

어빙은 평소보다 더 가드처럼(?) 패스를 돌리고 있고, 커즌스는 평소보다 더 빅맨처럼(?) 골밑에 집중하고 있죠.

커즌스가 소속팀에서도 지금처럼 희생적인 경기스타일을 보인다면 개인기록은 떨어질지 몰라도 팀은 위닝팀으로 돌아설 거라고 생각합니다.

약팀에서 뛰고 있기때문이라고 하기에는 그는 너무 수준이 높은 "빅맨"입니다.
전성기의 리그 최고의 빅맨이라면 적어도 AD 처럼 팀을 플레이오프 경쟁선까지는 이끌어줘야 합니다.

전성기의 하워드와 전성기의 커즌스의 차이가 뭘까요?
공격적으로 훨씬 뛰어난 재능을 가졌음에도 그가 빅맨본연의 역할에 충실하지 못하기에 팀을 승리로 이끌지 못하는게 아닐까요?

2016-07-26 06:09:49
빅맨조차 스트래치가 각광받는 현트랜드에서 빅맨 본연의 역할이라는게 정확하게 뭔지는 잘모르겠지만
보드장악, 림프로텍팅정도로 보고 얘기하겠습니다.
커즌스는 전성기 하워드보다 공격수로 훨씬더 뛰어난 재능을 가졌고 전성기 하워드는 커즌스보다 훨씬더 뛰어난 재능의 수비수인게 차이라고 봅니다. 가진 재능의 차이.
커즌스는 평균 26.9득점을 해내는 스코어러죠. 11리바운드 1.4블락 1.6스틸도 
물론 대단하지만 커즌스의 가장 큰 재능은 공격력이죠. 그런데 그걸 희생하고 빅맨 본연의 역할에 충실하라는건 주객전도라고 봅니다. 커즌스가 공격에서 희생하고 빅맨 본연의 역할에 충실한다고해서 전성기 하워드수준의 수비퍼포먼스를 보여줄수 있는것도 아니구요.
킹스 상황도 커즌스가 북치고 장구치고 해야하는 환경이고 오히려 수비형 빅맨인 WCS가 말씀하신 빅맨 본연의 역할의 부담을 줄여주고 커즌스가 좀더 공격쪽에 신경쓰는게 현실적인 로스터죠.
Updated at 2016-07-26 04:57:04

일단 커즌스가 위닝팀에 뛰어봐야 실링을 알아볼수 있겠죠....사실 킹스 상황을 보면 커즌스 멘탈 안좋은것도 이해가 돼는편이라

Updated at 2016-07-26 09:49:44

그가 가지고 있는 장점은 다른 특급 스코어러들이 가지고 있는 장점이고 그렇다고 그가 우승 컨텐더의 1옵션을 맡기에는 효율이 좀 떨어진다고 생각합니다.

결국 롤플레이어가 아닌 올스타급 이상의 우승을 노리는 플레이어들과 합을 맞추기에는 애매하다는 것이죠. 또다른 크리스 보쉬, 케빈 러브같은 사례가 탄생할 가능성이 매우 높다고 생각합니다. (그렇다고 에네스 칸터처럼 백업으로 활용할 수도 없고) 결국 커즌스는 디안드레 조던이나 하싼 화이트사이드 혹은 드레이먼드 그린이 될수는 없으니까요.

적당한 플옵팀의 2옵션까지는 괜찮지만 결국 모든팀의 목표는 우승인데 이 선수가 주역으로 있는 팀이 우승팀이 되기 위해서는 아이버슨의 전성기처럼 극도로 그만을 위한 팀을 맞춰줘야 된다고 생각합니다. 물론 제 예상이 틀릴수도 있지만...

멘탈은 지금도 뭐 문제없다고 생각합니다. 멘탈때문에 망할거면 진작에 망했겠죠. 열심히 노력하는 선수고 프로의 세계에서 지금까지의 성과를 이룬 것만으로도 멘탈때문에 실패할 것이라고 보지는 않습니다. 경기중에 조금 욱하는 성질 있는 것 가지고 멘탈이 나쁘다고 단정지을수는 없다고 생각합니다. 오히려 그런 불같은 성격이 그의 플레이의 자양분이 되는 걸지도 모릅니다.

물론 큰 경기에서 그의 성질이 팀과 본인에게 악영향을 끼치는 경기가 분명 몇경기 발생할수도 있지만 그렇다고 뭐 멘탈때문에 선수 클래스가 달라지고 그렇지는 않을 거라고 생각합니다. 비슷한 실력을 가진 같은 티어 그룹에서 조금 저평가당할 가능성이 있는 거겠죠.

2016-07-26 12:07:21

바이넘이 생각 나네요

Updated at 2016-07-26 12:37:07

패배에서 오는 짜증 때문에 멘탈이 안좋은게 아니라 원래 멘탈이 안좋은 선수입니다.
NBA 입성 전부터 멘탈은 지적되었던 부분이구요.
멘탈 때문에 성적이 덜 나왔다거나 팀이 바뀌면 멘탈이 바뀔거라는 것 등은 아무런 근거도 없죠.


글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK