포인트 포워드로서 폴 조지의 위치

토론토랑 플레이오프 때는 각성했었는데 이번시즌 계속 이어지는 스텝업일지 지켜봐야겠지요.

이제 2,3,4위가 한팀이네요

폴 죠지의 장점이 아닌데, 무리하게 포인트 포워드 플레이를 지향할 필요가 있을까요? 아무리 리그 트렌드라 해도 자기에게 맞는 플레이 스타일이 있는겁니다. 애초에 패싱이나 리딩은 타고난 감각이 중요하기 때문에, 아무리 나중에 능력을 키워볼라고 해도 성장시키는게 어렵죠. 하지만, 폴 죠지의 강점인 패스받으면 주저하지 않고, 빠르게 빠르게 고득점을 올리는 득점감각도 타고난거라 봅니다. 

멜로 올해는 그래도 패스부분에서 눈에띄게 변화가 있네요. 경기보면서도 체감이 되었는데 기록으로도 나타나는군요. 담시즌엔 로즈도 코트니리도 노아도 있기에 패스부담이야 줄겠지만 그래도 팀의 유기적인 측면에서 보면 긍정적이네요.

제 느낌입니다만 조지가 체격에 비해 손이 작은 편이라 볼 키핑이나 좋은 타이밍에 딜레이없이 빠른 패스를 뿌리는게 여의치 않은가 합니다

르브론 패싱이 기록상으로도 좋긴 하네요

6위가 터너인 게 왠지 눈길이 가네요.
포틀랜드가 이런 점을 염두에 두고 영입하지 않았나 싶습니다.

정말 좋은 글입니다. 잘 알려진 포워드 플레이 메이커들은 다 순위권에 있는게 제가 느끼기엔 굉장히 신뢰도가 높은 지표인 것 같네요.

폴 조지가 팀에서 서브 볼핸들러를 맡고 있기도 하고 전체적인 플레이 메이킹 기여도가 낮지는 않은 선수라 포인트 포워드 역할이 언급될만하죠. 볼핸들링도 외곽에서의 볼키핑은 잘 되는데 밀집 지역에서 볼키핑과 공격적인 드리블이 부족한게 문제인걸 보면 동적인 상황에서의 볼컨트롤 감각이 좋지 않은 것 같습니다. 이런 부분은 데로잔이 생각나는군요.

바툼이나 터너 같은 스타일의 플레이 메이킹은 어렵겠지만 조 존슨이나 카멜로 앤서니처럼은 성장할 수 있다고 봅니다. 부상으로 1년을 쉬어서 그렇지 여전히 성장 중인 선수라 기대해 볼만 할 것 같아요.

개인적으로 포인트 포워드라고 불리는 포지션을 굉장히 싫어합니다. 요새 느바에서는 모르겠습니다만, 제가 이 단어를 처음 들은게 현주엽인데, 현주엽은 포인트 가드의 역량을 갉아먹으면서 지 역할은 못하는 전형적인 마이너스 플레이어였거든요. 위대한 선수들을 그런데 엮고 싶지 않아서요.

A패스 수치나 빈 공간을 보는 시야 자체는 나쁘지 않은데 확실히 패스 자체가 부정확했네요. 멜로의 패스가 굉장히 강하고 정확하게 전달되는 것과 달리 PG의 패스는 약한 느낌이긴 했는데 말이죠. 포인트포워드 역할을 수행할 정도의 리딩이 불가능한데 어쩔 수 없이 맡던 롤이라 더 부담이 갔을 수도 있겠습니다.

KD나 멜로랑 비교했을 때 공을 잡은 이후의 트리플쓰렛 상황에서 비교적 선택지가 적은 것도 패싱의 부정확성을 낳은 요인일 수도 있을까요? 퍼스트스텝도 느리고, 핸들링도 높은 편이니 돌파 옵션은 사실상 배제된 채 이지선다의 플레이가 될테니까요. 일부에 불과한 기억이지만 가만 생각해보면 실제로 돌파가 성공한 후의 패스는 꽤 질이 좋았던 것 같기도 하고요. 예를 들면 플옵에서 스터키, 솔로몬 힐에게 향한 패스처럼요.

물론 저도 포인트포워드의 역할을 하면 좋긴한데 사실 득점력의 극대화를 해줬으면 하기도 합니다 다가오는 시즌에는 티그가 오면서 지난해같이 리딩의 부담이 줄을테니까요

수비야 올느바급이니 스코어링 역량을 더올려서 리그 최고의 투웨이 플레이어가 되어줬으면 하는 바램입니다. 플옵 평득 27점 넘기면서 득점력 향상에 대한 기대가 커졌는데 올림픽 경기 영상보면 부상여파인지 점프력이 너무 낮아져서 걱정도 되네요.

재밌는 소견 흥미롭게 잘 보았니다. 다음 시즌에는 저 수치의 상위권에 왠지 시몬스가 위치할 것 같아서 더 흥미롭게 봤습니다. ^^

좋은 글 잘 보았습니다.

이렇게 새로운 시야를 열어주는 글 참 좋습니다.

흥미롭게 잘 봤습니다.

좋은 글 감사합니다.
개인적으로 바툼을 좋아하는데, 리딩을 유려하게 잘해서일까요? 득점은 득점대로 잘하고 패싱도 나쁘지 않은 포인트 포워드 매력적이라 생각합니다!