만약 내가 듀란트 였다면...

일단 이기는게 일이죠. 선수를 고용하는건 구단이고 구단이 원하는건 승리니까요.

스포츠의 근본이 팬이고 팬서비스도 좋지만 그게 무조건 1순위는 아니라고 생각합니다.

어떻게 그렇게 확신하시는지 모르겠네요.

예를들어 2년정도 전 닉영이 탱킹하자는팬들의 의사에 반대하면서 탱킹은 없다. 무조건 이긴다. 라고 하고, 실제로 잘하기도 하면서 니탱망 이라는 별명을 얻었는데,

그럼 닉영은 프로자격이 없는 선수인가요?

게다가 감독 또한 선수와 별반 다르지않은 입장인데 그들의 제 1의 임무는 팀이 어떠한 상황이든 간에 1승이라도 더 얻는거죠. 선수는 왜 구단의 요구보다 팬의 요구가 더 중요한지 근거같은게 있나요?

수준 높은 경기를 통해 사회에 서비스를 제공하면서 대가를 지불받는다는 프로스포츠의 사전적 정의에 입각하신 말씀이라면 농구선수는 분명 팬들을 기쁘게 만드는 것이 일이라고 하시는 알토리아님의 의견이 맞는 것 같습니다.

근데 팬들을 기뻐해주는 것이 목표인데듀란트가 골스가준것과 거기서 한 골 하나 하나가 골스 팬들의 기쁨일텐데 님 논리로 띠지면 그것은 듀란트의 선택이 잘 못 되지 않았다는 거 맞죠?

어떻게 하면 제 논리에서 그런 답이 도출되는지 도무지 알 수가 없네요. 골스팬만 팬인가요?

?위에 쓰신글에 팬들에게 행복을 가져다 주는 것이 목표라고 하셨지 원래 있는 팬들의 마음을 상처입히는 선택을 한 것이 잘못된 것이라고 쓰시진 않으셨잖아요..? 그렇게 말씀해주시지 ㅠㅠ

음 뭔가 제가 너무 지레짐작하고 까칠하게 반응했나봅니다. 죄송합니다.

저는 듀란트의 이번 이적을 옳다 그르다 판단하지 않으려고 합니다. 그의 이적 때문에 행복해 질 팬도 있을겁니다. 근데 오클 팬 뿐만 아니라 양 팀 팬이 아닌 많은 사람들이 화가 났죠. 오클 팬은 배신당한 기분이라 화가 난 경우가 많을거고, 여타 팬 중에 화가 난 분들은 솔직히 이거 상도덕 위반 아니냐 라는 심정이 많을겁니다.

아무튼 누구에게는 잘못한거고 누구에게는 잘 한거겠죠. 이렇게 이적해서 시즌까지 보내고 나면 그때가 되어서야 듀란트의 선택이 보다 많은 팬을 행복하게 한 선택이었는지 그렇지 못했는지 알 수 있을 것 같습니다.

지금 당장만 보면, 아무래도 불행한 팬이 더 많은 것 같고, 지금 현상대로라면 듀란트는 잘못한 거죠. 근데 나중에 가서 결과적으로는 어떻게 될지 저도 확신을 못 하기 때문에 판단하지는 않겠다는 겁니다.

다시 한 번 까칠한 대응 사과드립니다. 기분 푸시기 바랍니다.

스포츠의 근간은 노력과 열정, 승리 정도겠죠

'프로' 스포츠의 근간은 팬덤입니다. 전세계사람들이 갑자기 느바 안보기 시작하면 커리나 르브론이나 공놀이 잘하는 실업자예요

그건 어느 기업이나 똑같죠.

아무도 삼성 제품을 안쓰면 삼성의 모든사람들은 실업자겠죠. 하지만 현실성없고 허무맹랑한 가정입니다.

팬이 중요한건 맞고 팬들의 기대에 부응하는것도 맞지만 그건 구단의 요구 다음일 수 밖에 없습니다.

근간은 팬이지만 직접적으로 돈을 주는건 구단이기 때문이죠.

네, 어느 기업이나 똑같죠. NBA는 그렇게 안 보일지 몰라도 하나의 거대한 기업이죠. 한 기업 안에서 30개 부서가 갈라서서 서로 치고 받고 물고 뜯고 하는 게 우리가 흔히 생각하는 기업의 모습과는 좀 다를지 몰라도, 엄연히 수익을 내고 그에 따른 평가를 받고 그걸 바탕으로 돈을 받는 기업입니다.

구단을 소유하고 있는 구단주들은 모두, 왠만한 비즈니스 맨 뺨을 왕복으로 후려칠 수 있을 만큼의 비즈니스 감각을 소유한 거부들이죠. 이 사람들이 자기 구단에 있는 선수들에게 일반인이 보기엔 눈 돌아가게 엄청난 돈을 안겨 주는 건 자선 사업을 하기 위한 게 아니에요. 걔네가 볼을 기가 막히게 감아차고, 연타석에서 홈런을 넘겨대고, 수비 라인 박살내고 터치 다운을 멋지게 해내고, 엔드라인에서 수비 1on1으로 재끼고 리버스 덩크를 하는 순간 순간 마다 구단주에게 돈이 들어오기 때문에 하는거죠. 그 돈이 어디서 나오느냐고요? 우리 호주머니요. 그래서 모든 프로 팀들이 종목을 막론하고 큰 시장, 넓고 성공적인 비즈니스를 추구하는 거죠.

구단이 승리를 추구하고, 우승을 원하고, 안 될거 같으면 핵심 선수 팔고 픽 모으고, 리빌딩 하고... 모두, 처음부터 끝까지, 하나하나 모든게, 소비자에게서 돈을 받아가려고 하는 겁니다. 이건 모든 프로스포츠의 근간이라서, 사실 어떻게 더 얘기해야 할지도 잘 모르겠네요

팬들이 기쁘게 하는 것이 전부가 아니고, 팀이 위닝 팀이거나 이겨나가는 모습을 보여줌으로써 차후 시즌에 대한 기대를 한껏 높여준다는 전제가 필요하겠죠. 이러나 저러나 팬은 이겨야 기쁩니다

윗분 댓글에 단 댓글로 대답을 대신하겠습니다.

본인 응원팀 들어온 선수 편들려고 다른 선수 비꼬지 맙시다. 듀란트가 잘못한 것이 없다고만 하면 되지 왜 다른 선수를 비꼽니까? 저는 듀란트가 이적한 것에 대해 별다른 댓글을 단 적도 없고 비난하고 싶지도 않은데 이런 댓글을 보면 화나네요.

공감합니다. 일단 저라면 당연히 골스로 옮겼을것 같고

정도 될것 같습니다

이 댓글에 동감합니다. 하물며, 오클라호마엔 NBA 1st 팀에 선정된 웨스트브룩도 있고, 우승조각에 적합한 블루워커 스타일의 아담스와 골밑자원인 칸터 등, 듀란트만 좀 더 힘을 내어준다면 충분히 우승가능한 전력입니다. 67승의 샌안을 꺾고 73승의 골스를 괜히 벼랑끝까지 내몬 팀이 아니지요. 그런 팀을 버리고 골스로 갔다는 건 정말 이해불가네요. 오클라호마를 떠난 선수들을 그리 비난하던 모습도 지나고 나니 어이가 없구요.

일단 우승을 해야 온전히 자신의 우승인지 자신의 탓으로 욕먹을 지, 압도적으로 이겨서 의미가 있는지 등등 이야기를 꺼낼 수 있습니다. 선수 본인이 오클에서 우승이 힘들다고 판단이 되었습니다. 썬더에 남으면 우승을 못하는데 무슨 커리어를 더 쌓겠습니까. 쉬운 우승이든 어려운 우승이든 일단 우승을 해야 겠다고 판단한겁니다. 엄마, 아빠, 친인척 주변사람들이 넌 전교 1등 할거야라고 말하지만 진정 1등 할지 못할지는 학생 본인이 제일 잘 알것이라 생각됩니다. 

1. 선수 본인이 오클에서 우승이 힘들다고 판단했다? <- 이 이야기 부터 근거가 없네요. 본인이 그런 말을 직접 꺼낸것도 아니고

플옵에서 지면 씻을 수 없는 상처가 생기는 거군요.

여기에 좀 덧붙이자면 만약 니가 여기에 오면 연봉은 1억 5천일지라도 역사에 남을 커리어를 쌓을지도 모른다는 거죠. 못 쌓을 경우가 생길 지도 모르지만 기존의 4등 기업보다는 훨씬 나을 것이라는 것. 남들은 너보고 너만 있으면 4등이 1등이 될지도 모르겠다고 말하지만 본인은 아는거죠. 남아도 그 커리어는 못 쌓을 가능성이 크다는 것을....

거 왜 자꾸 가만히 있는 르브론을 소환하시는지 모르겠네요.

듀란트 이적이 릅론 이적이랑 상황이 같다고 보십니까?무조건 우승하면 그만이라고 하시는데 상황을 비교해보세요

흠... 이건 어떨까요? 새직장에 다니면 복지는 물론이고 앞으로 니가 미래에 한 획을 긋는 커리어를 쌓는다. 옛직장에 아버지가 사장님이시지만 그 직장은 정말 미래가 안보이는 것이죠. 아버지는 최고의 커리어를 쌓을 수 있다고 말하시지만 본인은 여기서 내가 남아도 절대 그 커리어를 못 쌓는다고 판단한거죠. 저라면 아버지가 바라는 삶 즉 팬들이 바라는 삶보다는 내가 원하는 삶을 살겠습니다.

개인적으로 반지가 정말 순금이면 더 좋겠지만 선수의 입장에서는 반지라는 존재가 중요한다 생각됩니다. 팬은 잃었지만 사실 다시 골스에서 만들면 되는 것이고 커리어에 오점을 남길지 안남길지는 아직 모릅니다. 개인적으로 생각되는 것은 듀란트 본인은 오클보다 골스에 있을 때 커리어를 쌓을 수 있다고 판단 한 것 아닐까요? 남들은 니가 남으면 분명 1등할거야라고 말하지만 선수 본인이 더 잘알것이라 생각됩니다. 이 팀이 우승할 능력이 되는지 안되는지는....

커리어에 오점을 남기는건 확정이죠
NBA역사가 지워지는것이 아닙니다
듀란트가 NBA 역사상 최초 아닙니까?
그 어떤 의견을 제시해도 듀란트 비난은 피할수 없습니다

글쎄요. 보통 선수 커리어를 적을 때 우승 횟수, 시엠, 파엠, 이런걸 적으면서 fa에 준우승팀으로 들어가 쉬운 우승함 이라고 적지는 않죠. 혹 적더라도 우승하나 없는거보다는 그런 우승이라도필요하다고 선수들은 생각할지도 모르구요. 개인적으로 오클의 에이스 듀란트가 팬들에게 상처를 준것이 오점이라면 모를까 커리어에 오점은 내년이 되어서 어떤 우승을 하는 지에 따라 갈린다고 생각됩니다. 1옵션이 되어서 파엠을 가진다면 커리어에 있어서 최고가 아닐까요?

제가 말씀드리는 오점은 역대 최초가 듀란트라는걸 부정할수 없다는 말입니다

MVP를 받은 선수중에서 전성기의 나이를 감안하고

본인에게 패배의 굴욕을 맛보여준 팀에게 곧장 바로 이적해서 들어간적이 없죠

많은 사람들이 왜 비난하는가에 대한 의문을 가져보시는게 어떨까 합니다

1. 오클은 우승이 가능한 전력의 팀

2. 골스에게 패배했음에도 손쉬운 우승을 위해서 자존심 버리고 골스로 이적

이 2가지의 경우의 수가 합쳐져서 더욱 더 거친 비난을 받는것입니다

여태까지 우승이 가능한 팀에서 이적을 한 MVP받은 선수가 있긴 한가요?

아니요 없습니다 오직 듀란트 뿐입니다

듀란트는 혼자만 살기 위해서 오클이라는 배를 버리고 골스로 탈출한겁니다

그래서 남겨진 오클의 배는 이제 힘을 잃고 추락하는 단계가 되었죠

본인이 오클의 감독이나 구단주 혹은 코칭스태프나 팀 동료였을때 

같은 생각을 가질수 있을지 이 부분을 생각해보시면 될것 같습니다

과거 NBA 레전드들도 서로 뭉치면 몇배는 더 우승했을겁니다

그런데 그들은 그렇게 하려고 하지 않았고 할 생각도 없었습니다

MVP를 받은 선수중에서 우승이 가능한 팀에서 자존심을 버리고

곧바로 패배를 안겨준 팀으로 이적한 사례는 듀란트가 최초입니다

이것은 NBA 역사에 기록될것이며 듀란트의 커리어에 오점을 남길것입니다

흠...제가 그 레전드 본인이 아니라서 그들이 하려고 했는지 할 생각이 없었는지는 모르겠습니다. 다만 그들이 현재에 와서 우승이 이렇게나 커리어에 회자되는 중요한 부분이 되는지 알았다면 좀 더 고민했을거 같습니다. 

<p>오클이라는 배를 버렸다는 표현은 팬 뿐만이 아니라 구단주 감독 코칭스탭</p><p>동료선수들까지 가질수 있는 감정이라고 생각합니다. 똑같은 사람이니까요</p><p><br></p><p>골스가 아닌 다른팀으로 갔다면 새로운 도전이라는것을 이해하겠습니다만</p><p>골스로 이적했기에 새로운 도전이라는 발언은 이해를 할수가 없습니다</p><p>그 이유는 매니아에서 수도없이 언급되었기에 간단하게 이정도만 하겠습니다</p><p><br></p><p>오클이 우승 가능한 팀이라는것은 팬의 마음이 아니라 실제 상황입니다</p><p>변수가 적은 농구라는 스포츠에서 서부에서 파이널을 노릴만한 팀은 정해져있죠</p><p><br></p><p>지금 생각만 해도 몇개의 팀이 떠오르지 않습니까?  </p><p><br></p><p>물론 승패는 정해져있지 않기에 무조건 우승 가능하다라고 말할수는 없습니다만</p><p>우승을 못할만큼 전력이 약한 팀이 결코 아니라는것을 강조하는것입니다</p><p><br></p><p>실제로 67승의 샌안을 꺾었으며 73승의 골스도 벼랑끝까지 몰아붙였죠</p><p>이런 팀이 우승후보가 아니라는것은 결과를 인정하지 않는거라고 봐야겠습니다</p><p><br></p><p>물론 아까 언급했다싶이 스포츠는 결과가 정해져 있지 않아서 내년에 우승을 </p><p>못할수도 있지만 오클이 우승해도 전혀 이변이 아니라는걸 강조하겠습니다</p><p><br></p><p>사람마다 생각하는것이 다르니 저는 여기까지 하겠습니다</p><p><br></p><p>제가 생각하는 결론은 이겁니다</p><p><br></p><p>듀란트는 오클의 배를 타도 우승할수는 있을것 같지만 </p><p>모든 자존심과 프랜차이즈 명성을 버리고 비난을 감수하면서 </p><p>오클의 배를 버리고 골스의 배를 타기로 했다  그 이유는 단 하나다 </p><p>가장 쉽고 간단하게 우승반지를 얻을수 있을것 같기 때문에</p><p>오클의 배는 침몰하겠지만 혼자라도 반지를 얻기 위해서 골스의 배로 간다</p><p><br></p>

근데 자기나라가 유비나 손권을 버리지는 않죠. 불스가 로즈를 버리거나, 마이애미가 웨이드를 버리는 것처럼요. 자기나라가 통일을 위해 왕을 버릴 수도 있다는 가정을 붙이자면 전 제 나라가 통일할 가능성이 없다고 판단이 된다면 제가 먼저 다른나라로 가겠습니다.