래리 버드는 과연 과대평가된 선수인가..
8448
2016-07-21 12:56:36
글을 시작하기 전에.
일단 저는 버드 팬이고.. 이글은 저의 주관적인 생각임을 알려드림니다.
예를 들어
버드를 평가할때 버드는 백인 프리미엄때문에 높은평가를 받는거다.
라고 하면서 버드의 업적을 까내리는 분들도 계시더군요.
버드가 현역으로 활동한 80년대를 기점으로 백인선수가 주류였던 과거에 비해.
흑인 선수들이 주류로 바뀌었던 시기였죠.
그런 흑인들 사이에서 최고의 활약을 보여준 버드는 3연속mvp를 수상하는등의 엄청난 업적을 세웠죠..
그런 버드를 보면서 사람들은 열광했고 버드도 최고의 인기를 누리게되었죠.
그렇다면 정말로 래리버드는 과대평가된 플레이어 일까요.
제 생각은 아닙니다. 백인이라고 인기는 더 많았을수 있지만 버드의 실력자체는 부정당할수 없다 생각합니다.
버드를 백인이라서 스타대접 받는거라고 했던 데니스 로드맨도 자서전에서
그를 이기기위해 일부로 뱉었던 발언 이라고 해명했죠.그리고 래리 버드를 all time으로 꼽는 흑인선수들도
많습니다.
두번째
버드의 2차스탯에대해 말이 많은데 3연속mvp 파이널 mvp2회 등의 임팩트에 비해
2차스탯이 떨어지니. 버드를 저평가하려고 하는 분들이 게시는데.
어느정도 반박을 해보자면 농구에서 2차스탯은 허점이 많습니다
가장 대표적인 per로 예시를 들어 보자면 래리 버드는 per 25를 넘은 시즌이 4시즌이고
30을 찍은적은 한번도 없습니다.
그에반해 드웨인 웨이드,데이비드 로빈슨,티맥의 경우에는 per가 30이 넘은 시즌이 있었습니다
그러면 버드는 위에 3선수보다 활약이 안좋았다는 의미일까요?
(위에 3선수를 비난하려고 하는 의미는 없습니다.)
좀더 명확한 비교를 위해 버드가 아닌 다른 선수의 예시를 가져와봤습니다.
바로 스티브 내쉬입니다.
내쉬가 처음 mvp를 수상했던 04-05시즌의 경의 내쉬은 per은 고작 22.0입니다 이수치는
당해 올스타도 선정되지 못한 엘튼 브랜드와 비슷한 수치입니다 (22.4)
2차스탯만으로 선수들을 평가하는 사람들의 논리대로면
런앤건 농구로 전년도 서부 13위였던 선즈를 서부1위로 등극 시키는데 엄청난 공헌을 했던
내쉬와 엘튼 브랜드는 같은 급의 선수다 라는 결론입니다.
참 이상하지 않나요?
위에서 말했듯이 2차스탯은 분명히 맹점이 있습니다. 2차스탯도 1차스탯과 함께 종합적으로 함께 볼때
가치가 빛나는 법이지.. 무턱대고 2차스탯만 맹신하다 보면 이런 아이러니한 경우가 생길수 있죠.
세번째
래리 버드의 임팩트
버드가 등부상으로 88-89시즌을 날려먹기 전가지의 9년간의 기록
신인왕 mvp3회 우승3회 파이널 mvp2회 nba 퍼스트팀 9회
평균스탯 25득 10.리바 6.1어시 1.8스틸 0.8블록
거기에다 mvp3회는 버드이후로 나온적이 없는 3연속 mvp입니다.
9년간 mvp 순위는 422211132입니다 이정도면 버드가 어느정도의 선수였는지는 짐작이 가시겠죠?
저 나름대로의 답변이 명쾌하지는 않았어도 어느정도는 도움이 되셨길 바랍니다
86
Comments
글쓰기 |
저평가받고 있지 않은것 같아요
충분히 적절한 평가를 받고있다 생각합니다.