빌러셀,윌트 체임벌린은 2차스탯에서 손해봤을까요? 이득봤을까요?

1184

2016-06-28 23:15:43

집계안된항목이

블락,턴오버인데

이 두스탯이 모두집계됬으면 PER같은 스탯이 떨어졌을지 올라갔을지궁금하네요.

개인적인 소견으로는 공소유가 무지막지하게 많았을테니 턴오버가 꽤많았을거고

턴오버가 치명적인 PER에서는 떨어지지않을까 추측해봅니다.

Comments

2016-06-28 23:25:01

개인적인 생각입니다만 아마 하킴올라주원이나 샤킬오닐이 그시대로 갔어도 비슷한

블락수치를 기록하지 않았을까 싶은 생각도 하게됩니다

2016-06-29 02:20:42

동의합니다.

Updated at 2016-06-28 23:47:47

윌트는 무조건손해라봅니다..

무릎망가지고 스카이훅블락하는것만봐도.. 블락을 얼마나했을지 짐작안되네요..

2016-06-28 23:54:25

이전에 본 주제로 매니아에 올라온 글이 있었습니다. 블락은 8~9개로 설정햇고 턴오버는 기억이 안나네요. 2차스텟이 Per을 얘기하시는 거라면 올라갔었던 기억이 있네요.

2016-06-29 00:19:45

제가 본 영상에서는 골텐딩성 블락도 보여서... 엄청 올라가진 않더라도 조금은 올라가지 않았을까 싶네요.

2016-06-29 00:29:55

윌트는 턴오버나 블락이나 둘다 미친듯이 찍어냈을거같아요. 경기당 8블락 7턴오버 이쯤 추가했을듯

Updated at 2016-06-29 00:45:26

블락-턴오버 수치와는 별개로 공감합니다. 개인공격이 그 정도로 많으면 턴오버도 많기 마련인데, 블락으로 올라가는 것보다 턴오버로 깎이는게 더 많았을 것 같아요.

2016-06-29 00:49:09

70년대 후반에 탑급 센터들이 36분당 4턴오버 이정도 찍었더군요..

근데 윌트는 더 페이스가 빨라 턴오버가 많던 시기에, 경기달 48분씩 출장하고, 그 센터들과는 비교도 안되는 공격비중을 가져갔기에 턴오버 수치 어마어마할거라 생각해봅니다.

조만간 글 다듬어서 매니아진에 써보면 재밌을거 같네여. 자료가 원하는대로 정리될지 모르겠지만

2016-06-29 00:46:37

러셀은 확실히 오를거같고 윌트는 모르겟네요 불낙도 턴오버도 무지 많이 했을거같아요