2
NBA Multimedia
Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

뉴욕은 호포드보다 비욤보만큼은 꼭 잡아야 하지 않나요??

 
  2557
Updated at 2016-06-25 19:25:53

같은 값이면 비욤보보다는 호포드가 낫다라는 의견들이 많아서 약간 놀랍네요.

르브론의 팬이라서 애틀과 클블의 경기를 많이 봤는데 호포드가 두렵다는 느낌은 한번도 없어서 과대평가느낌이 있습니다 마치 반스나 파슨스 처럼 어중간하게 평균정도 느낌??호포드팬께는 죄송합니다. 호포드 맥시멈은 재앙일거 같은 느낌 반면 비욤보는 메디슨 스퀘어가든에서 수비와 리바만 토론토시절 정도만 하면 특유의 두팔벌려 관중호응 이끄는 모습이 보이면서 팀닉스의 부활을 이끌거같으데 어떤가요??

늘 눈팅만 하다 클블의 우승에 겨워 이제 동부에 대항마를 원해서 쓴겁니다. 그래도 르브론 화이팅!!


43
Comments
2016-06-25 17:57:33

호포드가 비욤보 보다 공격 옵션이 많죠


포스트업도 되고 3점도 잘쏘니
Updated at 2016-06-25 17:58:26

애매모호포드죠 딱히 뛰어난건 없는데..
그래도 다재다능함 측면에선 비욤보에 비해 압도적이죠 그러다보니 전술적으로 써먹을데도 훨씬 많고

WR
2016-06-25 17:59:32

호포드는 몸도 그리건강하진 않은거같은데 유리몸까진아니더라도

WR
2016-06-25 18:00:35

제가 농알 못이라 생각 보다 호포드 평이좋네요 제눈에만 별로인가 생각이드네요

2016-06-25 18:06:05

나이가 비욤보가 좀 어릴 뿐이지 둘의 클래스 차이는 상당합니다. 올스타급과 준주전급인데요.

2016-06-25 18:06:17

수비적인면만 봤을때는 비욤보가 더 낫죠.
하지만 그외의 공격적인 모습을 보면 비교가 안되요. 공격옵션부터 시야까지. 만약 필 잭슨이 아직도 트라이앵글 오펜스에 미련이 있다면 욕심낼만하지만.. 멜로가 있고 kp6 그리고 로즈가 있다면 공격보단 수비에 더 좋은 비욤보가 더 낫다고 생각해요. 근데 동가격이라면 고민이 좀 될듯..

2016-06-25 18:07:00

비욤보는 에너자이저이긴 하지만 공격툴이 상당히 투박해서 전술적으로 스페이싱을 못해줄거고, 로즈같은 슬래셔를 1번으로 쓰기에는 공격에서 보여줄게 많은 호포드가 조합이 좋아보이네요.

2016-06-25 18:09:06

괜히 올앤비에이 팀이 아니죠 호포드 클래스가 한단계 이상 높을듯

2016-06-25 18:09:16

같은값이면 호포드라고 봅니다

2016-06-25 19:21:17

+1

Updated at 2016-06-25 18:11:09

이때까지 보여준게 넘사벽인데요..

검증된것 또한 넘사벽이고..
공격력은 물론이고 수비력또한 가로,세로수비 다 호포드가 앞섭니다
꾸준히 리바운드를 잡아주는 능력도 호포드가 훨씬 좋죠.
코트비젼역시 호포드가 뛰어나고
자유투도 비욤보는 핵작전을 가능케 하는 수준이지만
호포드는 70퍼센트대의 커리어통산 자유투성공률을 기록하고 있습니다.
비욤보가 호포드보다 나은것은 젊다는것말곤 딱히 없는거 같네요.
발전가능성이야 있겠지만 슛터치가 좋지않고 그에따라 야투율도 낮으며
오로지 골밑슛과 풋백정도만을 공격옵션으로 보여준 선수가
극적으로 호포드만한 15-9의 빅맨으로 자라나긴 쉽지 않죠
호포드보다 더 낫다는건 솔직히 말씀드리면 호포드의 굴욕이 아닌가 싶네요.


2016-06-25 18:38:48

제 개인적인 생각으론 비욤보가 '폭발적으로' 잡아주는 능력에선 앞서나

아직까진 호포드가 '꾸준히' 잡아주는 능력에서 앞선다고 생각합니다. 
호포드는 매경기 6~7개의 리바운드를 잡아낼수 있고
비욤보는 한경기 10+개 잡고 다음경기 5개 잡고 이런식으로요..
또한 호포드가 세로수비가 강한선수는 아니나
블락이 그렇게 나쁜선수도 아닙니다. 오히려 센스로 블락해내는 경우가 더러 있죠.
유연성과 힘도 전성기만은 못하지만 아직 수비가 리그 평균수준은 상회한다고 생각해요.
선수가 가지고 있는 BQ에서 오는 수비가 좋은편이라고 생각합니다.
물론 전성기에서 많이 내려오긴 했지만요...
미래에 건다면 비욤보에, 멜로세대에 건다면 호포드로 가는게 좋다고 개인적으로 생각합니다.
2016-06-25 18:47:53

저도 터프니스가 부족하다는 점에서 동의합니다.

필잭슨이 아직도 팀전체가 유기적으로 돌아가는 시스템에 미련이 있다면
호포드를 생각하긴 할텐데 호나섹 감독과는 비욤보가 더 어울리네요.
말씀하신것처럼 호포드의 나이는 큰 마이너스네요.
2016-06-25 18:11:38

비욤보가 플옵에서 좋은 모습을 보여줬지만 정규시즌 22분 동안 5.5득점 8리바한 선수입니다.

하락세이긴 하지만 호포드가 어느 팀이든 맞춰 쓸 수 있는 장점이 더 많은 선수죠.
2016-06-25 18:13:28

진격의 히버트를 잊으면 안됩니다. 당시 마이애미와의 플옵혈전을 통해 이제 리그 에이급 센터가 될줄 알았는데 그후론 뭐 아시다시피.. 비욤보도 보여준게 올해 플옵이 단데 그 단기간만 보고 호포드보다 낫다뇨. 최소 한시즌은 제대로 활약해야죠. 그때 히버트는 올해 플옵의 비욤보보다 임팩트가 더 컸습니다.

WR
2016-06-25 18:14:59

같은 값이면 호포드가 낫나 보군요 근데 뉴욕은 토론토를 벤치마킹 해야하지않을까요 올해 토론토가 동부2위인데 그 성적에는 비욤보가 상당지분 차지하는 거같아서 토론토전술이 멉니까??강력한 수비와 끈끈한 팀칼라공격시 아이솔 하나지만 동부2위 했어요 어차피뉴욕은 멤버구성상 로즈 포르징기스 앤써니 효율과 거리가멀지않나요??아이솔의 귀재들이긴하지만 뉴욕과는 멤버상비욤보가 날듯한데.


2016-06-25 18:29:40

강력한 수비가 비욤보 한명으로 만들어 지지 않죠

2016-06-25 18:15:09

비욤보는 풀타임 주전으로 전혀 검증이 안된 5.5점 8리바운드가 커리어 하이인 센터구요

호포드는 다년간에 걸쳐 완전히 평가가 끝난 자타공인 올스타 센터에요

비욤보가 업사이드가 꽤 남아 있는 선수고 호포드가 30줄에 접어든다는걸 고려하더라도

솔직히 두선수의 비교는 호포드의 굴욕입니다...비욤보는 에질리와 비교되야죠

2016-06-25 19:22:13

플옵에서 주가를 워낙 많이 올려서...

호포드랑 비교도 되네요...

2016-06-25 18:17:35

글쓴분은 르브론을 염두에 두는것 같습니다.
토론토vs클블 컨파때 르브론이 돌파할때 비욤보가 그래도 컨택을 해주고 블럭도 성공하고
리바도 신기록도 세우고 나름 골밑을 장악했었죠.
그에 비해 호포드는 어땠습니까.. 르브론 골밑돌파에 전혀 영향을 못준.. 무기력한 모습이었죠.
호포드가 전체적으로 다재다능하고 비욤보보다 더 좋은 선수인건 확실한데
골밑 장악력이라고 해야되나요? 수비력? 이건 비욤보가 더 좋아보입니다.
클블 vs 애틀경기보면서 르브론에게 호포드가 그렇게 위협적이라는 생각이 들지않아요..
닉스에 포르징기스 파트너로 본다면 호포드보다는 비욤보가 낫겠다는 생각도 듭니다.
포르징기스가 미들,3점을 던지면 골밑에서 비벼줄 빅맨이 필요한데
호포드보다 비욤보가 더 좋은것 같습니다.
물론 닉스가 컨파전력이냐 이것은 모르겠는데 로즈-멜로-포르징기스 라인에 비욤보 등 좋은 조각들을 모아서 반등하는 계기가 되길 빌어봅니다.
로즈야 응원한다 부상당하지말고 잘좀하자.

WR
2016-06-25 18:23:12

아 제생각이랑 같네요 전 르브론 팬이지만 이제 우승도 했고 동부의 대항마가 보고싶어서요

깁스를 해서 생각과 말이 전달이 잘안대네요 메디슨 스퀘어가든과 비욤보의 만남 기대되고요 앤써니 로즈의 무한아이솔나올거 같아서 팀수비강화하면 끈쩍끈쩍하게 팀칼라 변화주는게 좋아보이네요

글고 클래스 자체는 호포드가 낫죠 당연히 그런데 맥시멈플레이가 어중간한 느낌이 들어서요 호포드는

2016-06-25 18:24:30

보디가드로선 확실히 비욤보가 나을듯싶네요. 하지만 동가격이라면(온다는 가정하에) 비욤보가 너무 비싸요. 윗분말씀처럼 호포드는 많은걸 보여준 검증이 끝난선수고 비욤보는 아직 플옵임팩트만 기억에 남는 선수라..

2016-06-25 18:33:30

정규시즌생각하면 호포드가 보여준게 많죠
최근 동부의 강팀 애틀의 주전이었는데요.
다만 플옵에서 2년간 캡스상대로 보여준 모습이 너무나 무기력해서.. 분명 잘하는 선수인건 아는데 그렇게 위협적이라는 느낌이 없습니다.
비욤보는 정규시즌에선 존재감이 없었죠. 다만 플옵에서 히트랑 캡스전에서 보여준 모습이 매력적입니다. 특히 수비면에서요. 허슬도 좋고 리바도 좋고 컨택도 잘하는거 같고요.

정규리그가 중요한가 플옵이 중요한가 이건 사람마다 다르게 생각할텐데 지금 로즈 멜로 포르징기스 라인이면 건강하다면 플옵은 갈수있을거같다는게 제 개인의견입니다..

물론 전 닉스에 호포드든 비욤보든 하워드든 누구든 데려왔으면 좋겠네요. 어쨋든 전력강화니까요.

2016-06-25 18:31:56

뉴욕에 공을 유기적으로 패스를 해줄 선수가 전무합니다. 르브론 대항하기엔 비욤보가 더 나을수도 있지만 당장 로즈 + 비욤보로 뉴욕이 컨텐더팀으로 올라갈 것도 아니구요. 호포드처럼 다재다능한 선수가 와서 플옵을 노려보는게 훨씬 가능성 있을겁니다.

2016-06-25 18:37:33

그것도 옳은생각입니디. 호포드가 올스타 빅맨이죠. 다재다능하고요 잘생겼어요. 아내도 엄청난 미인입니다.
림프로텍터냐 다재다능올스타빅맨이냐 이건 닉스에서 선택해야할 문제죠.
포르징기스 파트너로 누가 좋을지는 솔직히 일장일단이 있어서 모르겠습니다.

2016-06-25 18:33:11

비욤보는 검증된게 없는 선수고

호포드는 올스타센터입니다.

미래가치는 비욤보가 더 크지만
비욤보가 호포드만한 올스타센터가 될수있을까 생각해보면 
쉽지않아 보이기도하거든요.
WR
2016-06-25 18:34:23

오호 이렇게 의견이 다양할 수있네요 아주 흥미롭습니다.

뉴욕아 너네의 장점이 머냐??돈아니냐 다질러라 픽만 뺏기지말고

Updated at 2016-06-25 18:46:33

전 비욤보가 이정도로 평가받는게 더 놀랍네요.. 이번 플옵에서 보여준건 놀라울정도지만 수년간 검증된 호포드보다 더 낫다라는 평가가 많이보이네요..

2016-06-25 19:10:36

그만큼 플옵에서 캡스상대로 너무 무기력한듯한 모습이 너무 컸어요.. 골밑장악력이 별로였죠.
그에비해 비욤보는 빡빡한 플옵에서 무려 르브론상대로도 임팩트있는 모습을 보여주고 골밑에서 좋은 모습을 보여줬고 플옵이 끝난지 얼마안되었기에 주가가 높을수밖에 없죠.

다만 닉스는 일단은 플옵진출이 목표라 정규시즌에서 검증된 호포드가 좋은선택이라고 생각이 드네요. 그렇다고 호포드가 플옵에서 마냥 못하는 선수가 아니니깐요.
다만 멜로랑 포르징기스 파트너로는 비욤보가 더 좋아보이기도 하고요...
암튼 호포드가 더좋은 선수인건 확실하다 생각합니다.

Updated at 2016-06-25 19:12:07

저도 글쓴 분께서 비욤보는 엄청 높게 보시고 상대적으로 호포드는 굉장히 낮게 보시길래 놀랐습니다.

아마 지난 플옾에서 비욤보가 잘하는 모습만 보시고 호포드에 대한 정보는 전혀 없으신 거 같습니다.

그동안 선수가 정규 시즌에서 보여준 거 싹 무시하고 플옾 잠깐 잘 했다고 거액의 계약을 안겨줬다가
뉴욕 닉스가 쫄딱 망한 케이스가 떠오르네요. 제롬 제임스라고... 
2016-06-25 19:24:13

제롬 제임스에 뿜었습니다.

WR
2016-06-25 19:28:43

ㅜㅜ저도나름코비데뷔때부터nba를본nba광팬인데 호포드와 비욤보에 차이를 모를리가요.호포드가좋은선수인건 알죠 올스타출신에좋은선수인건맞지만 호포드가반대로 매치업상대를제압한경우를많이보진못했네요 가까운예로 시즌평득10점도 못넣고 허슬과공리밖에없는탐슨한테 2시즌 털리지않았나요??제롬제임스하고 비욤보는 투쟁심부터 틀리죠 빅벤의향기가느껴집니다

Updated at 2016-06-25 20:46:54

플옵 활약만 놓고 보면 제롬 제임스도 비욤보에 밀리진 않습니다
제롬 제임스는 시리즈에서 경기당 4개의 공리와 2개이상의 블락을 기록하고 공격도 잘해 줘서 뉴욕에서 지른 거니 깐요

2016-06-25 23:42:39

그렇죠. 신인보는 눈하나는 끝내줬던 아이재앙(!)을 넘어가게만든 실력입니다.

2016-06-25 19:17:36

동부 우승까지 노려본다면 비욤보를 써보는거고,포르징기스를 센터로 쓰면서 플옵진출이 목표라면 호포드 잡아야죠

2016-06-25 19:24:17

비욤보 매력적이죠. 허나 맥시멈은 좀 그렇네요. 물론 호포드도 맥시멈깜은 아닙니다. 차리리 둘다 천정부지라면 노아잡고 데릭w잡고 린이나 웨이터스잡는게 낫다고 생각합니다.

2016-06-25 19:25:47

전 아직도 비욤보를 보면 제롬제임스가 생각납니다

닉스가 절대 손대지 않았음합니다

Updated at 2016-06-25 19:26:09

약팀에선 절대 하지 말아야 될 계약이 비욤보 같은 수비형 빅맨에 고액 장기 주는 계약입니다.
팀에 공격 재능이 충분하고 좋은 성적을 내고 있다면 비욤보 같은 빅맨이 방점을 찍어줄 수 있지만 그렇지 않은 팀에선 쓸모를 찾기가 정말 힘들어요.
저 멀리 뉴욕의 제롬 제임스를 떠올려 보면 얼마나 허망한 계약인지 알 수 있죠. 멀리갈 것도 없이 올시즌 선즈의 타이슨 챈들러만 봐도 되죠.

2016-06-25 19:53:41

따블제이를 잊었습니까... 플옵버프로 영입했다가 개피본 전례가 이미 있었고 알 호포드는 대학부터 프로까지 클래스 검증 받은 엘리트 선수죠. 닉스는 웨이터스 비욤보만 못한 선수들로 시즌을 치뤘지만 장기적 관점에서 위험한 계약이 될 가능성이 농후합니다

2016-06-25 20:22:33

지금까지 보여준게 차이가 엄청 차이나죠 공격능력에서는 엄청난차이가 나죠

2016-06-25 21:15:18

비욤보가 검증이 안된건 맞는데..

반대로 호포드는 하향세가 좀 보이지 않나요..?
저는 호포드도 장기로 고액계약하면 위험해보이네요..
2016-06-25 22:39:24

비욤보의 인기가 많이 올라갔군요. 선수로써의 가치는 당연히 호포드가 훨씬 높겠습니다만, 특화된 리바운드나 수비에서의 능력을 필요로하는 곳이라면 비욤보가 나은 선택일수는 있겠죠. 그러나 플옵에서의 대활약이 플루크가 아니라는 것을 정규리그에서도 증명해볼 필요는 있다고 봅니다.

WR
2016-06-26 00:06:32

비욤보의정규시즌을 과소평가하시는분들이많으신거같네요 확실히 스탯상 평균 5점에 8리바운드는초라하지요 그러나출장시간이20분대 언저리라는걸 보면 제롬제임스와비교불가라 생각듭니다 업사이드가능성충분하다보고 동부지구는 확실히 르브론생각해야죠 그런면에서는 확실하게 비욤보선택이좋아보입니다 제가봤을시 비욤보는 스탯이상이느껴지네요 그런데 호포드가 검증이대었다하시는분들이 많으신데무엇이증명대었는지 모르겠네요 어쨋든 뉴욕의 오프시즌이기다려집니다

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK