Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

이른 아침, 렌들에 관한 이야기 : 트레이드 생각

 
  2899
Updated at 2016-06-25 11:38:21

<div><br></div>&nbsp;비록 코비가 은퇴하였지만 코비 때문에 팬이 된 팀 레이커스를 코비보다 더 응원해왔던 팬으로써<div>지난 시즌 레이커스가 보여준 활약은 기대와 동시에 많은 아쉬움을 주었던것 같습니다.<div>특히 랜들이 보여준 활약은 참 애매합니다. 장 단점이 너무 분명하다보니 매니아 팬분들의 의견도</div></div><div>모두 달랐던것 같습니다.트레이드 해야한다, 아직 더 지켜봐야 한다, 무조건 데려가야한다 등등 말이죠..</div><div><br></div><div>&nbsp;저는 아직 좀 더 지켜봐야한다라는 의견이였고 이번에 잉그램이 들어오면서 그 생각은 더 확실해졌습니다.</div><div>룩 윌튼이 감독으로 선임된것도 포함되죠. 다만 러셀과 백코트를 같이 할 가드가 아직 정해지지 않았고</div><div>클락슨은 재계약 했으면 좋겠지만 주전보다는 벤치출전해서 오클라호마에 있던 하든과 같은 롤을 받는 것이</div><div>제가 생각해보았을때는 가장 좋은 그림이지 않을까 했고, 프런트코트는 잉그램을 포함하여 좋은 센터의 영입</div><div>(이번에 드래프트 2라운드에서 뽑은 크로아티아산 센터와 섬머리그 초청된 센터도 기대됩니다.)</div><div>함께 래리를 주전으로 기용하는 것도 나쁘지 않다는 생각이 들었습니다. 물론 래리가 앞으로 더 발전해서</div><div>D그린과 비교될만한 수비 존재감과 오픈에선 충분히 올라갈 수 있는 슛을 장착해야되겠죠.</div><div><br></div><div>&nbsp;이런 라인업을 가춘다면 수비에서 저번 시즌보다 좋은 모습을 보여줄 수 있다고 생각되고</div><div>팀의 승리는 수비와 리바운드에서 나온다는 철학을 믿는 저로써는 플레이오프도 진출뿐이 아닌</div><div>높은 성적을 거두는 것이 어쩌면 충분하다는 생각을&nbsp;<span style="font-size: 10pt;">하였습니다.</span></div><div>그래서 생각해본 트레이드가 하나 있는데, 그 내용을 보면 다음과 같습니다.<span style="font-size: 10pt;"></span></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>&nbsp;<font color="#000000">레이커스 Get :&nbsp;<font size="2"><a href="http://www.basketballinsiders.com/miami-heat-team-salary/#" title="2015-10th; Rookie-scale contract" style="text-decoration: none; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; vertical-align: baseline; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 25.6px; text-align: center; white-space: nowrap;" target="_blank">Justise Winslow</a>,&nbsp;<a href="http://www.basketballinsiders.com/miami-heat-team-salary/#" title="Full Bird rights in 2017 or 2018" style="text-decoration: none; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; vertical-align: baseline; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 25.6px; text-align: center; white-space: nowrap;" target="_blank">Josh McRoberts</a>,&nbsp;<a href="http://www.basketballinsiders.com/miami-heat-team-salary/#" title="Early Bird rights in 2016" style="text-decoration: none; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; vertical-align: baseline; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 25.6px; text-align: center; white-space: nowrap;" target="_blank">Tyler Johnson</a>, </font></font></div><div><font color="#000000">&nbsp;마이애미 Get :&nbsp;<font size="2"><a href="http://www.basketballinsiders.com/los-angeles-lakers-team-salary/#" title="Rookie-scale contract" style="text-decoration: none; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; vertical-align: baseline; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 25.6px; text-align: center; white-space: nowrap;" target="_blank">Julius Randle</a>,&nbsp;<a href="http://www.basketballinsiders.com/los-angeles-lakers-team-salary/#" title="Full Bird rights in 2018" style="text-decoration: none; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; vertical-align: baseline; font-family: helvetica, arial, sans-serif; line-height: 25.6px; text-align: center; white-space: nowrap;" target="_blank">Lou Williams</a></font></font></div><div><br></div><div><br></div><div><span style="font-size: 10pt;">일단 큰 틀은 이렇게 짜보았습니다.</span></div><div><br></div><div>&nbsp;레이커스는 윈슬로우가 러셀과 백코트를 이루어 3&amp;D역할을 해주고 존슨은 클락슨과 벤치에서 출전합니다.</div><div>맥로버츠는 파포와 센터 모두 가능한 빅맨이기 때문에 부상전 모습만 찾아준다면 도움이 많이 될것입니다.</div><div><br></div><div>&nbsp;마이애미는 만약 화이트사이드와 재계약이 실패한다면 셀러리를 듀란트 같은 포워드 영입에 사용하고</div><div>주전으로 랜들은 써는 방법입니다. 수비는 의문부호가 남지만 랜들은 보쉬와도 상성이 잘 맞을것 같습니다.</div><div>벤치에선 리차드슨과 루윌이 나오는 그림이 되겠죠. 타일러보다 루윌이라는 좀 더 검증이 된,</div><div>안정적이 벤치 스코어러가&nbsp;<span style="font-size: 10pt;">생기게됩니다.</span></div><div><br></div><div>&nbsp;어느한쪽으로 쏠리지 않게 하기 위해 생각을 많이 해보긴 하였는데 실현가능성이 그리 크지는 않은것 같습니다. 다른 매니아분들의 생각, 특히 마이애미 팬분들의 생각이 궁금하네요.<img src="https://cdn.mania.kr/nbamania/g2//cheditor5/icons/em/4.gif" style="vertical-align: middle;"></div><div><br></div>


16
Comments
2016-06-25 06:35:38

확실히 레이커스 팬이신 것 같습니다! 

마이애미 입장에서 절대로 발생할 리 없는 딜인 것 같네요.
2016-06-25 06:39:19

그냥 레이커스 윈딜인데요 이건..


랜들은 일단 보쉬랑 포지션 겹칠테고..
그렇다고 보쉬를 또 센터로 놓거나 랜들을 스포로 놓을 수도 없죠

윈슬로우도 마이애미의 미래라 여겨지는데 곧 하향세를 달릴 루윌과 바꾸는건 
백코트진 수비와 하이트가 다 낮아지겠네요
2016-06-25 06:40:34

마이애미가 홧싼을 놓치더라도
랜들은 절대 데려오지 않을 거에요
다른 대체자원을 모셔 올듯..

랜들이 생각보다 가치가 정말 안좋은 것 같아요

랜들과 윈슬로우 가치만 비교해도
윈슬로우 ko승 같은대 저만 그렇게 생각하는걸지도

2016-06-25 06:42:50

랜들의 가치가 트레이드 시장에 많이 얘기가 나오는 것만 봐도 아쉬운 선수인데 윈슬로우는 그런 얘기가 절대 없죠. Case close

Updated at 2016-06-25 08:25:36

저는 레이커스에서 무조건 Keep해야할 선수가 잉그램과 디안젤로라 생각합니다. 마이애미에 이런 선수가 윈슬로우입니다. 제가 레이커스 팬이지만, 마이애미 입장에서 윈슬로우가 포함된 어떤 트레이드도 일절 안할 겁니다.


저의 추측으로 룩 월튼 감독이 스몰볼을 돌릴 경우엔, 랜들을 스몰볼 센터로 쓸 겁니다. 랜들은 괜찮은 볼 핸들링과 패스와 시야 그리고 민첩성을 보유하고 있습니다. 가장 중요한 것은 랜들이 리바운드를 두 자리수로 잡는 점입니다. 랜들은 스몰볼 센터로 장래성이 충만합니다. 약점인 슛장착을 어느 정보 보완하면, 그 가치가 훨씬 증폭될 거라 생각합니다.

래리 낸스 주니어도 랜들 만큼은 아니지만 임시 변통으로 스몰볼 센터로 써먹을 만 합니다. 일단 랜들과 달리 슛거리가 길고, 랜들보다 운동 능력이 좋죠. 둘 다 웬만해선 데리고 갈 거라 생각합니다.


Updated at 2016-06-25 06:52:15

랄, 마앰 어느팀 팬도 아니지만
딜이 이뤄지려면
랜들, 루윌과 윈슬로우 트레이드가 그래도 어느정도 맞을거같아요

2016-06-25 06:51:25

일단 마앰은 보쉬가 건강하게 돌아와야 할텐데 다음 시즌 복귀도 불투명한 상황이라서 이래저래

좀 답답할 것 같습니다. 

개인적으로는 랜들과 월튼의 만남을 기대해보려고 합니다.랜들 역시 월튼 감독을 통해 자신도
디그린처럼 성장하기를 원하는 것으로 알고 있습니다. 물론, 본인의 상당한 노력이 필요한 것도
사실이죠. 랜들이 다음과 같은 부분을 발전시킬수 있다면 랄의 미래로 같이 가는 것에 찬성합니다.
일단 수비력과 스크린 능력의 상당한 발전이 필요합니다. 랜들의 경우 공격시 보여주는 집중력을
수비할때엔 보여주지 못하고 있습니다. 그리고 공격시 가드와의 호흡이나 스크린 서는 것이 상당히
성의없는 경우가 종종 있었습니다. 솔직히 이것만 제대로 고쳐질수 있다면 그의 가치는 수직상승
할 수 있다고 봅니다. 그외에 부수적으로 점퍼나 3점슛 능력도 높이면 좋고 공격우선주의 마인드보다
패싱에 눈을 떴으면 하는 바램도 있습니다. 솔직히 지금 랜들의 모습은 뭔가 장점과 약점이 너무 
뚜렷해서 대처하기 어렵지 않은 스타일의 선수입니다. 자신보다 더 큰 떡대들이 골밑에서 버티고 
있으면 이내 고전하는 모습이 종종 눈에 띄더라구요. 본인 스스로가 공격의 마무리가 되려 하기 보다는
공격의 시작이 되려는 마인드를 가졌으면 좋겠어요.

클락슨과 재계약을 하게 된다면 저 역시 클락슨이 현재 루 윌이 맡았던 역할을 해서 벤치 에이스로
맹활약을 해주었으면 하는 바램이 있습니다. 그렇게 된다면 루 윌과 닉 영 트레이드는 꼭 필요하다고
생각됩니다. 더불어 백코트진을 FA나 트레이드로 채우면 좋을듯 하구요. 애런 어프랄로를 2번으로
영입하는 것도 나쁘지 않을 것 같습니다.
2016-06-25 07:12:30

잉그램을 뽑아서 윈슬로우는 필요가 없죠. 그리고 랜들은 무조건 한시즌 월튼밑에서 굴릴거라봅니다.

2016-06-25 07:23:22

히트팬 입장에서 보자면 크게 끌리지 않는 딜이네요. 루키였지만 윈슬로우는 현재 팀의 최고의 수비수이고 이번 플옵을 거치면서 확실히 팬들에게 자신의 잠재력을 과시했습니다. 농구에 임하는 자세 역시 좋구요. 어디까지 클지 모르지만 지미 버틀러나 카와이 레너드와 같은 선수로 성장할 것으로 기대를 받고 있습니다.

타일러 존슨 역시 일단 샐러리가 저렴하고 훌륭한 수비력, 에너지가 좋고 팀의 메인 핸들러인 웨이드나 드라기치와 호흡이 좋은 선수라 팀에서 쉽게 내줄 것 같지 않습니다.

랜들 역시 좋은 유망주이지만 이미 팀에 공격을 해줄 선수들은 웨이드 봐쉬 화싸 드라기치등 많아서 딱히 랜들에게 좋은 환경은 아닐 수 있습니다. 크게 흥미를 느낄 요소가 많이 없다는 생각이 드네요

Updated at 2016-06-25 08:43:38
윈슬로우와 랜들 모두 각자의 팀에 있을 때 가치가 높은 선수들입니다.
이 트레이드를 왜 서로 해야 하는지 모르겠습니다.
마이애미 수비의 중심이었던 윈슬로우는 정규시즌과 플레이오프에서 쏠쏠한 활약을 해주었고, 사실상의 루키시즌에서 더블더블을 기록한 랜들은 월튼 감독의 지휘 아래에서 스텝업이 기대되는 선수입니다.

조금만 더 쓰겠습니다.
글쓴님께서는 윈슬로우로 러셀과 함께 백코트진을 구성해 3&D 역할을 맡기겠다고 하셨습니다.
윈슬로우는 현재 스몰포워드지 가드가 아닙니다. 오히려 스몰볼 파포쪽에 가깝겠지요. 또한 올시즌 3점이 30%가 안 되는 슈터에게 3&D라는 수사는 과한 것 같습니다. 잉그램을 뽑았는데 듀란트 혹은 르브론이 아닌 이상 또 다른 스몰포워드는 레이커스에 필요하지 않다고 생각됩니다.  
2016-06-25 08:54:55

히트입장에서는 안하겠는데요??

2016-06-25 10:23:02

랜들 루윌 합쳐서 윈슬로우와 하려고 해도 히트가 거절할거 같네요.

2016-06-25 10:42:27

랜들 대신 잉그램이면 가능할 수도 있겠네요..

2016-06-25 10:50:40

윈슬로우가 마이애미한테는 소중한 존재라 불가한 트레이드입니다.

2016-06-25 11:35:32

저스티스 윈슬로우는 언터쳐블이죠. 듀랜트 같은 초대형 스타를 데려올수 있다면 혹시 몰라도 어지간한 걸로는 절대 안내보낼 겁니다.

2016-06-26 20:19:26

아직까지 랜들에 기대를 가지고 있는 레이커스 팬이지만 현실적으로 당장 랜들의 가치는 

상당히 낮습니다. 효율을 최우선적 가치로 삼고 있는 현 트렌드에서 슛거리와 인사이드 피니쉬가 동시에 다좋고 수비마저 좋지 않은 파포를 비싼 값에 쳐 줄 팀은 없다고 생각합니다. 
물론, 생각보다 너무 덜 가다듬어져서 그렇지 랜들은 지금 보여준 것보다는 훨씬 가능성을 가지고
있는 프로젝트라고 생각하기 때문에 레이커스로서도 주가가 바닥인 지금 트레이드를 하면 무조건
손해를 보는 장사가 된다고 봅니다.

드랲 당시보다는 기대치를 조정해야 할 필요가 분명히 있지만, 그래도 랜들은 모터, 투쟁심, 파워, 퀵니스,  등 포지션 대비 볼핸들링 빼면 몇 안되는 피지컬 툴만으로도 루키시즌에 더블더블을 찍은 21살짜리 파포입니다. 워크에씩이 워낙에 좋고 스스로에 대한 기대가 높은 놈이니 많큼 앞으로 룩 감독이 어떻게 가다듬냐에 따라 충분히 키워볼 만한 재능이라고 생각합니다. 이제 겨우 루키 시즌을 마친 one & done 프로젝트
선수인 걸 감안해야죠. 레이커스의 방향과 맞지 않은 선수로 머물러 있을 가능성도 분명 있습니다만,
다음 시즌은 적어도 지금보다는 더 가치가 높아져 있을 가능성이 더 큽니다. 팔아도 그때 팔아야 한다고 생각해요.  
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK