Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

로즈트레이드에 대한 개인적인 견해

 
  2458
2016-06-23 23:17:52

일단 닉스가 얻은건 2라운드픽, 칼데론을 떨쳐낸것(이래봐야 더큰 계약인 로즈가 들어와서 별로 의미가 x), 잃은것은 로빈로페즈와 제리언 그랜트 이정도로 봅니다.

로즈는 일단 경기력은 차치하고 몇경기나 뛸 수 있을지 감이 안오네요, 또 장기 부상 끊어버리면 닉스의 상징과도 같은 샐러리캡만 축내는 선수가 되는거겠고 70경기 남짓이라도 나와서 17-5에 0.430 0.300 이 비슷하게 해주면 뭐 만족스러울까요? 모르겠네요 만족스러울 것 같기도 하고 아닐거 같기도하고…

솔직히 70경기 17 - 5 .430 .300 이 희망사항인 로즈의 기댓값은 후하게 쳐줘서 0정도라고 봅니다. 그러니까 지금 이 상황에서 로즈라는 트레이드 칩은 준수한 포인트가드를 얻은건지 샐러리캡을 축낸건진 판단하기 힘들다고 봅니다. 샐러리캡이 두배가까이 뛰는 상황이니까 20M x 2년이 어마어마하게 부담스러운 계약은 아닙니다(어짜피 제돈 아니니까요). 만약 샐러리캡이 이런식으로 오르는 상황이 아니었다면 이 트레이드는 대 재앙급이었겠죠...

결론적으론 닉스입장에선 로또를 사보는 것과 비슷한 트레이드라고 평가하고 싶습니다. 1등 당첨금은 10-11 로즈랄까요.

그래도 뭐 잘해주면 좋겠어요. 로즈가 절 농알못 인증시켜주길 바랍니다.


9
Comments
2016-06-23 23:29:48

로즈 올해로 만기라 써보고 아니다 싶음 fa로 놔주면 되죠. 닉스로서는 충분히 할만한 배팅이죠.

2016-06-23 23:31:06

로즈는 계약이 1년 남았어요. 만기이고 어짜피 칼데론 악성계약 감안하면 리스크는 적어요. 로즈가 회복 못하면 그냥 보내면 됩니다. 내년에 포가는 fa 풍년이에요.

WR
2016-06-23 23:39:51

아이고 착각했네요, 레퍼런스에서 2년 남았다고 나와서 17-18까진줄 알았더니 15-16, 16-17 이라니…

WR
2016-06-23 23:40:08

이러면 뭐 로즈 망해도 손해볼게 없네요

2016-06-23 23:41:10

로즈의 영입은 터지면 좋은 거고 아님 말고 러고 봐야 합니다. 그리고 로로는 다음 시즌 이후에는 내보내야 하는 선수였고...칼데론은 잔작에 내보냈어야 하는 선수였죠.
아번 시즌 팀의 맡 바탕을 그리고 다음 시즌 FA시장에서 그림을 완성하는 모양새로 가지 않을까 예상합니다.
서로 주고 받은 결과물을 봤을땐 로즈 트레이드는 득이라고 봐야 합니다.

2016-06-23 23:41:17

근데 로즈의 당장 기대가 나빠서 버리고 샐러리 비운다고 쳐도. 닉스가 내년에 크게 기대할 뭔가가 있을까요.

뭐 좀 애매한 것 같습니다.

2016-06-23 23:49:35

솔직히 요즘 보면 뒤로 미루고 갈수록 좋은 무브가 나오기보단 애매한 선수를 비싼연봉 주고 채우는 경우만 비일비재 한거 같거든요. 연봉 깎고 찾아가는건 우승권 팀들에게서나 찾을 수 있는 일이고요. 샐러리 비우는게 능사가 아닙니다. 샐러리만 있다고 스타가 찾아오는 것도 아니고...반즈나 에질리나 릴라드 버틀러나 연봉이 얼마나 크게 차이가 날까요.

2016-06-24 00:14:11

스타영입에 목 맬수 밖에 없는게
같은 맥시멈이라도... 올 느바 급도
올스타도 안되는 선수도 금액이 거의 비슷하기 때문에... 카와이랑 매튜스,고든 헤이워드 연봉이 큰 차이가 안 나죠...

2016-06-24 00:20:04

네. 무조건 샐러리는 1차적으로 스타에. 2차적으로 픽으로 가야 됩니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK