아직도 르브론이 코치, 동료복 없는 선수인가요?

의견 잘 들엇습니당~

사람의 욕심은 끝이 없고 같은 실수를 되풀이...

파이어날 소재이고
매번나오는 이야기지만,
본문에는 동의합니다

'저는 ~~생각해요' 라고 글에도 쓰신 것처럼 무의미한 글이라고 생각됩니다.

 저도 르브론이 동료복이 없다고는 생각안하고 , 르브론자신의 역할독점으로 다른 팀원을 롤플레이어 수준으로 만든다고 생각하는 입장이지만,  다른 사람들 입장에선 또 다르게 생각하는 거죠.

 각자 생각은 똑같은 것을 본다하더라도 , 다들 의미를 다르게 부여하니깐요

좋았죠. 고견 잘 봤습니다.

동료복 없던 시기가 있는데 스샷에 찍힌 시기는 아닌것 같아요
르브론 본인이 동료복이 없다고 말한 시기가 아니니 그냥 넘어가심이

탑텐급 선수들과 비교해보면 동료복은 클브롱 1기시절은 절망적이고 히트 이후부터는 비슷하다고 봅니다.

코치복은 탑텐급중 최악이고요. 그나마 가장 전술적으로 뛰어난 감독이 스포감독인데 포포비치나 필잭슨보다 뛰어나다는 생각은 안드네요. 마이크 브라운은 클블에서 코치상까지 받았지만 네임밸류 짱짱하던 레이커스를 맡으면서 어떤 성적을 거두었는지 아실테고요.

동료복 없는건 빅3시절 이전얘기 아닌가요?

...

이제 뭐 이 정도로는 파이어 나지 않을 듯 싶습니다

굳이 가만히 있던 던컨까지 소환하는건 애꿎은 던컨을 온갖 가정을 달아서 까달라는 의미인가요? 본인의 주관적인 의견을 표출하는데 있어서 던컨을 소환해서 르브론에 비교할 이유가 있었나요? 답도 없는 가정글에

이런글은 좀..

동료복보단 스스로 최고의동료들을 끌어모았죠

글 쓰신 분의 의견에 100% 동의하는 건 아니지만 단순히 자신의 의견을 피력하는 글에 이런 글 쓰지 말라는 반응이 나오는 게 긍정적으로 보이지는 않습니다.

본문에 대해 말씀 드리자면, 많은 분들이 생각하시는 대로 클리블랜드 1기는 동료복이 있다고 하기 어렵고, 마이애미 시절은 동료복이 없다고 보기 어렵고, 작년 플레이오프는 부상 때문에 르브론이 고군분투해서 그 성적을 낸 거라고 생각합니다 (특히 파이널에서의 활약은 폄하할래야 폄하할 수가 없었다고 봅니다). 지금 진행 중인 시리즈에 대해서는 말을 아끼겠습니다.

끌어 모았지요

그래서 저는 차곡 차곡 만들어낸 골스를 응원하는 거고요.

if란 없지만 1기 클블을 우승시켰다면 평가는 조금 더 호의적일 수도 있었을 것 같아요.

물론 the decision을 하지 않았다면, 우승 경력도 없는 선수가 됐을 가능성도 있습니다.

얼마나 더 동료복이 있어야하는건지...하하

본문에 추가로 클리블랜드 1기도 동료복이 없다고 하긴 힘들었습니다.

르브론이 떠나고 팀이 극단적으로 망가졌지만, 그건 당 해 로스터의 출장현황을 보면 그럴만한 성적이었다는걸 알 수 있죠.(설마 르브론이 떠난 것 하나만으로 그렇게까지 팀이 망가졌다고 생각하시진 않을거고) 솔직히 말해서 평범한 수준은 넘었습니다. 적어도 팀에서 선수 입맛에 맞는 로스터를 만들어 준 부분에 대해서는 말이죠.

르브론이 동료운이 좋았다, 나빴다를 논하기 이전에 르브론 제임스의 팀은 동료복을 느끼기 힘들겁니다. 무엇보다 르브론이 에이스이자 리딩 플레이어이자 메인 볼핸들러를 모두 맡고 있는데, 굳이 좋은 동료가 필요할 이유가 없죠. 동료복을 논할 필요 자체가 없어요. 르브론을 위해 크로스 매치업을 봐줄 수 있는 수비와 3점, 속공되는 가드 둘에 리바와 수비, 외각만 잘 해줄 빅맨 둘, 전형적인 롤플레이어 만으로 팀을 꾸리는게 더 나을겁니다. 더 이상의 동료는 오히려 낭비라고 봐요.

동료복을 논하려면 자신의 롤을 나눠주는 부분이 필요한데, 르브론은 분명히 뛰어난 플레이어지만 롤을 나누는데 실패했습니다. 이건 본인의 잘못이 아니지만 말이죠. 처음 오자마자 조던의 롤을 깎아서 팀을 만들었던 필 잭슨 같은 감독을 못만난건 분명한 불운이니까요. 르브론은 여전히 너무 많은걸 하고 있고, 너무 많은 책임을 지고 있는데, 더 이상 그걸 감당할 수 있는 나이는 아닌 것 같아 보이네요.

르브론은 데뷔 때 부터 지금까지 계속해서 드리블 드라이브 모션 오펜스의 가드롤을 맡고 있고, 팀이 어떻게 바뀌건 이건 딱히 변한 적이 없습니다. 그 거대한 몸은 픽을 타고 나서 한 번의 드리블로 순발력있게 돌파할 수 없기 때문에 작은 가드들 처럼 픽앤롤에 능숙하긴 어렵고, 외각슛에 약점이 있어서 픽을 이용해서 수비를 끌어내지도 못합니다. 여전히 두걸음 이상의 공간을 주면 골밑을 찢어버릴 수는 있지만, 이젠 전만큼 빠르지도 않고, 전처럼 48분 내내 그걸 할 수도 없습니다.

르브론의 문제라면 역시나 '코어'로는 더할나위 없지만 '퍼즐'로는 쓰기 힘들다는데 있겠네요. 개인적으로는 마치 롤플레이어화 한 르브론을 보는 것 같은, D그린의 플레이를 보고 있으면 좀 더 크게 느껴집니다. 그렇기에 더더욱 동료에 대한 이야기는 해선 안될 것 같구요.

민감한 주제라고 피하지 말고
여러 자료 끌어모아서 이야기하는 게 더 좋아보입니다~~

던컨이 동부에서 시작한다는 가정이라면 마누나 폽 파커 보윈등은 없었겠죠. 던컨이 동부에서 시작한다고 더 좋은 커리어를 가져갔을거라는 생각은 안드네요. 던컨이 클블 1기에 르브론대신 1픽으로 뽑혔다면 어떻게 됐을지 궁금하긴 하네요.

글쎄요. 전 던컨이 상위권 팀에 드래프트 된다해도 지금만큼의 커리어를 쌓는건 거의 불가능했을것 같습니다. 60승팀에 인품 뛰어난 리그 정상급 선수와 리그 최상급의 감독, 역대급의 동료를 두루 갖췄던게 던컨이죠. 아마 동부에서 뛰었다면 트레이드를 해서 하나의 출혈도 없이 50승 이상 팀에 가지 안는한 득점력의 부재로 2회 우승도 힘들것 같습니다.

던컨이 동부에서 뛰었다면 딱 케빈가넷 정도의 실적으로 커리어를 마감할것 같습니다. 던컨은 태어나면서부터 거의 모든게 갖춰진 선수였죠.

그리고 제목부터가 대놓고 싸우자는것 같네요. 르브론 동료복 없다고 말한게 르브론팬 대다수도 아닐뿐인데요. 제목이나 글내용을 좀 순하게 자극적이지 않게 할수있는데 굳이 이렇게 기분나쁘게 써야하나요? 싸우자고 글을 쓰신건지 아니면 르브론팬들 기분더러워지라고 쓴글인지 분간이안되는데요? 아니면 이런식으로 글쓸거면 차라리 동료복 없다고 말한사람댓글에 덧글을 달거나 쪽지로 말하던가요. 또 굳이 던컨을 데려와서 합당하지 않는 근거를 대면서 르브론을 폄하시키고 있고요 전혀 배려가 없는 글이네요.

팩트만 보자면

마이애미 히트 빅3는 당대 PER 1, 2, 4 위가 한팀에 뭉친 팀 (3위는 듀란트)
이후 두번의 우승, 우승 못한 시즌은 준우승.

클블 빅3는 결성당시 러브의 PER 이 3위. 어빙은 죽쓸때지만 이전 시즌은 OBPM 8위.
이후 한번의 준우승과 최소 준우승.

그런데, 르브론이 동료복이 없었다는 식으로 주장하는 분들이 있습니까?

르브론은 동료복이 없는 선수는 아니고 늘 혼자 고군분투하는 선수입니다. 이게 다른 문제죠.

마앰이야 웨이드는 우승까지했었지만 클블은 어빙 러브가 플옵경험이 없어서 동료복이 없다는 주장도 할순있겠네요 어빙러브가 원래 플옵만 가면 스탯이 절반이 되고 그런 선수였다 라고 주장한들 사실을 어떻게 알겠습니까?

NBA MANIA 가 다른사이트에서 어떤식으로든 너무 의사표현에 폐쇠적인 사이트로 알려지고만 있습니다. 배려와 존중이라는 명목으로 현대 시대의 트렌드이자 인터넷의 자유분방함을 막는 식을 억압된 의사표현만을 강제되는 분위기보다는 좀 더 자율적인 의견으로 이러한 주제도 언제든 자유롭게 허용할 수 있는 사이트가 되면 어떨까 싶습니다.

르브론이 2003년 데뷔해서 루키해 빼고 mvp 레벨이라고 가정해도 6년동안 1기 클블. 그 이후 6년이 마앰+클블 빅3 기간입니다. 

배려도 없는 글에 피드백하나 없군요