코비와 샥 역대순위로 보면 누가 높을까요?

누적의 코비와 임팩트의 샥인데 전 샥의 손을 들어주지만 개취라고 봅니다.
릅버던샥코 순서는 그냥 개취같아요

샤크는 우승 4회 아닌가요?
코비우승 5회중 3회는 샤크의 영향이 더 크다고 생각하고 그당시 오닐은 MDE 그자체죠
르브론과 조던사이에 리그 지배자는 오닐이라
코비가 수상부분에 우위이더라도 평가는 낫게 된다고봐요

아무래도 둘이 같이 우승했던 시절에 샥이 좀더 임팩트를 남긴것이 평가에 영향을 주는듯합니다.

저도 코비를 좀 더 좋아합니다만 샥을 높은 순위로 두는것이 이해는 됩니다.

우승횟수 샥이 4회군요..수정하겠습니다..

실력으로보면 레벨이 다른선수지만 커리어로보면 생각하기 나름인거같아요

임팩트의 문제가 아니라... 역대 톱 10급의 선수라면 빌러셀이 아닌 다음에야 최소 2시즌 이상은 리그에서 농구를 가장 잘하는 선수여야 한다고 생각하는 편이라 샼의 손을 들어줍니다.

그 코비의 우승 중 세개의 지분율이 누가봐도 샥이 높았다는 점과...
코비도 엠브이피 근처 레벨을 오래 유지하긴 했지만 상대적 임팩트로는 샥에 못미치죠

3연패 당시 오닐이 1옵션이었고..코비도 1옵션같은 2옵션으로 잘했었지만 아무래도 샥이 임팩트는 훨씬 강력했죠..다만 그뒤로도 코비는 1옵션으로 우승2회및 2파엠을 수상했고 20년간 꾸준하게 리그 최고 수준의 누적을 쌓았다는것에 좀더 점수를 주고싶네요..

저도 커리어도 길고 꾸준히 엘리트 레벨을 유지해온 농덕 코비를 좀 더 우위로 보고 싶은대요.

아무래도 가장 강력한 임팩트를 보여줬던 득점왕 시절과 81득점 퍼포먼스 등 코비의 최고 전성기 시절에 소속팀의 전력이 약했던 점이 커리어 평가에 마이너스로 작용하는 것 같아요 ㅜㅜ..

그 당시 코비는 정말 막을 수 없는 선수였는데..그 때 우승과 MVP를 1회씩만 추가했어도 평가는 훨씬 달라졌을 거라 생각합니다. 지금 샼과 엎치락 뒤치락 하거나 한수 아래로 평가받는 건 아쉽지만 어쩔 수 없다고 생각해요 ㅜㅜ

시간이 지나면 지날수록 후세대로 갈수록 코비가 더 유리해지지 않을까 생각합니다.

답이 정해져 있는건 아니죠

가드랑..센터가..비교하기 너무 무리네요
역대급으로 차기엔 두분다....팬심으로 코비요

그냥 같은 티어같아요

선수 자체의 실력으로 보면 전 무조건 샼

코비팬입니다 첫 3번의 우승은 샼이 1옵션이었지만 코비의 활약도 그에 못지 않았다고 생각하고요 우승도 샼보다 1회가 더 많은 코비가 더 우위라고 생각합니다 선수의 전성기 실력만으로만 판단하기엔 티맥 같은 선수도 있어 아닌 것 같고요 리그의 목적이 우승인 만큼, 샼던코 같은 레전드 비교에선 우승횟수가 결정적일 수 있다고 봅니다

코비라고 생각하는데 우승과 시즌 MVP를 동시에 석권하지 못해서 저평가 당할 여지는 있어보입니다. 탑 10급 선수 중에 오스카 제외하면 코비가 유일한걸로 알아요.

샼 코비 모두 보지 않은 입장에서 적어본다면

이정도는 개취이지만, 샼>콥으로 봅니다.

올타임10에 괴물같은 선수가 새롭게 낀다면 코비가 밀려나지 않을까 싶어요