밑에 OJ심슨과 그린의 파울의 글을 작성자인데요.

저도 오랫동안 매니아 생활했고 밑의 리플 보신분들이 받는 꺼림칙한 느낌을 받는 다는 느낌은 압니다.

다만 글의 맥락상 그린의 더티플레이를 비판하는 내용은 있어도 그것이 살인과 같다던지와 같은 내용이나 암시는 전혀 없었는데 글의 주요내용이 아니라 단순히 '그런의도로 작성하신 의도는 아닌것 알고있지만 그런 느낌을 받을 사람들이 많아서 파이어가 날것 같습니다' 이런식으로 코멘트 없는 삭제였기 때문에 열심히 쓴 글에대해서 아쉬움과 또 다른 분들에게 피드백해주지 못한 부분을 위해 작성한 글입니다.

네 저도 놀랐습니다. 절대 그린을 살인자에 비유하거나 뉘앙스가 전혀 있지 않았는데 그 부분에 대한 리플이 많아서요.

살인방법에 대한 언급도 없었고 oj심슨의 케이스에서 증거의 연속에 초점을 맞춘 글이란건 보셨으면 아셨을거라 생각합니다.

말씀하신대로 시기가 시기인만큼 오독의 소지가 있게 쓴글이 아님에도 굉장히 감정적으로 받아 들여질 수 있는 부분에 대해서는 저도 이해하고 미처 생각되지 못한 부분이라 생각합니다만 제가 코멘트도 없이 삭제될만큼 글을 잘못작성했나 하는 생각이 들긴하네요

네 리플 감사합니다

리플 감사합니다

대충 요약하면 어떤 범죄사건이 잇엇는데 범인이 돈을 굉장히 많이 버는 스포츠 스타라서 초호화 변호인단을 꾸릴만한 재력이 있었습니다.

범죄를 애매한 저질렀다는 증거가 여러개가 있었는데 능력있는 변호인이 그 증거가 충분히 일어날수 잇다는것을 (그래도 낮지만) 변호합니다. 개별 독립사건의 가능성이 충분히 높아졌어도 바보가 아닌이상 그 사건들이 연속해서 일어날 확률이 매우 희박하듯이 브루스보웬의 경우도 단일 케이스 때문이 아니라 여러 사건이 쌓여와 더티플레이어라고 생각되는 경우이고 그린의 경우도 발자취를 살펴보앆을때 그렇지 않을까 하는 글이었습니다.

여기서 범죄사건이 살인사건이엇을뿐이고 살인방법이나 그린과 oj심슨을 직접 비교한적은 없엇어요.

저도 놀랐네요

그린의 더티플레이에 대한 언급 자체가 제재의 대상이라면 오늘만해도 그에 대한 글이 제가 본것만 찬반으로 5~6개쯤 본것 같은데요.

민감한 주제에 대한 언급은 인정합니다만 코멘트 없이 삭제될만큼 문제있는 글이었는가 생각이 들어서요.

다양한 연령과 문화와 감정 생각을 가진 사람들이 많기 때문에 이런 경우도 있구나 생각합니다. 가끔 보는 매니아의 완벽하진 않은점 같아요.

네 그래서 유명한 케이스이기 때문에 예로 들었구요.

저는 '어떤 경우에서라도 현역 농구선수의 플레이를 악질 살인범의 경우와 비교' 한적이 없습니다.

잘 아실 유명한'심슨의 재판과정과 그린의 플레이의 고의성 여부'에 대한 비교였어요.

여기서 비롯된 오해이고 그것에 대한 해명과 피드백을 위한 글입니다.

답글과 직접 글을 읽으신 분들의 글을 보니

의도성과 개연성이 전혀 없음에도 OJ 심슨의 이름을

거론한 것으로 마녀 사냥을 당하신 듯 하군요.

저도 삭제된 글의 댓글에 살인마랑 비교하지 말라는 글들을 보고

본의 아니게 그 의도를 파악하지 못 한 듯 합니다.

저처럼 오해하는 분들로 인해서 아마 삭제가 된 듯 합니다.

너무 심려치 마세요.

네 성의있는 리플 감사합니다. 이렇게라도 알아주셔서 감사해요

네 그런 손가락을 보게 하도록 제가 조심하지 못했던 부분에 대해서 저도 생각하고 다음부터 더 배려해야될 부분이라 생각합니다.

좋은 양질의 리플 감사합니다.

OJ심슨의 재판의 경우의 인용도 확률로 치자면 어느정도 차이가 날수 있기 때문에 말씀하신대로 완전한 비유가 될 수는 없겠지만 높은 확률이라는 비슷한 맥락에서 제시한 예이고 무엇보다 제가 지시한 글에 대한 중요한 글인 맥락에 대한 피드백을 해주신 부분 감사해요