Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

레이커스의 미래에 관한 매니아 유저분들의 생각이 궁금합니다.

 
1
  1443
2016-05-30 15:43:49

골스와 오클의 뜨거운 혈투속에서 사실 레이커스 팬분들의 가장 큰 관심은 다가오는 드래프트이지 않을까 싶은데요. 

잉그램을 지명할 것이다.
벤더를 지명할 생각이 있다.
사실 벤더는 연막이고 결국에 필라에서 잉그램을 지명하면 시몬스로 갈 것이다.
아니면 오카포나 폴 조지 트레이드에 이번 드래프트 픽을 활용할 것이다 등등 많은 루머들이 나오고 있습니다.


일단 현재 레이커스에서 young core로 분류하고 있는 선수는 크게 세 명입니다.
러셀 클락슨 랜들인데요.
1.사실 러셀은 레이커스에서 믿고 키워봤으면 좋겟습니다.
올 시즌 새크라멘토 경기중에 러셀이 캐리하다가 부상으로 나간 경기가 있었는데요.
그 당시 해설이었던 레지 밀러(아닐 수도 있습니다)가 해설 중에 이런 말을 한게 기억이 나네요.
"러셀에 대한 많은 회의적인 시선이 있지만 사람들은 아직 이 친구가 19살이라는 사실을 기억해야한다."
사실 포르징기스나 오카포의 픽을 바랬던 분들에게는 러셀이 애증의 대상일 겁니다.
3점 능력이라던지 사이즈에서의 우위라던지 번뜩이는 패스라던지 확실히 재능은 있는 선수니까 꼭 키워봤으면 하네요.

2.클락슨은 2라운드에 워싱턴에 지명되어서 드래프트 되자마자 레이커스로 건너왔죠.
그래도 바이런 스캇 체제 아래에서 발견한 원석중에 한 명인데요.
첫 시즌에는 민첩한 드라이빙스킬로 주목을 받았고 올시즌에는 3점이 약점으로 지적받자 보완을 하고 나왔습니다.
본인의 약점을 알고 일부 보완해 온 만큼 워크에틱은 좋은 선수라고 생각이 되니 다음시즌에도 올 시즌보다는 업그레이드 되어 오지 않을까 하는 기대가 있네요. (그게 수비였으면....)

3. 사실 랜들에 대해서는 저는 좀 회의적입니다.
물론 투지넘치는 리바운드라던지 골밑 득점에는 나름 준수하지만 역시 수비라던지 패스나 스크린에 있어서의 BQ라던지 좀 떨어지죠... 글쎄요 수비는 어느정도 경험이 쌓이면 나아질지는 모르겠습니다만 BQ는 개인적으로 노력만으로는 안 된다고 생각해서요.
특히 새로운 감독이 월튼이라는 것을 고려하면 BQ부분은 좀 더 치명적일 수 있죠

*결론적으로 벤더나 오카포 트레이드 루머나 랜들이 있기 때문에 레이커스가 시몬스 지명을 꺼려한다라는 기조하에 나오는 루머들인데요. 저는 개인적으로 잉그램 시몬스 둘 중 하나로 이번 드래프트 픽을 행사해야 된다는 입장입니다. 특히 시몬스 지명을 꺼려하는 이유가 랜들이라면 더더욱이요. 잉그램은 워낙 실력이나 인성쪽이나 좋은 평가를 받고 있는 만큼 잉그램 픽이 최선이라고 생각하지만, 시몬스도 슛은 아직 좀 부족하지만 최근 개인 트레이너를 고용해서 슛 연습하고 있다는 기사도 나오고, 무엇보다도 본인이 레이커스에 뽑히고 싶다는 열망이 강하죠. (이런 부분은 코비가 생각나기도 하네요.) 차라리 랜들을 트레이드 카드로 활용하더라도 이번에 드래프트 픽 행사가 최선이라고 생각합니다.

너무 긴 글이었네요.
매니아 여러분들의 의견이 진심으로 궁금합니다.







26
Comments
2016-05-30 15:51:19

3번에 대해서는 저도 처음에는 회의적이었지만, 시즌을 진행하면서 점점 랜들의 장점을 발견하게 되더군요.

어찌됐든 일단 나오기만하면 더블더블을 기록할만큼 리바운드에 대한 재능은 분명 있는 선수에요.

비록 그게 히버트와 함께 뛰며 얻은 결과라고는 할지언정 사실상 NBA에서 첫 시즌을 보낸 선수가 BQ가 딸리느니 림밖에 보이지않는게 아니냐느니 하는 소리를 들을 정도는 아니라는거죠.

그리고 사실 우리 선수이기에 더 이뻐보일수도 있고, 가진 단점이 더 크게 보일수는 있지만 그게 바이런 스캇 체제에서 보여준 모습이라는 것도 잊어서는 안될 것 같습니다.

룩코치아래에서는 어떻게 변할지 모르는 거니까요.

시즌 마지막경기에서 랜들이 영혼을 다해 스크린 서주는 모습 보면서, 좋은 코치& 본인의 동기부여가 있다면 워리어스의 그린처럼 될 수 있는 선수라고 생각했습니다.
WR
2016-05-30 16:35:41

하긴 감독이 바이런 스캇이었다는 점에서 섣불리 판단하기는 힘들겠네요. 감독의 지도력이나 전술도 중요한 부분이니까요.

2016-05-30 15:53:51

신인 드래프트에서는 햄볶는 고민이네요

전 과연 어떤 빅네임이 레이커스에 합류를 할것인가? 이게 가장 궁금합니다. 
돈은 있으니 잘 질렀으면 좋겠어요. 



WR
2016-05-30 16:37:01

그게 좋은 방법이기는 한데...작년에 FA들에게 외면 받는 것을 보고 꽤나 충격을 받아서요
요즘 추세가 돈보다는 우승할 수 있는 팀이니 일단 유망주의 기틀을 잘 잡아놔야 할 것 같습니다.

2016-05-30 16:46:24

코비때문에 꺼려했던거 아닐까요? 최강에고를 지닌 세계적 프랜차이저스타가 버티고있으니 그랬겠죠. 이번은 다르겠죠

2016-05-30 15:55:29

저도 경기 보면서 랜들이 실수할때마다 한숨을 많이 쉬곤 했는데
이제 실질적으로 루키 시즌을 마친 선수라는걸 감안해야 한다고 봅니다

불나방처럼 골밑에 뛰어들지만 어느 정도 우겨 넣을줄도 알고
그리고 출장시간 대비 보드장악력은 인정해줘야 한다고 보구요

허나 수비 마인드는 마음에 안듭니다

월튼 감독 아래 좋은 전술과 지도를 받는다면 가능성이 있는 선수라 보고 싶네요

WR
2016-05-30 16:38:22

제가 글을 쓰고 나니 러셀이나 랜들이나 실질적으로는 똑같이 첫 번째 시즌을 보낸 선수들인데 너무 다른 잣대를 들이댄 것 같네요. 랜들도 분명 월튼 감독 아래에서 스텝업 할 거 같긴 합니다.

2016-05-30 16:02:25

러셀이 대박이죠. 포지션 대비 최고 사이즈, 왼손잡이에 편안하게 올라가는 슛폼, 때문에 딸리지 않는 3점 레인지, 마누를 생각나게 하는 패스센스, 거기다가 매우 어린나이. 이정도면 최고라 봅니다. 사실 지금 고교나 대학에서도 크게 확 눈에 띄는 포가는 안보이고요. 개인적으로는 러셀을 뽑는게 정말 신의 한 수가 될거라 저는 생각합니다. 다만, 멘탈이슈는 걱정이 되죠. 그리고 승부욕도
.. 어린 것과 승부욕은 별도의 문제이니까요. 경기하다가 지고 있는데 러셀이 실실 웃고 있는거 보니까 눈에 불똥이 튀더라고요. 그때 사실 처음으로 아 kat 포르징기스를 뽑아야했냐 싶더라고요. (Kat는 뽑으려고해도 못 뽑았지만,ㅜㅜ)

WR
2016-05-30 16:39:16

저도 재능에 대해서는 굉장히 전도유망한 선수라고 생각합니다. 올해 여러 일이 있었으니 내년에는 정신 차리기를 기대해봅니다...

2016-05-30 20:49:11

네 제발 좀 그래서 레이커스 플옵나가는거 보고싶네요

2016-05-30 17:17:26

닉네임이 멋지시네요

2016-05-30 20:49:36

하하 감사합니다

2016-05-30 16:14:24

러셀은 개인적으로 2번으로 써야한다고 봅니다. 2번으로 밀어주면 좋을듯 하구요.
클락슨도 데려가야한다고 보는데 식스맨으로 돌리면 굉장히 쏠쏠하다고 봅니다.
랜들은 bq가 없다고는 생각안하고 본인이 하려고 하는 애들 같은 고집을 부려서 그걸 고치면 많이 나아질거라 봅니다.
신인은 누굴 뽑든 월튼을 믿어보려고 합니다.

WR
2016-05-30 16:40:42

사실 이번에 FA인 콘리같은 수비 좋고 리딩 좋은 가드 있으면 러셀이 2번 가는 게 최선이라고 저도 생각해요. 다만 아직 러셀이 2번으로 가고 클락슨을 식스맨으로 뒀을 때 주전 포가가 안 보이네요

2016-05-30 16:41:22

그렇죠.
그래서 저는 콘리와 하싼을 잡았으면 합니다.

WR
2016-05-30 16:43:54

저도 그게 최고의 시나리오라고 생각합니다. 콘리가 리빌딩 팀도 고려해봐줬으면 하네요...

2016-05-30 17:29:31

아쉽지만 성공 확률이 적다는게..

2016-05-30 16:19:36

랜들이가 선공격마인드라서 그렇지 패스 스킬 자체는 괜찮아 보여요. 강약조절을 익히게 되면 큰 폭으로 성장할 수 있을 것 같아요.

WR
2016-05-30 16:41:18

그런가요?? 언제 한 번 시간되면 랜들 영상만 모아서 다시 제대로 봐야겠네요.

2016-05-30 22:47:20

혹시 다음 카페처럼 지난 댓글들도 따로 볼 수 있는 방법이 있나요? 


예전에 제가 랜들이 마음 먹고 플레이 메이커 역할을 했던 경기들의 좋은 패스들만
모아놓은 댓글들이 있습니다. 
죽은 패스 말고 플레이 메이킹으로 어시+ 오픈 샷으로 연결되는 패스 플레이들만 
vine 링크로 모아놓은 댓글인데 한 경기에 7~8개 정도 되었던 것 같아요. 그런 경기가
몇 경기 안되긴 하지만 루키 파포가 창출해낸 플레이 메이킹 치고는 질이나 양이 
전혀 손색이 없었습니다. 잘 성장해 주면 감탄사가 나올만한 플레이는 없어도 
드라이브 & 킥 만으로도 어시 두세개는 챙길 수 있을 선수가 될 가능성도 충분하게 보였습니다. 
2016-05-30 16:26:55

저도 거의 비슷하게 봐요.
이번시즌 활약 정도가 두번째가는 신인은 아니었겠지만 2픽으로 러셀을 뽑은건 최고의 선택이었던것같습니다. 3년안에는 빵 터질 선수라고 생각해요.

랜들은 저도 좀 회의적이예요. 한 시즌 정도 더 지켜볼 필요는 있지만 시야도 좁고 기술도 한정적이라서요

클락슨은 모르겠어요. 롤플레이어로서의 역할을 찾는다면, 좋은 조각이 되겠지만.. 크게 기대가 되진않네요.

WR
2016-05-30 16:42:52

클락슨에 대해서는 저랑 좀 의견 차이가 있으시군요. 하긴 이번에 클락슨이 RFA라 얼마에 계약을 원하는지도 따져봐야 core로 데려갈만한 선수인지 아닌지 판단할 수 있겠네요.

2016-05-30 16:52:22

레이커스는 워낙 명문구단이라 사실 기대치가 많이 높죠.

길게 봐야한다고 봅니다.
이번에 잉그램이던 시몬스던 뽑고, 유망주들 풀포텐 터지는거 기다려 줘야한다고봅니다.
고로 길게 5~6년은 보고 우승 향해 가야하지 않을까 싶습니다.

2016-05-30 17:23:16

저 또한 FA로 1번을 수급하고 러셀은 2번으로 키우면 좋겠습니다.

랜들은 좀 더 지켜봤으면 좋겠구요. 다만 괜찮은 매물이 있다면 랜들을 골자로 하는 트레이드도 반대하지 않는 입장입니다.

클락슨은 식스맨으로 키우면 좋겠다는 생각입니다. 러셀-클락슨 백코트는 수비나 시너지 측면에서 좋지 않아보여서요.

이를 위해 오프시즌에 영 또는 루윌, 가능하면 둘 다 처리했으면 좋겠네요.

FA로 5번을 수급해야하는데 화싸, 비욤보 빼고 누가 있는지 모르겠네요. 둘 중 한명이라도 건지면 다행인데 그렇지 못할 경우 무주공산인 상황에서 누구를 데려올지 지켜봐야겠네요.

무튼 드래프트 데이가 무척이나 기다려집니다


2016-05-30 17:58:31

사실 클락슨이 잘해줬기는 했지만

어쨌든 그건 기대치보다라는 전제가 깔려있어야죠

RFA에서 비싸게 불러버리면, 솔직히 안 잡아야 한다는 쪽에 좀 더 손이 가네요.

이 모습이 맥스가 아닌가라는 생각도 들고요.


러셀은 무조건 끌고 가야죠.

1번이어도 좋고 2번이어도 좋지만

굳이 포지션을 정해야 한다면 2번이었으면 좋겠습니다.

그리고 오프더볼 무브는 반드시 장착해야할 것 같고요.


랜들.... 항상 왜 7픽이 됐지?를 생각하게 되더라고요

잘하면 이렇게 잘한데 왜 밀렸지?, 못하면 과대평가야~

솔직히 언더사이즈도 아니고, 운동능력도 괜찮고 센스도 있는데...

크랙이 없다고 해야 할까요?

진짜 내년에도 올해같이 하면, 진짜 트레이드 블록에 올려야 한다고 봐요.

2년차인 만큼 발전이 필요합니다.


FA는.... 건실한 1번(콘리야...)과 림프로텍트 확실한 5번(비욤보... 에질리)...

그리고 운동능력 괜찮은 5번..유망주(휘티라던가, 휘티라던가... 휘티라던가)

뭐 월튼 감독이 반즈 데리고 온다면....환영 해주고 싶...

2016-05-30 18:33:33

랜들은 아직 백지상태의 선수죠.

멘탈이 조급한 면이 있고 수비 재능, 스크린 등이 매우 안좋긴 한데 그건 수비 안좋고 슛 좋은 선수 쓰듯 팀 상황 따라 달라질 수 있는 겁니다. 바이런 스캇은 선수 성장에 있어서 거의 도움이 안된게 확실하기 때문에 어떻게 붙여나가느냐 따라 스타가 될 가능성도 꽤 있다고 봅니다.

랜들의 경우는 시몬스가 올 경우에 교체 가능성이 있는데 남는 경우엔 잘 컸으면 좋겠네요.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK