커리의 골스 기여도를 너무 과대평가 했던걸까요?

커리없이도 강한팀일거란 의견이 더 많았던거 같아요..
커리가 그냥 증발할수는 없는거고 a급 선수로 대체된다해도 50+는 기본으로 해줄수있는 팀이라 생각합니다

애초 73승이란게 누구 하나만 미친듯이 잘해서 이루어내기엔 느바가 용납하지 않는 리그죠.

커리 복귀 안했으면 포틀전도 위험했어요;

리핏 레이커스에서 코비정도의 영향력정도 되지 않을까요??

별로 그런 생각은 안드네요.

원래 선수 한명이 끼치는 영향력은 한계가 있죠. 개인적으로 결과물을 과대평가(스탯), 과정(시스템)을 과소평가하는 경향이 잦다고 봅니다.

현재 클리블랜드의 르브론을 빼면 , 클블이 플레이오프를 못올라갈까요?

전 르브론 없이도 끝차정도는 충분하다고 보거든요?

' 르브론 없이 플옵을 갈 수 있다'는 것을 전제로 삼으면, 르브론 없이도 플옵을 갈 수 있으니

르브론의 팀내영향력은 과대평가된 것이 있다. 라고 말할 수 있을까요?

 별로 글 내용이 언뜻봐서는 그럴듯 해보여도 , 꼭 찝어 말하긴 그래도 뭔가가 논리가 안맞는것 같습니다.

닉네임을 보니깐 오클 팬이신거같은데 오클의 서브룩 만큼이나 골스에서의 커리의 기여도는 같다고 봅니다

커리가 받는 돈 생각하면 팀원들이 지금보다 더 잘해야죠

우선 두 가지 짚고 넘어갈 점이 있군요.

포틀랜드전에서 커리가 4쿼터에 폭격해서 팀을 이기게 만든 경기가 생각나네요.

선수개인이 팀 성적에 미칠 수 있는 절대적인 영향력은 뭐.. 생각보다, 채감보다 적을 수 있습니다만 결국은 다른 선수들과의 상대적인 비교가 중요한 거겠죠. 좀 더 효율적인 선수가 다른 선수들보다 더 만들어 낼 수 있는 그 몇점과 그 몇몇 수비들이 차이를 만드는 거니까요

원래 팀수비가 좋으면 (설령 공격에서 원맨팀 수준이어도 )에이스 빠졌다고 쉽게 안무너지죠.

분명히 커리의 이번 플옵 팀기여도는 탐슨, 그린에 이어서 3순위 정도라는 생각은 듭니다. 최초 만장일치 mvp를 거머쥔 선수라고 하기에는 솔직히 초라하긴 하죠. 하지만 제 생각엔 부상 복귀 이후에 커리의 손끝 감각이 다 돌아 온거 같지도 않고 자신도 그걸 알기에 3점을 더 쏘기보다는 물오른 탐슨에게 몰아주거나 다른 동료들을 도와주고 돌파를 더 많이하며 자유투를 얻어내는 등의 또 다른 방식으로 뒤를 받쳐주고 있다고 생각이 듭니다 그리고 그것이 골든스테이트의 팀플레이이며 커 감독이 지금의 커리에게 바라는 게임 플레이일 수도 있다고 봅니다

골스가 조던사례처럼 오프시즌부터 커리 없이 준비했으면 55승이상 할 수 있는 팀이라고 봅니다.

정규시즌만 보면 탐슨은 17.3 개의 슛시도로 22 점 

에이스라는 측면에서 존재감이 없을수가 없다고봅니다. 실제로 동농만 해봐도 상대팀에이스를 수비하게 되면 체력적부담이 엄청나더군요. 특히나 커리는 3점의 특수성때매 체력을 필요로하는스위칭을 강요하기때문에 존재감은 엄청나다고봅니다 . 특히나 장기전에서요.

커리가 탐슨보다 훨씬 터프한 견제, 터프한 슛, 심지어 쿼타 마무리까지 훨씬 많이 가져가는데 야투율, 득점 모두 압도적으로 높죠. 만약에 탐슨이 커리만큼의 견제와 터프한 포제션을 많이 가져간다면 오히려 기록은 지금보다 훨씬 떨어질테죠

재밌는 숫자가 있네요.

탐슨이 기복이 심한선수고 터진날에는 그런생각도 들지만 터지는날보다 안터지는날이 더 많은걸 감안해야죠. 커리없었으면 포틀랜드한테 탈락했을거라고 봅니다.

커리 없었으면 포틀에게 졌을거라 생각합니다. 경기 내용이 너무 답답했거든요

애초에 지금 오클슈비 에 보것도 보것이지만 커리없으면 공격이 진행이 하나도 안될것 같네요..

 골스 하고 오클 경기가 하도 치열해서 다들 잊고 계시는게 있으신데 커리 부상 당하고 복귀 한지 얼마 되지 않았읍니다. 저도 가끔 이걸 까먹고 잊어서 오클과의 경기 보면서 만장일치 MVP가 뭐 하는거야? 라고 생각 하곤 하지만 곰곰히 생각해보면 포틀과의 5차전에서 부상 때문에 후보로 나올가 말까 하던 선수였읍니다. 컨디션의 차이라고 생각되는데 풀 컨디션이면 지금과는 폼이 다를 거라고 생각되네요

커리가 수비를 달고다닙니다.

심지어 속공상황에서도 커리한테 한명은 반드시 따라다닙니다.

지난 파이널도 MVP는 이궈달라가 받았고, 충분히 멋진 수비와 활약을 했지만, 커리가 수비 2명을 달고

다닌 것도 사실입니다.

커리 없으면 탐슨에 대한 견제도 높아지겠죠.

물론 쿨탐 돌아온 탐슨은 그래도 잘하겠지만, 쿨타임 돌아오기전 탐슨이라면 분명 영향이 있겠죠.

커리 참 안타깝네요
시즌때 그렇게 잘하고 증명을 했는데도 플옵와서 부상을 연속으로 당하다 보니 과대평가라는 말이 나오는군요
전 다시 이리 복귀해서 뛰어주는것 만으로도 고마운데요
미끌어져서 무릎이 나갈때만 해도 시즌아웃인줄 알았거든요
그리고 이해가 안가는게 31득 10리바 9어시를 했는데도 대체 왜 묻어간다는 소리가 나오고 스탯세탁이라는 소리가 나오는지 모르겠네요
팬인 저같은 경우는 충분히 만족스럽고 잘했다고 생각되는 스탯인데 대체 얼마나 더 잘하길 원하는지 모르겠네요
기대치는 팬들이 제일 높지 않을까요?
4쿼터만 반짝 한것도 아니고 3쿼터에 14점을 넣은건데 탐슨의 슛이 없었으면 가비지로 가는거고 3쿼터에 커리 득점이 14점이나 있었는데도 7~8점차까지 났던건 아무런 언급이 없네요
3쿼터 커리 득점 없었으면 순식간에 15점이상 벌어지고 경기 넘어갈뻔한건 마찬가지 아닌가요?
그리고 커리가 4쿼터에 넣은 3점은 정말 꼭 필요할때 나왔던 슛입니다 93대97로 끌려갈때 넣어서 96대97를 만들었고 바로 96대99로 지고 있을때 연속으로 3점을 넣어서 동점을 만들었습니다 104대 101로 앞서가는 상황에서 마지막 쐐기 플로터를 넣은것도 커리구요 결정적인 스틸로 상대의 숨통을 끊은것도 커리입니다
탐슨이 제일 잘하고 필요한 슛들을 넣어준건 맞지만 31득 10리바 9어시가 과대평가 소리까지 들을만한 수치인가요?
5차전도 커리는 31득에 6리바 7어시 5스틸이었는데요 커리가 망친경기는 4차전 한경기뿐이라고 생각하는데 시즌때보다는 못하고 있는건 맞지만 수비가 강해지는 플옵에서 1옵션이 받는 압박도 생각해야 한다고 봅니다
지금 썬더가 그만큼 커리에 대한 수비를 제일 신경쓰고 잘하고 있습니다 그런 상황에서 어제 6차전 한경기 터지기전까지 서부 컨파에서 탐슨은 평득 22점에 야투44퍼 3점29퍼였습니다 한경기 터진걸로 탐슨은 지나치게 고평가를 받고 커리는 지나치게 저평가를 받는군요 전 31득 10리바 9어시가 41득 0어시에 비해 크게 딸린다는 느낌도 안듭니다
실제로 어제 오클 수비에 균열을 낸것도 계속해서 돌파를 한 커리였거든요

포틀랜드전 커리 없던 1차전 골스 승, 2차전 골스 승, 3차전 골스 패