밑에 노비츠키 vs 가넷글의 가넷에대한 변명좀 하겠습니다..

11년 파이널에서 상대팀 빅맨의 주공격수인 크리스 보쉬를 마크한것은 타이슨 챈들러였습니다. 노비츠키는 한자릿수 득점력을 지닌 조엘 앤써니를 마크했지요.

하지만 가넷은 덕 노비츠키, 팀 던컨, 라시드 왈라스, 아마레 스타더마이어, 샤리프 압둘라힘등 동시대 기라성같은 빅맨들을 마크했습니다.

올느바팀 선정에관한부분은 존중합니다. 투표하시는분들이 공격을 중시하셨다면 노비츠키를 수비를 중시하셨다면 가넷을 찍었겠고 이는 가치판단의 영역인데 아무래도 공격을 많이보시는분들이 우세한것은 사실이지요. 그부분은 인정합니다..그리고 노비츠키는 그럴 자격이 있구요

글쎄요. 당장 이번 올 느바팀만 봐도 하든이 탐슨, 라우리, 릴라드보다 팀을 승리로 이끄는 능력이 부족해서 떨어진 것 같진 않은데요. 단지 올느바 팀 3회 더 선정됐다고 기량 차이를 논하기는 어렵지않나 싶습니다. 커리어 비교에는 올 느바팀 횟수가 크게 차지하겠지만요.

댈러스와 노비츠키의 전성기 당시에 센터들 꼴이 어떤 정도였는지 알고 이런 언급을 하셨습니까?

네..핀투님의 의견도 일리가있습니다. 하지만 커리어로도 가넷이 노비의 밑에있다고 생각되지는않습니다. 파이널 mvp도 단적으로 가넷은 굴러들어온 돌의 입장이고 이적첫해의 나그네의 입장이었습니다.

또한 댈러스의 큐반과 미네소타의 프런트진은 과장보태서 프로와 아마츄어의 차이가 난다고봅니다. 굳이 조스미스의 건을 제외하고도 댈러스의 구단주 큐반의 열정과 미네소타 프런트진은 차이가 확납니다. 미네소타프런트가 큐반 절반만되었어도 가넷에대한 평가가 이렇게 박하지않을것같습니다.

프로핫님이 본문에 적어주신 이유로 가넷을 더 위로 본다면 그것 역시 당연히 일리가 있는 말이죠.

저는 핀투리키오님의 의견을 대부분 이해합니다만, 다수의 위견이 노비의 손을 들어준다는 것 조차 정확한 수치나 기준없는 데이터이기 때문에 같은 맥락에서 가정법이라고 생각이 듭니다.
다수의 의견을 수렴하는 부분은 이해가 되지만, 여전히 국내나 해외에서도 가넷과 노비의 커리어에 대해서는 위견이 분분 할 정도이니 취향 차이로 나눌 정도로 다수의 의견이 압도적인 적이 한번도 없는 것으로 알고 있습니다. 실제로 매니아 내부에서 투표에서도 그렇게 반영 되고 있습니다.
그렇기 때문에 본문의 내용처럼
가넷과 노비 중에 누가 더 높고 낮음이 아니라, 아래의 이중 아이디로 분쟁성 글을 유도한 글에서 언급되었던 공격 뿐만 아니라 실질적으로 스텟 수치상으로는 확인이 어려운 수비 공헌도 부분까지 평가절하된 가넷의 커리어가 가넷 팬 입장에서는 아쉽다고 하는 것에 대한 변명이 주제라고 생각합니다.
그래서 본문 글의 뎃글 중에 누가 더 높고, 낮다..라고 하거나 단언하는 뉘앙스의 단어나 문체는 본문의 논점과 달리 서로의 의견이 많이 갈릴 수 있는 여지가 많다라는 생각이 들어서 염치불문하고 조심스럽게 뎃글 남겨 봅니다.

저도 노비 역시 충분히 팬들의 옹호를 받을 만한 위대한 자격을 가지고 있다고 봅니다. 그래서 일정 수준 이상을 넘어간 레전드 선수들의 비교나 줄새우기는 큰 의미 없는 소모성 분쟁이라고 생각합니다.
그리고 저도 가넷 팬으로써 리스펙트하는 선수인 노비와 함께 가넷이 오랜만에 매니아에서 거론 되어서 간만에 뎃글도 달고 기분이 좋네요.