팩트론으로 보자면 역대 탑10급중 점진적인 저평가는 러셀이맞는듯
1164
2016-05-28 22:37:10
러셀의 옹호자든 비난자든 현지에서 대다수가 공감하는 분위기는
60년대 러셀의 은퇴시기에는 러셀은 역사상최고의 승리자로 칭송받는
대다수가 부동의1인자로 생각했지만 그후 50여년간 끊임없이 재조명되고
평가가 내려갔습니다 이유는 그의 개인기량이 위대한 만능플레이어와는
거리가 조금 있기때문이죠 어느새 러셀은 3인자에서 5인자까지 평가될정도로
점진적으로 꾸준히 평가가 내려가고있습니다 아마 후대로 갈수록 이런경향이
강해질거라고 보는게 적어도 호불호와관계없는 많은 전문가들의 시각인것같더군요
2
Comments
글쓰기 |
아직도 시각에 따라서는 조던 이상의 평가를 하기도 하고, 개인적으로 그것도 인정합니다. 인프라가 어떻든 팀의 개수가 어떻든 그때 러셀은 최고의 리그에서 최강의 지배자였으니까요. 지금 팀 수가 늘어나고 인프라가 확충되었다고 해도 상대적으로 평가해야 한다고 봐요. 러셀의 저평가에 큰 영향을 미치는 선수는 사실 체임벌린이라고 봅니다.같은 시기에 공존한 라이벌로, 최후의 승자는 늘 러셀이었지만, 자타가 공인하는 최고의 능력을 갖춘 선수가 체임벌린이라서요. 그리고 비교 해 볼만한 자바가 두 선수의 장점을 고루 잘 갖고 있고요...